60

則留言

3

滷蛋(monotro)

2007/03/08 18:23:55

發文

#243723 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 4461 (省思) 所寫
😞採用防爆胎就不需要備胎了,因為若車胎漏氣仍然可以已約40~80公里的時速開超過一定的公里數,以期找到維修中心更換輪胎,這類輪胎的特性是胎壁非常厚,胎內沒氣時仍然可以支撐車重,如此一來不會傷及鋼/鋁圈,並且可以以一般行車速度行駛很長的一段距離. 賓士的我是不意外但是CRV是採防爆胎嗎? 這倒是很頂級的配備了~



施壓續跑胎...是高級車才有的


抱歉打錯😰
失壓續跑胎

xyzbad(xyzbad)

2007/03/08 23:37:32

發文

#243807 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 philips99 (我愛法拉利) 所寫
回應 mycrv (飛魚) 所寫
回應 tasocao (taso) 所寫
不是沒有阿
是他會送你2500元的禮卷
看你是要換備胎或不要備胎
可以換其他配備


😰
這就是要講才有備胎
不是基本配備
😠

我覺得這是偷吃步,少了備胎,車重輕,媒體測試操駕會比較好
少了備胎,車重輕,可以號稱比較省油
少了備胎,價格可以賣比較便宜

這跟toyota的大多數車款把排氣管大辣辣的吊在空中的偷吃步是
差不多的,其實各車廠都有各車廠偷吃得方法,只是是不是像
Honda這麼明目張膽罷了。


沒有比較省油阿 比舊款的差一點點
而且原本是雙凸變單凸
車價又變貴了 日本人真的很會作生意 然怪台灣人不吃的死死的
聽說第一批新的車 是泰國的零件在台灣組裝 不知道是不是真的??
有人知道嗎

flycode(flycall)

2007/03/09 00:20:28

發文

#243816 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xyzbad (xyzbad) 所寫

沒有比較省油阿 比舊款的差一點點
而且原本是雙凸變單凸
車價又變貴了 日本人真的很會作生意 然怪台灣人不吃的死死的
聽說第一批新的車 是泰國的零件在台灣組裝 不知道是不是真的??
有人知道嗎


http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/destru09512.xls?group=g

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5320

CRV 2雖然是汽油引擎,
但在台灣CRV2是用歐盟1999/100/EC指令測試,會較接近實際油耗,
而前一代的CRV,則是美國FTP-75測試,測出來的高速大約要打8折,市區大約要打7折,
所以,CRV2應該會比前一代的CRV要省不少油。

之前台本CRV在網路上的廣告就很沒品,
把柴土歐盟1999/100/EC指令的油耗拿來跟美國FTP-75的測試數據比較,
號稱自己CRV省油第一名,欺騙消費者!

現在看台本要怎麼解釋CRV2大改款用新引擎、且五速自排,怎麼會比CRV要更耗油?


因柴土也是歐盟指令測試,除非現代有把柴土的變速箱調校好,
要不然,CRV2這次應該真的比柴土要省油了!

flycode(flycall)

2007/03/09 00:43:13

發文

#243820 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 xyzbad (xyzbad) 所寫

沒有比較省油阿 比舊款的差一點點
而且原本是雙凸變單凸
車價又變貴了 日本人真的很會作生意 然怪台灣人不吃的死死的
聽說第一批新的車 是泰國的零件在台灣組裝 不知道是不是真的??
有人知道嗎


http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/destru09512.xls?group=g

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5320

CRV 2雖然是汽油引擎,
但在台灣CRV2是用歐盟1999/100/EC指令測試,會較接近實際油耗,
而前一代的CRV,則是美國FTP-75測試,測出來的高速大約要打8折,市區大約要打7折,
所以,CRV2應該會比前一代的CRV要省不少油。

之前台本CRV在網路上的廣告就很沒品,
把柴土歐盟1999/100/EC指令的油耗拿來跟美國FTP-75的測試數據比較,
號稱自己CRV省油第一名,欺騙消費者!

現在看台本要怎麼解釋CRV2大改款用新引擎、且五速自排,怎麼會比CRV要更耗油?


因柴土也是歐盟指令測試,除非現代有把柴土的變速箱調校好,
要不然,CRV2這次應該真的比柴土要省油了!


補充說明一下:
Ucar這篇拿的Escape 2.3的數據,是用美國FTP-75測試舊的引擎,
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5320

但Escape 2.3在去年4~5月改款後的油耗,是市區10.6,高速16.3,平均12.6
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar09504.xls?group=g

廠牌    車型      市區 高速 平均 測試方法
Honda CR-V 2.0 SX(新)   9.2 14.6  12.0 歐盟
Honda CR-V 2.0 SX(舊)  10.7 15.8 12.5 美規
Ford Escape 2.3 2WD    9.9 14.7 11.1 美規(20006/4月以前)
Ford Escape 2.3 2WD    10.6 16.3 12.6 美規(20006/4月以後)
Hyunday Tucson 2.0 柴油  8.4 13.1 10.9 歐盟
Nissan X-Trail 2.5     9.4  13.5  10.9  美規
Mazda Tribute 2.3     9.9  14.8  11.6  美規


其實有好長一段期間,CRV 2.0應該都比柴土和Escape 2.3要耗油,頂多只能第三名。

至於Ucar為何拿Escape 2.3舊的油耗較差的數據來比???????????
大概要去問Ucar管錢的部門了!

golf妹妹(linda3434)

2007/03/09 16:25:11

發文

#243936 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
沒有備胎?!那在路上如果爆胎,是不是就自認倒楣?
還是以為大家都有白金卡 可以免費使用道路救援阿?
雖然在路上換備胎 對女生來說 實在是不可能會做的事
但是這種任意 刪減對我們消費者來說 車子最基本配備的做法
很沒誠意ㄟ ...

滷蛋(monotro)

2007/03/09 19:46:08

發文

#243995 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linda3434 (golf妹妹) 所寫
😰
沒有備胎?!那在路上如果爆胎,是不是就自認倒楣?
還是以為大家都有白金卡 可以免費使用道路救援阿?
雖然在路上換備胎 對女生來說 實在是不可能會做的事
但是這種任意 刪減對我們消費者來說 車子最基本配備的做法
很沒誠意ㄟ ...


花旗的卡好像有免費拖掉服務

就貴婦嘛(guelph)

2007/03/09 20:09:08

發文

#244005 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linda3434 (golf妹妹) 所寫
😰
沒有備胎?!那在路上如果爆胎,是不是就自認倒楣?
還是以為大家都有白金卡 可以免費使用道路救援阿?
雖然在路上換備胎 對女生來說 實在是不可能會做的事
但是這種任意 刪減對我們消費者來說 車子最基本配備的做法
很沒誠意ㄟ ...

妹妹,沒人說要你不帶備胎就上路喔
只是要加錢才能把備胎放進車裡牽回家而已

沒聽說過Civic的右邊照後鏡是選配的吧
就真的有,只不過還好不是在台灣....
你說右邊照後鏡是不是必備品?😲

flycode(flycall)

2007/03/10 01:11:12

發文

#244070 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 linda3434 (golf妹妹) 所寫
😰
沒有備胎?!那在路上如果爆胎,是不是就自認倒楣?
還是以為大家都有白金卡 可以免費使用道路救援阿?
雖然在路上換備胎 對女生來說 實在是不可能會做的事
但是這種任意 刪減對我們消費者來說 車子最基本配備的做法
很沒誠意ㄟ ...


花旗的卡好像有免費拖掉服務


不一定要辦信用卡啦!
像有些網路投保汽車險後,就有免費拖吊服務了!
只不過免費拖吊的公里數好像沒有白金卡那麼多。

工程師(iamsychen)

2007/03/10 19:22:16

發文

#244200 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的假的?? 沒備胎??

業代在訂車之前有跟準車主提到這點嗎??

輪胎一個有多重 少個備胎油耗能多多少?? 😩

就貴婦嘛(guelph)

2007/03/10 20:46:14

發文

#244217 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
真的假的?? 沒備胎??

業代在訂車之前有跟準車主提到這點嗎??

輪胎一個有多重 少個備胎油耗能多多少?? 😩

少一個備胎當然油耗也會好一點
不過更重要的是備胎要成本啊

.(woowoowoo)

2007/08/29 00:22:50

發文

#301561 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車賣那麼好還沒附備胎!!.......😰

壞小孩(blackbear598)

2007/08/29 00:26:19

發文

#301563 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就跟HONDA說...


MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

阿庫(dadami28)

2007/08/29 12:14:18

發文

#301661 IP 82.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
虎濫的

我是車主....業代還說 怎麼可能會不給你備胎
下訂 把配備寫清楚就對了 以表列為主......避免到時候萬一 偷吃步

少蓋了(feliza)

2007/08/29 12:42:21

發文

#301667 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
套一句之前別人對某牌說的話:

看得到的就偷那麼明顯
看不得的不就偷更大…

😵

阿中(hao23128869)

2007/08/29 12:52:09

發文

#301670 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上星期我已訂車新CRV
備胎請業代送

沒有菸抽的日子(e49f38az)

2007/08/30 22:35:08

發文

#302335 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cubic_biscuit (口舌之快) 所寫
小弟昨日打080至台本詢問備胎的事情。
得到的回覆如下:
1.沒有備胎,需要加價選配。
2.沒有補胎劑。
3.萬一爆胎怎麼辦?這是屬於技術問題,請與服務廠聯絡。

😰


我覺得第3點的回答也有點瞎,就爆胎了沒有備胎要跟原廠問甚麼技術?原廠會教你隔空補胎喔?就算爆胎打電話詢問也只會跟你說打電話叫拖車吧

Maharaja(vermount)

2007/08/30 22:36:40

發文

#302337 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 morgann (阿翔) 所寫
聽朋友說新CRV沒備胎.還要業務員送這是真的嗎?


因為新CRV用履帶
性能可比坦克
不需用備胎

沒想到(rome)

2007/08/30 22:42:18

發文

#302342 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vermount (衝) 所寫
回應 morgann (阿翔) 所寫
聽朋友說新CRV沒備胎.還要業務員送這是真的嗎?


因為新CRV用履帶
性能可比坦克
不需用備胎


我倒是蠻好奇的,現市面販賣的車型,
有哪幾台有備胎的?

沒有個備胎可以罵成這樣,讓我想知道一下,
究竟市面上的車型到底有哪幾台有備胎的?
那他們就是都不會爆胎囉?

ericars(ericars)

2007/08/30 23:10:11

發文

#302363 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 vermount (衝) 所寫
回應 morgann (阿翔) 所寫
聽朋友說新CRV沒備胎.還要業務員送這是真的嗎?


因為新CRV用履帶
性能可比坦克
不需用備胎


我倒是蠻好奇的,現市面販賣的車型,
有哪幾台有備胎的?

沒有個備胎可以罵成這樣,讓我想知道一下,
究竟市面上的車型到底有哪幾台有備胎的?
那他們就是都不會爆胎囉?


噢! 簡直是三人成虎
有啦!!從剛開始販賣就是有備胎的...
不過,新車上市的第一個月~
有些惡意的業代故意拆出來議價
事實上原廠是有配的...不要受到網路不實謠言~

尼斯(niniline1999)

2007/08/30 23:17:28

發文

#302372 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linda3434 (golf妹妹) 所寫
😰
沒有備胎?!那在路上如果爆胎,是不是就自認倒楣?
還是以為大家都有白金卡 可以免費使用道路救援阿?
雖然在路上換備胎 對女生來說 實在是不可能會做的事
但是這種任意 刪減對我們消費者來說 車子最基本配備的做法
很沒誠意ㄟ ...

嚴格來說現在車輛使用的無內胎式輻射層鋼絲胎是不該"爆胎"的,

扎到釘子也該只是慢慢漏氣,時間長的夠讓妳發現不對.
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。