2006/12/04 本文已被閱讀45,973次
Euro NCAP大爆冷門!歐規Honda Civic與Audi Q7僅得四顆星
記者/高英凱
歐洲新車安全評鑑協會Euro NCAP(European New Car Assessment Program),於11月30日公佈2006最新新車撞擊測試報告,此波列入評論的八款歐洲新上市車款,均自今年8月以來,由Euro NCAP分批公布撞擊測試成績。此篇報告最引人矚目的部份,是Honda Civic與Audi Q7兩款車,在成人撞擊測試項目,意外大爆冷門,未達到五顆星滿分標準。至於國內已上市的Mercedes-Benz B-Class與Lexus IS,成功拿下五顆星成人撞擊防護佳績,另外有可能導入國內的Ford Galaxy與Citroën C4 Picasso,亦順利掛上五顆星成人撞擊防護的榮耀,成為日後銷售的一大利基。
車 名 年式 成人撞擊測試 行人撞擊測試 兒童撞擊測試
Ford Galaxy 2006 ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★★☆
Mercedes-Benz B-Class 2006 ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★★☆
Lexus IS 2006 ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★★☆
Citroen C4 Picasso 2006 ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★☆☆
Honda Civic 2006 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
Audi Q7 2006 ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆
Hyundai Sonata 2006 ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆
Kia Carnival 2006 ★★★★☆ ★☆☆☆☆ ★★★☆☆
台規 可能只有兩三顆星😞
中圖屋頂不見應該是救人鋸的啦.不然那有這麼神..😲
| |||
中圖屋頂不見應該是救人鋸的啦.不然那有這麼神..😲 | |||
屋顶绝对是锯的,但撞它出去的...是小POLO,在大陆小POLO价格是ACCORD 1/2.都比ACCORD安全
| |||
呵呵這篇得一壞評,我得三不五十推一推來,檢討自己,吾日三省吾身! | |||
這樣也能得壞評!?
評價方式實在有更改的必要。
歐規的跟台規的差太多了
看看IIHS的Civic是全G
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=603
在這篇中:由於擁有相同的安全結構,所以在IIHS的測試報告有註明,2007年式大改款Camry的撞擊成績亦適用於Lexus ES350
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4620
IIHS公佈06年新車安全金獎名單
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=3694
看看IIHS的Civic是全G
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=603
在這篇中:由於擁有相同的安全結構,所以在IIHS的測試報告有註明,2007年式大改款Camry的撞擊成績亦適用於Lexus ES350
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4620
IIHS公佈06年新車安全金獎名單
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=3694
| |||
歐規的跟台規的差太多了 看看IIHS的Civic是全G http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=603 在這篇中:由於擁有相同的安全結構,所以在IIHS的測試報告有註明,2007年式大改款Camry的撞擊成績亦適用於Lexus ES350 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4620 IIHS公佈06年新車安全金獎名單 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=3694 | |||
太不可思議了 金獎怎麼可能沒有豐田跟凌志??
| ||||||||||||
屋顶绝对是锯的,但撞它出去的...是小POLO,在大陆小POLO价格是ACCORD 1/2.都比ACCORD安全 | ||||||||||||
單看車禍現場,我們又不是專業車禍鑑定師,那能知道事發當時的狀況。POLO比較小,把ACCOR撞出去?POLO比較安全,這種推論完全沒有根據。在高速當中,輕微的碰撞就有可能造成偏滑,車輛衝出路面可能性也很高。
The first requirement for a vehicle to become a Top Safety Pick is to earn good ratings in all three Institute tests. A new requirement for 2007 is that the winning vehicles must offer electronic stability control.
簡單的說,沒有電子循跡系統是不可以低~~
下面是2007年IIHS的最新名單Top Pick名單
Toyota系列繼續槓龜中😌
倒是韓國車廠再MiniVan級距中出頭天呢~~~
Large car
Audi A6
Midsize cars
Audi A4
Saab 9-3
Subaru Legcy
with optional electronic stability control
Minivans
Hyundai Entourage
Kia Sedona
Luxury SUVs
Mercedes M class
Volvo XC90
Midsize SUVs
Acura RDX
Honda Pilot
Subaru B9 Tribeca
Small SUVs
Honda CR-V
Subaru Forester
with optional electronic stability control
簡單的說,沒有電子循跡系統是不可以低~~
下面是2007年IIHS的最新名單Top Pick名單
Toyota系列繼續槓龜中😌
倒是韓國車廠再MiniVan級距中出頭天呢~~~
Large car
Audi A6
Midsize cars
Audi A4
Saab 9-3
Subaru Legcy
with optional electronic stability control
Minivans
Hyundai Entourage
Kia Sedona
Luxury SUVs
Mercedes M class
Volvo XC90
Midsize SUVs
Acura RDX
Honda Pilot
Subaru B9 Tribeca
Small SUVs
Honda CR-V
Subaru Forester
with optional electronic stability control
| ||||||||||||
太不可思議了 金獎怎麼可能沒有豐田跟凌志?? | ||||||||||||
沒有Lexus難道有雙B?沒有Tyota難道有MINI、SMART、克萊斯勒?
【中級:GS系列、E系列、5系列、S80車系、9-5車系】
《歐洲撞擊測試》
第1名:凌志GS:5顆星35分
第2名:賓士E、SAAB 9-5:5顆星33分
第3名:BMW5和VOLVO:4顆星28分(BMW撞2次才過,安全性相對最差)
GS系列:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=4&id2=216
E系列:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=4&id2=130
5系列:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=4&id2=208
《美國撞擊測試》
新GS的測試結果:完全滿分。得到了 Best Pick。
http://www.iihs.org/vehicle_ratings/ce/html/0520.htm
以下是5系列的測試結果:
http://www.iihs.org/vehicle_ratings/ce/html/0409.htm
以下是E-Class的測試結果:
http://www.iihs.org/vehicle_ratings/ce/html/0308.htm
【入門級:IS系列、C系列、3系列】
《歐洲撞擊測試》
IS系列:五顆星總分33分,側邊撞擊得『滿分18分』,行人防護15分。
http://www.worldcarfans.com/news.cfm/country/jcf/newsID/2061115.002/lexus/lexus-is-euro-ncap-results
3系列:五顆星總分35分,側邊撞擊得17分,行人防護『只有4分』。
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=225
C系列:四顆星31分,側邊撞擊得17分,行人防護12分。
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=89
《美國撞擊測試》
新IS和3系列並列安全第一名!
『IIHS 06年中型房車撞擊測試出爐,LEXUS、BMW大放異彩!』
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=3905
美國後撞測試BMW有待加強...
幾乎全車系所有車款都是POOR(=非常危險)!台灣引進的車型剛好也都是POOR車型
【參考網址】
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?BMW
| ||||||||||||||||||||||
沒有Lexus難道有雙B?沒有Tyota難道有MINI、SMART、克萊斯勒? | ||||||||||||||||||||||
有沒有雙B MINI SMART 克萊斯勒不關我的事
有我目前的座騎就好了 比凌志便宜還能拿金獎 倒是挺爽的
| |||
UCAR的價值儘在這裡~~http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5122 | |||
馬屁精一隻,U-CAR的價值豈需要你來說?😝
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
有沒有雙B MINI SMART 克萊斯勒不關我的事 有我目前的座騎就好了 比凌志便宜還能拿金獎 倒是挺爽的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
真是『自以為』爽,呵~~~嘴砲文生產前5名閣下當之無愧😝
| ||||||||||||
馬屁精一隻,U-CAR的價值豈需要你來說?😝 | ||||||||||||