😀
既然沒預算限制, 就貼V-kool吧!
效果超好, 價格也不斐~
我是使用V-kool的車主, 未來換車也會指定它
至於適用型號, 你去合約店(上網查!)親自看看比較一下比較準~

需要為了最後10%的頂級表現而多加30%-40%的錢嗎？

這事我是不幹的

Vkool哪型紙可以有外鏡面(而且是很強的鏡面)，裡頭看出去還很清楚的？我觀察vkool這麼久，還沒發現

H30頂多也只有半鏡面效果

至於內反光..不要抽中籤王就好，目前大部分的紙都做得還不錯

	回應 srw (Corolla老吳) 所寫
	需要為了最後10%的頂級表現而多加30%-40%的錢嗎？ 這事我是不幹的 Vkool哪型紙可以有外鏡面(而且是很強的鏡面)，裡頭看出去還很清楚的？我觀察vkool這麼久，還沒發現 H30頂多也只有半鏡面效果 至於內反光..不要抽中籤王就好，目前大部分的紙都做得還不錯

1.外反光不是開板大的第一訴求, 請看清楚, 他要的是隔熱效果很好的東西
2.我不知道您用過您所謂差10%的產品沒, 我自己試過, 我覺得物有所值
您講的好像買V-kool都是盤子, 這樣並不公允😇

	回應 ericars (ericars) 所寫
	回應 srw (Corolla老吳) 所寫 需要為了最後10%的頂級表現而多加30%-40%的錢嗎？ 這事我是不幹的 Vkool哪型紙可以有外鏡面(而且是很強的鏡面)，裡頭看出去還很清楚的？我觀察vkool這麼久，還沒發現 H30頂多也只有半鏡面效果 至於內反光..不要抽中籤王就好，目前大部分的紙都做得還不錯 1.外反光不是開板大的第一訴求, 請看清楚, 他要的是隔熱效果很好的東西 2.我不知道您用過您所謂差10%的產品沒, 我自己試過, 我覺得物有所值 您講的好像買V-kool都是盤子, 這樣並不公允😇

你自己先看清楚啦😰，第一點哪算第一需求。寫一條不表示是唯一最重要的。貼隔熱紙，有人會要求隔熱不好嗎？他自己說隔熱是基本需求，隔熱好的又不只vkool一家，別說只有你貼過vkool，我房子頂樓貼vkool, 兩部車都貼vkool，還推薦車友去貼vkool，v70我自己也貼過。

丟一句"vkool"，vkool每一型紙都能滿足他的需求嗎？這也算建議嗎？

看清楚，在隔熱的基本要求之外，還要滿足以下兩項條件：
1. 透視—全車外反光，但由內而外要清晰不能影響夜間或雨天駕駛
2. 隱密—全車隱密性都要高，希望白天由外而內反光效果，夜間則看不到裡面。

"外反光"三個字，看到沒，他要鏡面的。

精明的消費者、昏迷的消費者，我都當過。你自己知道你車上vkool的隔熱數據嗎？

🙂
回老吳大大的話
小的並非沒有比較過, 真是試用的結果~
不管老吳認定的C/P比好不好
這是我自己覺得很值得投資的, 如果板大不喜歡
那也只是參考, 不要一昧抹煞我的"建議"好嗎?
我又不是代理商, 提供個人的建議不行嗎??

隔熱數據只能參考, 我的工作是LCD相關行業
如果我問你, 你知道你的液晶螢幕是8ms或16ms嗎?
消費者又沒有測量設備, 只要廠商敢, 他要寫多少也很難管的到
但是一玩線上或撥放運動比賽, 馬上就知道好壞
隔熱紙也是一樣, 消費者親身經驗過, 那就是了

請老吳大大不要再攻擊小弟啦!!😇

聽說FSK防爆隔熱紙,仿冒品較少,提供您參考!🙂

	回應 ericars (ericars) 所寫
	🙂 回老吳大大的話 小的並非沒有比較過, 真是試用的結果~ 不管老吳認定的C/P比好不好 這是我自己覺得很值得投資的, 如果板大不喜歡 那也只是參考, 不要一昧抹煞我的"建議"好嗎? 我又不是代理商, 提供個人的建議不行嗎?? 隔熱數據只能參考, 我的工作是LCD相關行業 如果我問你, 你知道你的液晶螢幕是8ms或16ms嗎? 消費者又沒有測量設備, 只要廠商敢, 他要寫多少也很難管的到 但是一玩線上或撥放運動比賽, 馬上就知道好壞 隔熱紙也是一樣, 消費者親身經驗過, 那就是了 請老吳大大不要再攻擊小弟啦!!😇

我身上沒帶槍，不要怕啦

我的其他發言你可以參考一下，花時間打字結仇沒啥好處，我才不想幹

同為消費者，我在隔熱紙上花了不少錢，但蠢的是花了錢之後才回頭做功課 😩

LCD有灌水數據，但至少有數據。

不玩線上，基本功能差不多，數字上差8ms (實際的8ms)，成本上要提高，你會想花嗎？這也呼應我前面說的，如果花了30%-50%的錢，換來10%的效果 (或甚至你感覺不出的3% 5%效果)，你會花這錢嗎？

有人就是看數字買東西，但廠商也很聰明，沒說它的數字是在何種量測條件下產生的，但是你要它測，它還真的測得出來。 (跟油耗數字一樣，有人實測數字很誇張，但確實做得到，卻非一般人開車可以忍受的)。

但隔熱紙市場又是另一回事，連數字都不給你 (而且這東西有標準的量測條件與量測儀器，就看廠商要不要送測、公開)。就算要造假數字，也得把每個數字之間的關係給搞懂，不然懂的人回頭驗算下去，一下就打槍。

至於你的建議，我還是忍不住要說，真的不是什麼好建議。好比人家說要買車，你說"我推薦toyota"，然後就沒下文了。你會希望你問別人買車問題時，人家只留這句話就沒了，你不會覺得有講跟沒講一樣嗎？

好歹你也說一下，你貼了哪個型號？花了多少錢？效果好不好？(和什麼相比覺得好？如果說和沒貼相比很好，那也不用說，有貼有差，這每個人都說得出口)。

這樣你明白我的用意了嗎？

🙂
老吳大大所言甚是, 小弟並沒有反駁之意
不過, 留言板空間有限, 我想說的是
1.V-kool自己有測試數據, 但是有沒有官方測試標準背書這我並不清楚
2.V-kool的隔熱紙並不是多到數十種之多, 我講過, 請板大親自去門市看看比較準
否則我打字打太多都沒意義, 這樣吳老大您懂嗎? 甚至希望板大自己上網查查對吧?!做功課是吧!?
小弟講的簡單, 不是代表不懂, 我講太多光學膜理論, 也好像在賣弄沒意義對吧!?
3.吳老大, 小弟言簡意賅, 也請不要多所責難; 畢竟像您一樣肯打字的網民不是遍地都是
4.不可否認的, V-kool是業界公認的King, 這不須再多說甚麼
但是您說好比推薦車子就是TOYOTA, 這就太抬舉TOYOTA了, 基本上我是很討厭TOYOTA的
5.LCD 8ms和16ms基本上換快速應答液晶就可以達到了, Over Driving技術也是可以不用的
所以價格並沒有太大差別, 另外反應時間主要分成Gray to Gray和Tr+Tf兩種
甚至與反應時間最有關係的畫面切換標準, 例如全階調, 黑白階調切換等等
廠商通常不指名是哪一種, 也故意不說清楚, 您知道哪種標準比較嚴苛嗎?

一般紫外線的波長分為A B C三種波段
但是一般隔熱紙的紫外線隔絕率卻是全部混在一起算
其實三種波段對人體皮膚的傷害各有不同

老吳大大, 我是有禮貌的人, 也不是想以筆論戰
只是希望您不要不要老是以別人的發言針鋒相對
大家都想替板大幫忙, 出主意
如果我老是受到這樣的炮火轟擊, 我想我會閉嘴, 我也不是天天有空打字
公司的報告都打不完...*(*&*%$
所以老吳大大, 您能明白小弟的意思嗎??
好了, 我不再回應了, 希望在其他版見面時, 老吳大大能善待小弟我啦!!

🙂
忘了寫一點, 我貼的是前檔V-70, 全車V-40
跟版大的要求不同, 不過效果真的很讚....
可惜的是我不能割下一塊前檔帶去公司測試~~😌
所以沒有數據以饗大眾...

	回應 ericars (ericars) 所寫
	🙂 4.不可否認的, V-kool是業界公認的King, 這不須再多說甚麼 但是您說好比推薦車子就是TOYOTA, 這就太抬舉TOYOTA了, 基本上我是很討厭TOYOTA的

嘿，大家省點力氣做正事也好
不過你這第四點就說得有點奇怪了..不曉得你這想法哪來的 (我猜是廣告暗示太強了)，3M的人可能會抗議，桑瑪克的人可能會抗議，丹龍的人很可能也會出來抗議😝

以下意見看看當參考

廣告很可怕的，當頂級之名逐漸灌入消費者的腦袋，形成一種催眠之後，接下來商人就是順風向撿收成
所謂的"頂級品"更是如此

跟你分享一下，v-kool國外網站對於各型紙皆有詳細的測試數據，因為是標準程序，所以測試項目和其他大廠都一樣。但現在網站改版，連這些資料也藏起來了，不曉得是故意的還是不小心。

國內的就以琥珀最透明化，丹龍次之。

至於之前我抓著v-kool猛咬你，原因很簡單，因為v-kool台灣有進的就H,V,T,K,J.C等系列，國外有的A系列 (側窗用表現極優)，台灣並未引進，也不知其特性。我進出v-kool特約店數次，均未看到v-kool有超強外反光的產品。

	回應 poliang168 (蓮花王) 所寫
	我的車是Getz1.3 亮綠色，原來有貼隔熱紙但覺得隱密不夠好，想全車重貼，請推薦，謝謝！🙂 隔熱—效果高的，這是基本功能 透視—全車外反光，但由內而外要清晰不能影響夜間或雨天駕駛 隱密—全車隱密性都要高，希望白天由外而內反光效果，夜間則看不到裡面。 內反光— 一定要低，曾開過內反光不夠低的真是危險 告知內裝顏色—米色 全車預算—沒預算，效果好為先，再考慮價格。😊

可能沒有你要的紙
隱密性越高外反光越高 越暗多少都會影響你由內看外

加上你的米色內裝 外反光越好相對內反光也會

你可以去看各大廠牌 3m8803 fsk 150sb 350sb 都比較接近你的需求

	回應 ericars (ericars) 所寫
	🙂 忘了寫一點, 我貼的是前檔V-70, 全車V-40 跟版大的要求不同, 不過效果真的很讚.... 可惜的是我不能割下一塊前檔帶去公司測試~~😌 所以沒有數據以饗大眾...

V70：透光73.2%, 隔熱55% (total solar energy rejection)，遮蔽係數(SC)0.5
V40: 透光42.8%, 隔熱65%，遮蔽係數0.42

數字是抽象的，有解釋才有意義。

V70優點是超過70%透光仍有55%的隔熱率及0.5的SC。 (SC越低越好）
V40則是在推高隔熱率的同時，還盡力維持高透光度 (以側檔標準來看)。

就側檔來看，能有25%-30%的透光，透光度就算不錯了 (至少和許多人愛好的3M 8803MT比起來，亮了許多）

再拿V-Kool旗下經濟型的選擇H30來做對照
H30: 透光25%，隔熱65%，遮蔽係數0.4

就隔熱性而言，V40和H30是不相上下的，差了17%的透光度，H30紅外線阻隔率較V級產品差一些，價位比約為3:1。

預算少一點 (其實是少很多)，貼不到超高水準的產品，至少也有水準以上的產品可用。

已有國內品牌開發出近似V40水準的產品，相信價位至少可少個1/3，我還在等它普及化。

	回應 srw (Corolla老吳) 所寫
	回應 ericars (ericars) 所寫 🙂 忘了寫一點, 我貼的是前檔V-70, 全車V-40 跟版大的要求不同, 不過效果真的很讚.... 可惜的是我不能割下一塊前檔帶去公司測試~~😌 所以沒有數據以饗大眾... V70：透光73.2%, 隔熱55% (total solar energy rejection)，遮蔽係數(SC)0.5 V40: 透光42.8%, 隔熱65%，遮蔽係數0.42 數字是抽象的，有解釋才有意義。 V70優點是超過70%透光仍有55%的隔熱率及0.5的SC。 (SC越低越好） V40則是在推高隔熱率的同時，還盡力維持高透光度 (以側檔標準來看)。 就側檔來看，能有25%-30%的透光，透光度就算不錯了 (至少和許多人愛好的3M 8803MT比起來，亮了許多） 再拿V-Kool旗下經濟型的選擇H30來做對照 H30: 透光25%，隔熱65%，遮蔽係數0.4 就隔熱性而言，V40和H30是不相上下的，差了17%的透光度，H30紅外線阻隔率較V級產品差一些，價位比約為3:1。 預算少一點 (其實是少很多)，貼不到超高水準的產品，至少也有水準以上的產品可用。 已有國內品牌開發出近似V40水準的產品，相信價位至少可少個1/3，我還在等它普及化。

說好不回應,但是卻又忍不住...只好食言而肥
不管透光幾%, 請問量測頻寬為何? 例如可見光範圍(Ex.678nm~1345nm等等)
隔熱度又是如何來的, 遮蔽係數又是怎樣的環境條件...去網站查查資料的工夫
您已經為版大和大家做了, 省了我的工夫去查
比較各家量測數據有意義嗎? 量測環境與參數是否相同?<<<<這是我講的重點項目, 你得同意吧?!
可否將市面上的隔熱紙統一送交工研院進行同依條件量測來鑑定數值?
連雜誌都不敢, 怕得罪廠商啊!!
....原來吳老大還是不懂我講的...我對隔熱紙不是像您一樣懂(熟)到如數家珍
但是數值這部份是可以騙人的, 多少假冒科學的迷信,就是因為輕易相信數據造成
V-kool好不好大家看倌都知道, 宣傳若靠小弟我就不必了
當我是信仰V-kool基本教義派的狂熱分子好了
C/P不若其他格熱紙也無所謂
我喜歡LV又怎樣, 就算買幾萬塊的包包我覺得值得就好
不用見我就喊打
...唉!又在多嘴了😰

	回應 poliang168 (蓮花王) 所寫
	我的車是Getz1.3 亮綠色，原來有貼隔熱紙但覺得隱密不夠好，想全車重貼，請推薦，謝謝！🙂 隔熱—效果高的，這是基本功能 透視—全車外反光，但由內而外要清晰不能影響夜間或雨天駕駛 隱密—全車隱密性都要高，希望白天由外而內反光效果，夜間則看不到裡面。 內反光— 一定要低，曾開過內反光不夠低的真是危險 告知內裝顏色—米色 全車預算—沒預算，效果好為先，再考慮價格。😊

我分析版大的原因, 主要有兩個地方
請吳老大看清楚, 每個人演繹的重點不同

1.他重貼過, 相信一般程度的隔熱紙沒辦法滿足他
2.隱密性要高, 這點V-kool辦的到
3.透視率好, 這點V-kool也辦的到
4.內反光低, 這點V-kool也辦的到
5.外反光高, 這點V-kool可不行了
6.預算無限制, V-kool高貴的價格, 版大想必是不怕的啦!

好了, 以上六點, 只有第五點V-kool不行
那就直接把V-kool選項打掉? 那還真是個奇怪的抵制理論
FSK當然是滿足高反光的需求, 但是其他的項目卻又差了些
所以考量以總評講定, 版主更不在乎C/P比
小弟斗膽發言, 希望老吳提供自己想法的同時, 也能尊重別人的論述
您也希望大家尊重您, 沒錯吧?!

🙂
年資老的iv大講的狠(很)對
版主提出的要求有些是牴觸原理的啦!
這點我不是不知道, 只是小弟客氣沒提而已
😇

[quote=ericars (ericars)][quote=srw (Corolla老吳)]

	回應 ericars (ericars) 所寫
	🙂 不管透光幾%, 請問量測頻寬為何? 例如可見光範圍(Ex.678nm~1345nm等等) 隔熱度又是如何來的, 遮蔽係數又是怎樣的環境條件...去網站查查資料的工夫 您已經為版大和大家做了, 省了我的工夫去查 比較各家量測數據有意義嗎? 量測環境與參數是否相同?<<<<這是我講的重點項目, 你得同意吧?! 可否將市面上的隔熱紙統一送交工研院進行同依條件量測來鑑定數值? 連雜誌都不敢, 怕得罪廠商啊!! ....原來吳老大還是不懂我講的...我對隔熱紙不是像您一樣懂(熟)到如數家珍 但是數值這部份是可以騙人的, 多少假冒科學的迷信,就是因為輕易相信數據造成 V-kool好不好大家看倌都知道, 宣傳若靠小弟我就不必了 當我是信仰V-kool基本教義派的狂熱分子好了 C/P不若其他格熱紙也無所謂 我喜歡LV又怎樣, 就算買幾萬塊的包包我覺得值得就好 不用見我就喊打 ...唉!又在多嘴了😰

才說要休兵而已，你怎麼又進入戰鬥狀態了😞

本來又找了一些資料要讓你參考一下，後來想想算了，你大概不會有啥興趣。我這窮人/非科技人的思維，大概看來有點雞腸鼠肚了些。

如你所說，數據可以騙人，但在沒有其他更值得信賴的訊息來源前，我選擇相信國外原廠提供的數據。如果你覺得我這種信任是一種盲信，那和閣下以買LV來做比喻、或是用想當然爾的Vkool是業界公認的頂級，我想相去並不遠。硬要說句坦白話，就是我嫉妒有錢人，嘿嘿!

希望哪一天我可以不用再依賴網路上找來的數字，而是依賴存簿中的數字😊。

拜託拜託，你也別再說我不尊重你的意見，我懂的就這些東西，我買東西的方式也就這樣。我知道的也全說出來給其他人看，幫不了別人事小，顯得自己笨就讓人難過了😌

多管閒事的我又來了

要有鏡面效果，隔熱又要好，又要維持內對外的高透視度

終於想到辦法了

既然預算不是問題，就來一張fsk當底，再配一張v-kool v70當第二層，如此一來既可達到鏡面效果，不損及透光，又增加隔熱度。