🙂
看需求吧
CAMRY空間大
TEANA超空稍微好一些
另外我比較喜歡GRUNDER喔
開過一次力量跟空間還有操控不錯
可能是因為我開02CAMRY的關係才有這樣的感覺吧
不過最近喜歡ACCORD
都喜歡拉
沒錢買

台灣這麼一個小地方，2.0的車子都在比大的，4米8以上的車長

還是喜歡像toyota avensis這種級距的車子

車長 4645 mm
車寬 1760 mm
車高 1480 mm
軸距 2700 mm
前後輪距 1505/1520 mm

Nissan的Silphy也差不多這個size

又讓我想到Accord，台製品跟美規品走，早已不是真正的Accord

歐規品
http://www.honda.de/content/automobile/modelle_accord_limousine_technische_daten.php
車長 4.665
車寬 1.760
車高 1.445
軸距 2.680
輪距(前/後) 1.515/1.525

要兼具乘坐實用及身手矯健，還是這種規格的就好。

	回應 iv1602 (iv1602) 所寫
	teana 2.3跟camry比起來並不是排氣量之爭 而是vq根l4之爭 開過vq根本不會想去開l4的

不見得喔！
VQ23不等於VQ35，
所有以“麥可”為名的人，也不會是麥可舒馬克吧！

VQ35的性能品質沒話說，
可是VQ23..........


高速不錯，低速開起來比L4還難開，

你踩你的，它跑它的，反應遲鈍彷彿不鳥你，
跟當初的CEFIRO沒兩樣，
新引擎跟CEFIRO比或許省油些吧！
但怠速油耗多了兩缸，仍然嚇人，

買車相信大家都會去試開，
開過的就知我所言不假。

不想口水戰，
其實2.0級的就那幾台，
該想想的是，為何V6會賣輸L4？
5速為何會賣輸4速？

我想一定又會有人回答，
是因為台灣人不懂車吧............

投New camry一票

	回應 iamsychen (工程師) 所寫
	我是半導體相關產業的軟體工程師 如果K兄硬是要說我是車廠人員 請你每個月付我三萬塊錢新台幣薪水 不然不要無端安個職務給我 我寫軟體已經寫到沒時間兼營副業 你敢不敢?? 你敢不敢?? 你敢不敢?????? 不敢就閉嘴!!!!!!

😊

我也是寫Firmware

我也是買車 首重安全 ^^

只要是版金薄 沒有潰縮車體的車

直接淘汰

我崇考慮買Focus 到 最後買civic8

就是從不看Toyota的車 ====>個人意見

一句話 安全無價

	回應 a123judy (Judy) 所寫
	😵似乎這兩部車都可有優缺點,我好像說了廢話,哪一部車不是這樣呢?請教各位前輩,如果camry2.0G最頂級以及teana2.3最頂級來選擇,前輩們會選哪一部車買??

直接買2.4L的GRUNDER啦，超會跑又舒適。