A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5
=================================================
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3
=================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0
=================================================
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高10.3平均 TEANA3.5

資料來源:經濟部能源局

2006
Audi 2 L I4 FSI turbocharged DOHC
Audi 4.2 L V8 DOHC
BMW 3 L I6 DOHC
DaimlerChrysler 5.7 L V8 Hemi Magnum
Ford 4.6 L V8 Modular SOHC
General Motors 2 L I4 Ecotec LSJ supercharged DOHC
General Motors 2.8 L V6 High-Feature turbocharged DOHC
Mazda 2.3 L I4 MZR DISI turbocharged DOHC
Nissan 3.5 L V6 DOHC
Toyota 3.5 L V6 DOHC
Ward's Names 10 Best Engines for 2006. Ward's AutoWorld. URL accessed on December 12, 2005.

2005
Audi 4.2 L V8 DOHC
Audi 3.2 L V6 DOHC FSI
Mercedes-Benz 3.2 L I6 DOHC CDI Turbodiesel
Chrysler 5.7 L V8 Hemi
Ford 4.6 L V8 Modular SOHC
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
Honda/Acura 3.5 L V6 J35
Honda 3.0 L V6 J30 IMA Hybrid
Mazda 1.3 L Wankel engine RENESIS
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Muscle, Economy: Have It Both Ways With Ward's 10 Best Engines. Ward's AutoWorld. URL accessed on December 21, 2004.

2004
Audi 4.2 L V8 DOHC
BMW 3.2 L I6 S54
Chrysler 5.7 L V8 Hemi
DaimlerChrysler 5.9 L I6 Cummins turbodiesel
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
Honda 3.0 L V6 J30
Mazda 1.3 L Wankel engine RENESIS
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Subaru 2.5 L H4 STi
Toyota 1.5 L I4 1NZ-FXE Hybrid Synergy Drive

2003
BMW 3.0 L I6 M54
BMW 3.2 L I6 S54
Chrysler 5.7 L V8 Hemi
Ford 6.0 L V8 Power Stroke turbodiesel
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
Honda 2.0 L I4 K20
Honda 3.0 L V6 J30
BMW MINI 1.6 L I4 supercharged
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Volkswagen 1.8 L I4 DOHC turbo

2002
BMW 3.0 L I6 M54
BMW 3.2 L I6 S54
DaimlerChrysler 5.0 L V8 SOHC
Ford 5.4 L V8 Modular SOHC
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
General Motors 6.6 L V8 Duramax
Honda 2.0 L I4 K20
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Porsche Boxster 2.7 L Flat-6 DOHC
Volkswagen 1.8 L I4 DOHC turbo
2002 Ward's Ten Best Engines. Ward's AutoWorld. URL accessed on February 10, 2006.

2001
Audi 1.8 L I4 5-valve turbo
Audi 2.7 L V6 twin-turbo
BMW 3.0 L I6 M54
DaimlerChrysler 3.2 L V6 SOHC
Ford 5.4 L V8 Triton
General Motors 6.6 L V8 Duramax
Honda 2.0 L I4 F20C
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Porsche Boxster 2.7 L Flat-6 DOHC
Toyota 1.5 L I4 1NZ-FXE Hybrid Synergy Drive
Ten Best Engines. Ward's AutoWorld. URL accessed on February 10, 2006.

2000
Audi 2.7 L V6 twin turbo
BMW 3.2 L I6 DOHC
DaimlerChrysler 3.2 L V6 SOHC
Ford 3.9 L V8 AJ-V8
Ford 5.4 L V8 Triton
General Motors 3.5 L V6 3500 LX5
Honda 2.0 L I4 F20C
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Porsche Boxster 3.2 L Flat-6 DOHC
Toyota 4.0 L V8 1UZ-FE DOHC
Ten Best Engines 2000. Ward's AutoWorld. URL accessed on February 10, 2006.

1999
Chrysler 4.7 L V8 PowerTech
General Motors 3.5 L V6 3500 LX5
Mercedes-Benz 3.2 L V6 SOHC
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
General Motors 5.7 L V8 LS1

1998
BMW 2.5 L I6 M52
BMW 3.2 L I6 DOHC
Ford 2.5 L V6 Duratec SVT
Ford 5.4 L V8 Triton
General Motors 5.7 L V8 LS1
Mazda 2.3 L V6 KJ-ZEM
Mercedes-Benz 3.2 L V6 SOHC
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Toyota 4.0 L V8 1UZ-FE DOHC
Volkswagen 1.8 L I4 DOHC turbo

1997
Ford 5.4 L V8 Triton
General Motors 3.8 L V6 3800 Series II
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Volkswagen 1.8 L I4 DOHC turbo
Volkswagen 1.9 L I4 Tdi

1996
BMW 2.8 L I6 M52
BMW 4.0 L V8 M60
Ford 2.5 L V6 Duratec 25
Ford 4.6 L V8 Modular DOHC
General Motors 3.8 L V6 3800 Series II
General Motors 4.6 L V8 Northstar
Honda 2.2 L I4 F22
Mazda 2.3 L V6 KJ-ZEM
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Saab 2.3 L I4 LPT B234
Toyota 3.0 L V6 1MZ-FE DOHC

1995
BMW 2.8 L I6 M52
BMW 4.0 L V8 M60
Ford 2.5 L V6 Duratec 25
General Motors 3.8 L V6 3800 Series II
General Motors 4.6 L V8 Northstar
Honda 2.2 L I4 F22
Mazda 2.3 L V6 KJ-ZEM
Nissan 3.0 L V6 VQ30DE
Saab 2.3 L I4 LPT B234
Volkswagen 2.8 L V6 VR6

1994
BMW I6 M06
Cadillac V8 L-Head
Ford I4 Model T
Ford V8 Flathead
General Motors V6 3800
General Motors V8 Small-block
Honda I4 ED CVCC
Porsche Flat-6
Toyota/Lexus V8 UZ
Volkswagen Flat-4

===資料來源====
http://en.wikipedia.org/wiki/Ward%27s_10_Best_Engines#2006

以國內NISSAN2,0,2.3主力,如此耗油,得獎??????

綜觀以上,可以肯定:
一:2.0,2.3,2.5,4.0----從未得獎
二:廣告有沒有:
模糊之嫌???????----

廣告為VQ系列引擎,連續11年得獎??????
一:Nissan 3.0 L V6 VQ30DE(1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001得獎)
二:Nissan 3.5 L V6 DOHC
(2002,2003,2004,2005,2006得獎)

======記得引用在下資料,請註明出處=======

其他歐洲===可連結
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year

===老菜鳥在看世足賽,GP摩托賽-----
看到廣告明星VQ系列引擎,連續11年得獎,我想絕大多數人會((((以為)))),VQ2.3是得獎的=====
((((得獎引擎))),多少成為大眾購車參考===

============================================
記住(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===耗油==
============================================

=====證據在下=======
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹
==========資料來源:經濟部能源局====

這就是車商慣用的手法啊
在廣告中拉大範圍
讓消費者誤以為包含全系列VQ引擎
真是不可取...

A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高10.3平均 TEANA3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高11.1平均 TEANA3.5 2??匹(即將上巿)
================================================================
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5 277匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均HONDA3.0
================================================================
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均TEANA2.3 173匹
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均PREVIA2.4 170匹
===========資料來源:經濟部能源局=======================

和TOYOTA--PREVIA2.4,差301公斤,油耗差不多---TEANA2.3實有必要改善油耗。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Civic 1.8L 188~214萬
Tiida 1.5L 146~179萬 1.8L 190萬
Corolla 1.5L 145~162萬 1.8L 191~201萬
Vitz 1.5L 143~160萬
Swift 1.5L 137萬====各車型日本賣價:資料來源:奇摩汽車討論區(NISSAN)引用 huang 於 2006/06/17 20:54 發表：
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這價格===日本===可是高科技的,CVT變速箱======
一:沒有CVT變速箱??
二:怕重蹈MARCH NCVT的覆轍???

從奇摩丟臉丟到這來了，在奇摩被眾人吐槽到不行！
日本Honda Accord2.4 平均12.0(官方網頁只有寫平均)
日本Toyota Camry2.4 平均從10.6到11.4(依車型不同)
日本Nissan Teana2.3 平均11.2
=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3
上次都教你怎麼上日本toyota看這資料了，
完全不用會日文，因為「燃料消費率」這幾個字又不是日文。
你可以質疑和討論為什麼各車廠的2.3跟2.4升引擎相對
更大排氣量來說比較耗油，但是只拿來質疑Nissan，
未免讓人懷疑你的用心！

吐糟????

==一堆說粗口的業代===老菜鳥看多了,===

一:你們真的夠格???
二:有興趣者可以去逛逛!!!

搞小動作,改變不了在下po的一切資料===想對戰,
通通請過來.....

記得====老菜鳥===等著!!

企業形象,企業的社會責任,行銷的倫理====讓老菜鳥來教教你們===

====老菜鳥會把你們在奇摩的所謂===吐糟?===貼過來

.....我是寫吐「槽」，不是吐「糟」。
吐你的人或許有業代，但是不是反對你意見的都是業代，
因為我就不是啊，我只是個程式設計師！
一、什麼東西夠不夠格？是夠不夠格反對你嗎？
二、有興趣者可以去逛逛!!!逛什麼？
我從沒想改變你po的資料，我也沒改變過你的資料，
我也從沒全盤否定你的言論，像是VQ2.3沒得獎，
這個我同意啊，因為它是沒得獎啊！

要教別人企業形象,企業的社會責任,行銷的倫理？
套句你自己的話，「你真的夠格？」

日本Honda Accord2.4 平均12.0(官方網頁只有寫平均)
http://www.honda.co.jp/ACCORD/grade-data/index.html
=========================================
日本Toyota Camry2.4 平均從10.6到11.4(依車型不同)
http://toyota.jp/camry/spec/spec/index.html
=========================================
日本Nissan Teana2.3 平均11.2
http://www2.nissan.co.jp/TEANA/J31/0512/GRADE/main3.html
=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3

老菜鳥po數據資料,===吐槽????
一:你的數據,繼續po吧!(希望是真的,)---嘉惠大眾
二:老菜鳥對沒上市的車子,====懶得去看,也看不懂,只認得((丹))
三:老菜鳥對===短板===會一一讓它====攤在陽光下====
四:因為:====消費者意識====
五:這也是討論區===存在的價值====
六:=====說謊..搞小動作...====會一一讓它====攤在陽光下====

老菜鳥po數據資料,===吐槽????
一:你的數據,繼續po吧!(希望是真的,)---嘉惠大眾
二:老菜鳥對沒上市的車子,====懶得去看,也看不懂,只認得((丹))
三:老菜鳥對===短板===會一一讓它====攤在陽光下====
四:因為:====消費者意識====
五:這也是討論區===存在的價值====
六:=====說謊..搞小動作...====會一一讓它====攤在陽光下====

程式設計師====
一:你去把在下文章看了再說吧!

二:吐槽???夠格的====看清楚文章??

三:你夠格===說((((==吐槽===))))
四:蒐尋一下在下文章(針對文章內容)===再惦惦自己夠格否???

要教別人企業形象,企業的社會責任,行銷的倫理？
套句你自己的話，「你真的夠格？」

你可以持續關心,不用急----

=====以此廣告,在下資料夠完整,開始上課====

第一課:TEANA 2.3VQ從未得獎,如果以咱們看的廣告,
A:主力以前乃2.0VQ,
B:現在乃2.3VQ

行銷倫理:有模糊之嫌???????

行銷倫理:
第二課:
LA-CROSSE3.0V6,拿CAMRY3.0的油耗做---(報紙廣告)---?由?報

事實:CAMRY3.0已經改款,-----沒列出馬力 扭力值-----???
=======什麼時代,還用老掉牙的伎倆=======


看到這廣告,只能稀噓????
放心,
現在===經濟部能源局===不像四年前,老菜鳥要查:馬自達TRIBUTE..等SUV的油耗....查不到,

現在的===經濟部能源局===,是很有效率的政府機關,

行銷倫理第三課:

====去年吧!利用--某車--車訊雜誌,說日本的TEANA銷量是CAMRY的好幾倍???裡面亦把WISH沒有後保桿(((內鐵)))
===============================================================
但===沒有提到===沒說出:
日本TEANA的引擎是:缸內直噴的引擎,也就是((引擎、變速箱))均不一樣

====攻擊同業,只要是真的,老菜鳥100%贊成,
但====只要有欺騙之嫌...或有意無意模糊焦點......乃
有違====行銷倫理====

要教別人企業形象,企業的社會責任,行銷的倫理？
套句你自己的話，「你真的夠格？」

日本Honda Accord2.4 平均12.0(官方網頁只有寫平均)
http://www.honda.co.jp/ACCORD/grade-data/index.html
=========================================
日本Toyota Camry2.4 平均從10.6到11.4(依車型不同)
http://toyota.jp/camry/spec/spec/index.html
=========================================
日本Nissan Teana2.3 平均11.2
http://www2.nissan.co.jp/TEANA/J31/0512/GRADE/main3.html
=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3

一:你那個數據,該說明一下如何測得??什麼時候的資料???

二:數據老菜鳥感角比國內(((送測)))可靠多了===

A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹
A4 1998CC 1653公斤 10.7市 16.0高 12.6平均 CAMRY2.0
CVT 3498CC 1745公斤 9.3市 14.5高 11.1平均 TEANA3.5====2??匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
======================================================

srome.tw (我要飛!)在奇摩的(發言一):

Teana有你說的那麼差？Camry有你說的那麼好？
我不覺得同等級來說一公升差個一公里是有多大的差距？那麼以你的觀點看來，原來Camry2.0的油耗也是======耗油啊=======！看你一直不敢po Camry2.0的油耗，我來幫你囉！不用謝我了！
srome.tw (我要飛!)兄,這就是你的第一次發言???


srome.tw (我要飛!)兄,這就是你的最後一次發言======

一、你的資料都是對的，但是卻用錯誤的評論。
二、引擎是日本生產的有錯嗎？至於在哪組裝我不知道。
別亂扣別人帽子，你有什麼證據說我是吃nissan的飯？只因為我不認同你的意見嗎？我說過我是程式設計師，不然我們來討論C#跟ASP.Net如何？不過不會是在這個討論區就是了，因為這跟汽車沒關係。

====老菜鳥會證明===夠不夠格談(((行銷倫理)))

至於他們這一票((((衛隊)))一堆===情緒性的發言====
有空上
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734
蒐尋==油耗==或KING9787---可以得到解答

在下行走====從不亂改名字=====以示負責

ladytiger0721(tiger)兄:
引自:http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=49851&p=2

ladytiger0721(tiger)兄:發言

版主說的有些倒也沒錯
的確有點誤導
不過 LEXUS IS350的 318匹馬力引擎倒是
有得WARD S十大引擎獎
NEW CAMRY 3.5引擎應該也是同一編號
正如WARD S 給的VQ35十大引擎獎
也不是給 TEANA3.5
但卻是 同一編號
調教不同吧
另一誤導是 在日本 TEANA銷售
並沒有超過 MARKX 而且落後很多

企業文化,乃指一家企業的
一:價值觀及信念
二:行為
三:氣氛

老菜鳥在世足賽時,沒事PO--PO資料,奇摩討論區的衛隊----
一:說謊話
二:亂說粗口
三:打迷糊仗
四:但就是說不出自家產品好在哪裡??
五:-----

大家如有興趣:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?action=s&keyword=%AAo%AF%D3&bname=152957734&type=contents&to_uri=%3D%3D%3D%BD%D0%BF%EF%BE%DC%A8%E4%A5L%B0Q%BD%D7%B0%CF%3D%3D%3D

老菜鳥深感有必要捍衛((((消費者意識))))

上位者===雖未到不實廣告,但實有==技術犯規==之嫌,實不可取