Civic到底貴不貴?

al(albertx46)

2006/04/27 19:29:41

發文

#186519 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都說Civic8貴, 其實我覺得可以分兩個等級談耶!<br><br>就頂級款而言, 報價73萬(五入), 拿銷售冠軍Corolla來比較, 也要71萬(副手席氣囊選配), 看各媒體試車報導可發現, Civic幾乎在各項方面(動力, 操控, 內裝用料...)都比較好. 再看較便宜的三款: Ford Focus, Mazda3, Lancer頂級款價位落在67萬左右, 可是與Civic比較起來, 除了Focus操控較好, Lancer加速較快, 其他項目幾乎也是Civic獨占上風. 總結起來, Civic頂級款售價較他牌貴上2-5萬, 好吧, 加上折價大概4-7萬, 可是若再考慮油耗, 還有稅金比Mazda, Lancer十年大約省個5萬, 比較整體表現的話, Civic頂級款的售價應還不會太超過才是.(Elentra就不用考慮了, 油耗差太多了...)<br><br>相較之下, 基本款LX就相當不划算了. 65萬的價格不僅配備少, 連安全氣囊都沒有(很重要哩), 像Focus紀念版要價63萬卻配備很齊全, 天窗也有. 即使Civic車輛本質領先對手, 但畢竟售價已直逼全配備的對手頂級款, 若消費者預算不及70萬, 何必屈就一輛較不安全的車呢?<br><br>小小意見, 請多指教. 

13

則留言

1

小甜(senno)

2006/04/27 21:05:25

發文

#186529 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我已經訂了一部LX等級的車,當然也作足了購買前的功課
最後選擇LX,原因很簡單,預算的考量外,LX跟EX-S除了安全氣囊外,那些電子配備對我而言不太需要,
手自排 -基本上有D3檔,要超車也夠.
天窗 -跟本用不到
恆溫 -有最好,但沒有也不會死人
六片cd -有mp3功能單片就夠了,
高音喇叭 -還好吧,在車上聽音樂不用那麼要求,
16"鋁圈 -15吋省油,省油才是王道
電動後視鏡- 壞掉要維修應該很貴吧,沒有也不會死人
安全氣囊 - 有當然是最好啦,但基本上開車全程繫上安全帶才是最安全的.有安全氣囊沒繫安全帶反而傷害更大,
缺srs是lx最大的遺憾.....><"
主動式安全上
lx除了vsa(車輛動態穩定控制系統)外,該有的都有,

雖然我也覺得挺貴的,但想到三年10萬公里保固,組裝比他廠還要好一點
省油,ivtec引擎耐操好開,原廠維修服務好,保養便宜,加上LX深色內裝,
高科技感的儀表式樣,優秀的乘坐空間,
我想這些加起來還滿值得多花幾萬元去購買,
以上僅供參考

吉弟(fgharlem)

2006/04/27 21:53:26

發文

#186534 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部車我研究一會ㄦ後~我的看法是..最值得花最貴的頂級版...雖然貴幾萬...但是卻不是給其他1.8頂級款的其他車款加個幾萬就能達到的...我還是很建議買有SRS的...多幾萬...因為沒SRS安全性的減分很多..在撞側下應該沒有一部車能沒靠SRS拿下正面優良評分的.....

吉弟(fgharlem)

2006/04/27 21:55:23

發文

#186535 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
...若以FOCUS在那種價位之下配雙SRS...CIVIC全無之下...我想安全性是完全一面倒了....

al(albertx46)

2006/04/27 23:18:39

發文

#186558 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小甜其實說的也是, 有沒有繫安全帶其實比配備安全氣囊重要. 若空有安全氣囊而不繫的話, 遇到撞車時人還是可能會飛出去. 我想到一個美國的統計數字, 每年約有60%因交通事故身亡的汽車駕駛是沒綁安全帶的, 試想以美國而言沒有綁的人已經非常少了, 竟還占那麼大的比例, 可見幾乎有綁安全帶的駕駛都不會在車禍中喪生!!!

請參考: http://www.nhtsa.dot.gov/people/injury/airbags/buckleplan/mayplanner2003/factsheet.html

交車後把開Civic8的感覺跟大家分享吧, 小甜! 我們都期待著新故事

al(albertx46)

2006/04/27 23:36:49

發文

#186561 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
...今天下午坐計程車, 後座竟然沒有安全帶插孔沒法綁, 害我緊張的要命...

吉弟(fgharlem)

2006/04/28 01:34:16

發文

#186576 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄜ~應該大家觀念要正確~~安全氣囊是一定要在繫安全帶的情況下才能發揮最大作用....覺得大家的觀念怪怪的...怎會把安全帶跟氣囊分開比較呢???還有配備前乘客座SRS的車主應該注意一點...不要在SRS上蓋放雜物..我連避光墊都不蓋......

MPower(power_of_dream)

2006/04/29 01:56:59

發文

#186739 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貴不貴在於你有多喜歡!
真正喜歡的話,貴個幾萬又何妨?

maxchen(max90)

2006/05/02 13:25:45

發文

#187198 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都還真是蠻在意 Civi 貴不貴,可見等待與喜歡的人是不少,

最近流行嫌貴就不要買,喜歡的話就好囉...,

也真的覺得還是不要討論貴不貴了,大家就談談喜歡什麼車,

哪好哪不好,喜不喜歡跟貴不貴,說起來實在真的是個人偏好問題而已了

皓呆(zhau)

2006/05/02 17:49:15

發文

#187229 IP 82.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜不喜歡跟貴不貴,說起來實在真的是個人偏好問題而已了??

既然兩者都是個人偏好問題,那為何可以討論喜不喜歡,卻不能討論
貴不貴呢?這樣的邏輯是不是很奇怪?

基本上我讚同討論產品的價格,畢竟我們是消費者,任何有關產品的
問題理當都可以討論才是,況且車商也不是笨蛋,他們通常會參考
網路上車友的意見,來當作日後行銷方針,因此我們對產品價格的
相關意見也是車商參考之一的項目,不是嗎?

maxchen(max90)

2006/05/02 18:22:26

發文

#187231 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿嘿..,不好意思自己發出去後就後悔了,

應該是說單純討論哪裡好哪裡不好就好了,有時候這樣就有點火爆了,

貴不貴,有時候跟多喜歡有關係,建議不要說太直接囉,

因為這樣對喜歡的人,或是買的人而言,可能覺得有點不是滋味,

我覺得我是會有點這樣啦,

這總問題最後可能大家越講越難聽好像也沒什麼意思,

不過也許有人覺得這樣蠻爽的也不一定囉...

pierre(pierre)

2006/05/05 10:06:56

發文

#187625 IP 253.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道是亂砍!還是新車給營業員抽成花紅較高!厚利少銷嗎?怪裡怪氣的儀表.除了世代新.價格高貴.其他就沒了!

3(lisansu3)

2006/05/05 11:05:06

發文

#187633 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全帶是最經濟 有效的工具

安全氣囊如沒綁安全帶 就像撞牆之後

除反作用力外 加氣囊爆炸力 爽上加爽

但是 高速下撞擊

駕駛人的頸椎 駕駛人的頸椎

哪一天眼睛張開 發現脖子以下不聽指揮



好死不如賴活就無法成立了

否則 就不會有國家立法要那兩顆


炸的你滿臉豆花的氣囊了


安全大於操控 操控大於舒適配備

這纔是

汽車本質

pz(pz)

2006/05/05 22:35:22

發文

#187726 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下是小弟開c8的分析~我覺ㄉ值得耶!
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=35848
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。