開放紅黃牌重機可停於一般機車格
於
2017/05/05 13:46:31
發文
大家都在 起火~~
所以你是嫌你的Vioooos不好嗎😝
不過,沒意見開放當然最好。😇
不過,沒意見開放當然最好。😇
6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.
於
2017/05/05 21:20:06
發文
| |||
所以你是嫌你的Vioooos不好嗎😝 不過,沒意見開放當然最好。😇 | |||
有時候不想開車😇
大家都在 起火~~
可 一般的機車格重機根本停不進去呀
不過我都在鄉下 且假日不跑 跑 也都往郊區或山區 停車困擾不了我😆
不過我都在鄉下 且假日不跑 跑 也都往郊區或山區 停車困擾不了我😆
於
2017/05/06 11:31:24
發文
| |||
可 一般的機車格重機根本停不進去呀 不過我都在鄉下 且假日不跑 跑 也都往郊區或山區 停車困擾不了我😆 | |||
福特哥
開放停 不代表有限制的意思啊
😇
要不要停機車格自己決定
大家都在 起火~~
| |||
可 一般的機車格重機根本停不進去呀 不過我都在鄉下 且假日不跑 跑 也都往郊區或山區 停車困擾不了我😆 ........... | |||
正常機車停車格的大小,長寬最小是2m×1m,大型重機真的要停算是勉強可以的。沒聽過機車屁股突出停車格被開單的
只是跟自行車比起來,機車真的是細漢a。因為地方政府設自行車停車位時,多半會設有停車架,前輪插進去一鎖,就是一格停一台。
機車就得擔心有人移車.....
這麼狠啊 這樣就不能紙上談兵啦
肩膀上有花的通通給我進來
於
2017/05/07 09:06:51
發文
於
2017/05/07 09:06:51
發文IP 186.115.*.*
我的山豬停不進去[昏倒]
可以停我也不要停
刮傷划不來[無辜]
於
2017/05/07 09:07:48
發文IP 186.115.*.*
我的山豬停不進去[昏倒]
可以停我也不要停
刮傷划不來[無辜]
另外歐洲車的車殼更貴[傻笑]
可以停我也不要停
刮傷划不來😇
另外歐洲車的車殼更貴😆
於
2017/05/07 09:59:42
發文
| |||
有錢買重機,沒錢停汽車格? | |||
你一定不是住台北吧
很多地方 汽車格都一位難求了
大家都在 起火~~
| ||||||||||||
你一定不是住台北吧 很多地方 汽車格都一位難求了 | ||||||||||||
只有台北嗎😌
推倒案例一堆叫我停在汽車格我也會怕......😌
源自對修車的熱愛
| |||
有錢買重機,沒錢停汽車格? | |||
停汽車格大概還要請保全幫忙顧車子吧,台灣的觀念就是機車=可移車,大型重機太重了,移到最後就推倒了.....😞
這麼狠啊 這樣就不能紙上談兵啦
肩膀上有花的通通給我進來
於
2017/05/07 11:00:00
發文
於
2017/05/07 11:00:00
發文IP 52.176.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=c13wcl (小隆)]有錢買重機,沒錢停汽車格? [/quote]
你一定不是住台北吧
很多地方 汽車格都一位難求了[/quote]
只有台北嗎[嘆氣]
推倒案例一堆叫我停在汽車格我也會怕......[嘆氣][/quote]
老實說 移車我認為還是少數
於
2017/05/07 11:00:31
發文IP 52.176.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=c13wcl (小隆)]有錢買重機,沒錢停汽車格? [/quote]
你一定不是住台北吧
很多地方 汽車格都一位難求了[/quote]
只有台北嗎[嘆氣]
推倒案例一堆叫我停在汽車格我也會怕......[嘆氣][/quote]
老實說 移車我認為還是少數
現在黃、紅牌越來越多 這種情況應該是越來越少了
民眾需要再教育[無辜]
| ||||||||||||||||||||||
只有台北嗎😌 推倒案例一堆叫我停在汽車格我也會怕......😌 | ||||||||||||||||||||||
老實說 移車我認為還是少數
現在黃、紅牌越來越多 這種情況應該是越來越少了
民眾需要再教育😇
大家都在 起火~~
倒不如
開放汽車停車格重機停放數
由原本只能停一台重機
放寬到可停三台
收費再訂定費率
開放汽車停車格重機停放數
由原本只能停一台重機
放寬到可停三台
收費再訂定費率
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
於
2017/05/07 11:39:50
發文
| |||
倒不如 開放汽車停車格重機停放數 由原本只能停一台重機 放寬到可停三台 收費再訂定費率 | |||
別的地方我不知道
台北已經可以了
但是還是收一台的錢
重點不是錢的問題
很多地方汽車位一位難求
大家都在 起火~~
| ||||||||||||
別的地方我不知道 台北已經可以了 但是還是收一台的錢 重點不是錢的問題 很多地方汽車位一位難求 | ||||||||||||
簡單
停車場蓋多一點
別只想跟建商利益往來
土地,不是只有蓋房子的功用而已
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
再不然
搬離台北市
坐大眾交通工具出入就好
搬離台北市
坐大眾交通工具出入就好
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
反對開放紅黃牌重機可停於一般機車格,一般機車族找機車格都很困難了,加上重機停真的一般機車族要哭哭,
要享受騎紅黃牌車的快感,犧牲一點吧,汽車遇到塞車只能一台一台乖乖排隊向前行,重機還是可從汽車旁閃過,向前行。
要享受騎紅黃牌車的快感,犧牲一點吧,汽車遇到塞車只能一台一台乖乖排隊向前行,重機還是可從汽車旁閃過,向前行。
於
2017/05/07 21:22:51
發文
於
2017/05/07 21:22:51
發文IP 52.176.*.*
[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]再不然
搬離台北市
坐大眾交通工具出入就好[/quote]
呵呵 你這種建議 還是少說會比較好[無辜]
於
2017/05/07 21:26:57
發文IP 52.176.*.*
[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]再不然
搬離台北市
坐大眾交通工具出入就好[/quote]
痾 你這種建議 還是少說話 會比較好[無辜]
[三條線]
於
2017/05/07 21:37:21
發文IP 52.176.*.*
[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]再不然
搬離台北市
坐大眾交通工具出入就好[/quote]
痾 你這種建議 還是少說話 會比較好[無辜]
[三條線]
何不食肉糜[三條線]
| |||
再不然 搬離台北市 坐大眾交通工具出入就好 | |||
痾 你這種建議 還是少說話 會比較好😇
😰
何不食肉糜😰
大家都在 起火~~
於
2017/05/07 21:28:21
發文
| ||||||||||||||||||||||
簡單 停車場蓋多一點 別只想跟建商利益往來 土地,不是只有蓋房子的功用而已 | ||||||||||||||||||||||
簡單?
您計程車開興趣
您本業台北大地主?😆
大家都在 起火~~
| |||
http://join.gov.tw/idea/detail/06661595-83c3-4a2a-b26f-535bc70c9a76 如果真得過關 真得考慮換台黃牌騎騎 現階段不上不下 還是有點猶豫😵 台北高架多 能上真的差很多😇 | |||
又要想有汽車路權
又想要跟機車一樣便利
綠燈時當自己是汽車
紅燈自動變機車
這樣的重機駕駛習慣
在台灣屢見不鮮
每個人都從自己的角度考慮
當然我都要
但事實上可能嗎
只是
事不關己
就看著辦了....
這不用大腦想就知道答案了!都市之中連停四輪的都有問題了!那還有空間讓二輪的機車來佔四輪的空間
連這樣簡單的問題也會造成國人的困擾:台灣沒救了!
還硬性規定紅黃牌重機一定要停在汽車的車位上!這些交通部的公務人員頭腦裡面到底裝什麼?
不然不會在一個汽車格裡面停五台重機嗎?一定要一個汽車格只能停一台重機嗎?
人是活的,法條是死的!
而在台灣法條是死的!公務人員的頭腦也是死的!
連這樣簡單的問題也會造成國人的困擾:台灣沒救了!
還硬性規定紅黃牌重機一定要停在汽車的車位上!這些交通部的公務人員頭腦裡面到底裝什麼?
不然不會在一個汽車格裡面停五台重機嗎?一定要一個汽車格只能停一台重機嗎?
人是活的,法條是死的!
而在台灣法條是死的!公務人員的頭腦也是死的!
於
2017/05/05 13:46:31
發文IP 52.176.*.*
於
2017/05/05 13:47:13
發文IP 52.176.*.*
於
2017/05/05 13:49:02
發文IP 52.176.*.*
如果真得過關
真得考慮換台黃牌騎騎
現階段不上不下 還是有點猶豫😵
台北高架多 能上真的差很多😇