40

則留言

2

INABA(m0980)

2016/11/26 18:21:28

發文

#5968010 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

之前甩個尾就賣翻天

這次是賣太貴,所以找五月天救援? 😇

qa(qa)

2016/11/26 20:23:27

發文

#5968035 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m0980 (INABA) 所寫

之前甩個尾就賣翻天

這次是賣太貴,所以找五月天救援? 😇



就是因為找天團..才會開出天價 😆

愛吃鬼(goup)

2016/11/26 20:28:20

發文

#5968036 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫
根本只是一台沒尾巴的VIOS小車
可以賣這種價格...😌

查看車身尺碼
長寬真的比vios livina 都還小😩
若要塞七人 應該裝八具氣囊 其中兩具放車尾才對😰

自由的我(yur)

2016/11/26 21:04:00

發文

#5968043 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後方撞擊令人擔憂,畢竟車長太短了😞😰

大祥(aserking)

2016/11/27 07:18:36

發文

#5968138 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天經過路口,TOYOTA有把它擺在路邊展示
很顯眼,主要是顏色,也是很多人在看
在鶯歌陶博館旁加油站的TOYOTA展示中心,就在路邊
簡單的事如果能作徹底,不間斷,那就夠了

剛好路過(b05211118)

2016/11/27 10:09:05

發文

#5968157 IP 129.170.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/27 10:09:05

發文IP 129.170.*.*

都是代步用的4輪有殼機車,比較之下,左車的外觀、CP值都高了一大截。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5555/31263299985_e3a2d1b85b_o.jpg[/img]

2016/11/27 10:11:18

發文IP 129.170.*.*

都是代步用的4輪有殼機車,比較之下,左車的外觀、CP值都高了一大截。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5776/31263376515_2ca7c697ac_o.jpg[/img]

2016/11/27 10:13:04

發文IP 129.170.*.*

都是代步用的4輪有殼機車,比較之下,左車的外觀、CP值都高了一大截,右車外觀讓人有著【哭喪著臉,淚流成河】的心情低壓感。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5776/31263376515_2ca7c697ac_o.jpg[/img]
都是代步用的4輪有殼機車,比較之下,左車的外觀、CP值都高了一大截,右車外觀讓人有著【哭喪著臉,淚流成河】的心情低壓感。

剛好路過(b05211118)

2016/11/27 10:20:11

發文

#5968159 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若預測無誤,台灣T公司應該很快的就會將車頭那兩行黑色淚珠,噴成與車身同色,免得讓人覺得車主整天都心情不好。

a_fa(hilllotus)

2016/11/27 11:57:23

發文

#5968180 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偷工減料賣了不少年的車還要抓出來比?!

北七嗎??
😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/11/27 14:23:00

發文

#5968251 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
偷工減料賣了不少年的車還要抓出來比?!

北七嗎??
😆😆😆😆😆

你懂什麼....嚴董的車就是好車啊,哪怕偷得再兇做得再爛都不能嫌😆😆😆😆

雙刀火鴨(xyz9527)

2016/11/28 15:33:17

發文

#5968803 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Sienta和Zinger畢竟客群不同~ Sienta賣的是一種都會文青感 XDDD
不過最近T牌的車安全性都著墨蠻多的

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/28 17:47:11

發文

#5968861 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫
根本只是一台沒尾巴的VIOS小車
可以賣這種價格...😌

無尾的5門Vios在國外就是Yaris.

可菲(kkkimomo)

2016/11/28 22:11:28

發文

#5968923 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
額,,,還真不是我的菜XDDDDD

Alvin(alvinchou)

2016/11/28 22:36:16

發文

#5968928 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近和泰的寫手很辛苦😇

小文(wew5088)

2016/11/28 23:19:51

發文

#5968944 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
若預測無誤,台灣T公司應該很快的就會將車頭那兩行黑色淚珠,噴成與車身同色,免得讓人覺得車主整天都心情不好。



雖然買不起,還是粉好奇這麼有自信的造型,在過幾年後的小改款會長什麼樣子?!😲

現在的樣子跟這貼圖還蠻像的!哈哈!

剛好路過(b05211118)

2016/11/29 08:55:34

發文

#5969023 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建請這裡的T廠業務員,向貴廠決策階層提出建言:抹除哭哭車那兩行令人望之但覺感傷的黑色淚痕。


↓大燈角落下方那兩條看起來像黑色淚痕,這是消費者我的感覺。

剛好路過(b05211118)

2016/11/29 09:05:14

發文

#5969025 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
替哭哭車小針美容。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/29 16:12:57

發文

#5969220 IP 35.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那智傑有什麼資格說人家?華而不實的電子配備且一直出問題

妥善率福特等級,車體安全性豐田等級

Sienta至少妥善率高出那智傑很多儘管是虛偽的高安全性

所以到最後那智傑還是沒戲唱啊。😌

讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/11/29 17:41:58

發文

#5969250 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到納牌神棍們這麼緊張....
可見Sienta對納智捷的威脅有多大....一直拼命的噴屎抹黑😌😌😌😌

callme傑瑞(lokufish)

2016/11/29 19:28:44

發文

#5969274 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲😲😲

T牌的車子品質還是在
但定價真的令人傻眼就是了
我個人認為
七人座的產品不會是銷售主力
五人座1.8的豪華版才是主力
親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小
連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以
這台真的很搖頭
會買的話應該就是有點RV需求的小家庭
以五人座為選擇
只是八十幾萬 真的也不能說不貴
真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了
因為空間真的不夠
而且只有1.8的引擎140匹馬力
如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!!

真的買就買1.8升五人座就好
七人座真的不用考慮
這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定
看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~
做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事
我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座

我覺得還是好車一部
只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已

taiwangad(taiwangod)

2016/11/29 19:43:52

發文

#5969276 IP 251.192.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/29 19:43:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=lokufish (callme傑瑞)][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] T牌的車子品質還是在 但定價真的令人傻眼就是了 我個人認為 七人座的產品不會是銷售主力 五人座1.8的豪華版才是主力 親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小 連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以 這台真的很搖頭 會買的話應該就是有點RV需求的小家庭 以五人座為選擇 只是八十幾萬 真的也不能說不貴 真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了 因為空間真的不夠 而且只有1.8的引擎140匹馬力 如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!! 真的買就買1.8升五人座就好 七人座真的不用考慮 這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定 看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~ 做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事 我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座 我覺得還是好車一部 只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已[/quote] 我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受 其他5+2的車 更難座 像坐板凳 另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+ 和泰預估 5人佔 銷量3成而已

2016/11/29 19:44:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=lokufish (callme傑瑞)][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] T牌的車子品質還是在 但定價真的令人傻眼就是了 我個人認為 七人座的產品不會是銷售主力 五人座1.8的豪華版才是主力 親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小 連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以 這台真的很搖頭 會買的話應該就是有點RV需求的小家庭 以五人座為選擇 只是八十幾萬 真的也不能說不貴 真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了 因為空間真的不夠 而且只有1.8的引擎140匹馬力 如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!! 真的買就買1.8升五人座就好 七人座真的不用考慮 這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定 看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~ 做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事 我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座 我覺得還是好車一部 只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已[/quote] 我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受 其他5+2的車 更難座 像坐板凳 另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+ 和泰預估 5人佔 銷量3成而已

2016/11/29 19:45:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=lokufish (callme傑瑞)][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] T牌的車子品質還是在 但定價真的令人傻眼就是了 我個人認為 七人座的產品不會是銷售主力 五人座1.8的豪華版才是主力 親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小 連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以 這台真的很搖頭 會買的話應該就是有點RV需求的小家庭 以五人座為選擇 只是八十幾萬 真的也不能說不貴 真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了 因為空間真的不夠 而且只有1.8的引擎140匹馬力 如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!! 真的買就買1.8升五人座就好 七人座真的不用考慮 這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定 看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~ 做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事 我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座 我覺得還是好車一部 只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已[/quote] 我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受 其他5+2的車 更難座 像坐板凳 另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+ 和泰預估 5人佔 銷量3成而已 我車晚點買 應該會選這台

2016/11/29 19:45:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=lokufish (callme傑瑞)][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] T牌的車子品質還是在 但定價真的令人傻眼就是了 我個人認為 七人座的產品不會是銷售主力 五人座1.8的豪華版才是主力 親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小 連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以 這台真的很搖頭 會買的話應該就是有點RV需求的小家庭 以五人座為選擇 只是八十幾萬 真的也不能說不貴 真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了 因為空間真的不夠 而且只有1.8的引擎140匹馬力 如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!! 真的買就買1.8升五人座就好 七人座真的不用考慮 這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定 看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~ 做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事 我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座 我覺得還是好車一部 只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已[/quote] 我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受 其他5+2的車 更難座 像坐板凳 另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+ 和泰預估 5人佔 銷量3成而已 我車晚點買 應該會選這台 還是那句話 有需求的 還是會買~~ 我去展間一堆人在問這台

2016/11/29 19:49:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=lokufish (callme傑瑞)][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] T牌的車子品質還是在 但定價真的令人傻眼就是了 我個人認為 七人座的產品不會是銷售主力 五人座1.8的豪華版才是主力 親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小 連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以 這台真的很搖頭 會買的話應該就是有點RV需求的小家庭 以五人座為選擇 只是八十幾萬 真的也不能說不貴 真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了 因為空間真的不夠 而且只有1.8的引擎140匹馬力 如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!! 真的買就買1.8升五人座就好 七人座真的不用考慮 這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定 看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~ 做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事 我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座 我覺得還是好車一部 只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已[/quote] 我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受 其他5+2的車 更難座 像坐板凳 另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+ 和泰預估 5人佔 銷量3成而已 我車晚點買 應該會選這台 還是那句話 有需求的 還是會買~~ 我去展間一堆人在問這台 [無辜]
回應 lokufish (callme傑瑞) 所寫
😲😲😲😲😲

T牌的車子品質還是在
但定價真的令人傻眼就是了
我個人認為
七人座的產品不會是銷售主力
五人座1.8的豪華版才是主力
親自看過車之後,第三排真的比WISH還誇張的小
連小朋友都不好坐進去,WISH第三排坐小朋友還算可以
這台真的很搖頭
會買的話應該就是有點RV需求的小家庭
以五人座為選擇
只是八十幾萬 真的也不能說不貴
真的有載滿六到七人需求的 買這台的機率太低了
因為空間真的不夠
而且只有1.8的引擎140匹馬力
如果載滿七人 我很難想像三義的上坡 會爬得多辛苦啊!!!!

真的買就買1.8升五人座就好
七人座真的不用考慮
這台車大概就只有空間跟售價值得檢討 其他都還是很平穩的設定
看到有人說第三排很舒適 我都覺得很奇妙 明明就小到誇張 為何要昧著良心 不懂~~~~
做得不好就應該檢討 車廠才會進步 一昧的護航並不是好事
我看了幾個媒體試駕的影片 第三排空間都輕輕帶過 只有嘉偉說要載滿七人的 要選正規的七人座

我覺得還是好車一部
只不過七人座訴求太誇張 售價高得很難接受 如此而已




我看過了 第三排 170 以下 勉強 接受

其他5+2的車 更難座 像坐板凳 這台車你還嫌 難進第三排? 你真的有看過其他5+2嗎?

另外主力絕對 是7人 豪華 豪華+

和泰預估 5人佔 銷量3成而已

我車晚點買 應該會選這台

還是那句話 有需求的 還是會買~~ 我去展間一堆人在問這台 😇

大家都在 起火~~
熱門新聞
據外媒報導指出,由於市場需求減緩,Ford將於11月中停止F-150 Lightning電動貨卡生產,並在明年初重啟生產線。
Volvo透過11月促銷方案正式公布2025年式EX40和EC40車系,於國內展開新車預售,預售價分別為191萬元及201萬元起。