你哪位???
自巴天王嗎???
😆😆😆
於
2016/11/13 22:08:35
發文
於
2016/11/13 22:08:35
發文IP 251.194.*.*
於
2016/11/13 22:12:21
發文IP 251.194.*.*
| ||||||||||||
想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! 😌 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! 😀 | ||||||||||||
民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠.
雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好,
(坦白說法國離台灣比較遠,法國的工程師可沒日本工程師那般勤勞)
歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤!
日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質.
其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略.
反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質.
壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!.
說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了!
| ||||||||||||||||||||||
民國七八十年時,雷諾由國內的三富汽車生產,標緻汽車由大葉羽田汽車生產,都並非原廠來台設廠. 雖然法國車是很有駕駛樂趣的,但國產化後組裝及零件品質,坦白說不怎麼好, (坦白說法國離台灣比較遠,法國的工程師可沒日本工程師那般勤勞) 歐寶汽車由國產汽車生產,情況同兩家法國車.最後都是收攤! 日本車方面,各有策略,毫無疑問,最成功的當然是TOYOTA,一開始僅生產中型車種的可樂那,嚴格控制品質. 其它再從美國進口 Camry、 Corolla,立下良好口碑.算是穩站台灣汽車銷售第一的重要策略. 反之,較早國產化的福特汽車則是在外籍總經總,實施了自以為是的策略,為增加利潤,降低零件採購成本,也降低了品質. 壞了原本還算不錯的形象,現在也很難翻身了!. 說來話長,.總之商品品牌一旦崩壞,產品便很難賣了! | ||||||||||||||||||||||
於
2016/11/14 09:40:19
發文
於
2016/11/14 09:40:19
發文IP 251.205.*.*
於
2016/11/14 09:44:28
發文IP 251.205.*.*
於
2016/11/14 09:50:19
發文IP 251.205.*.*
於
2016/11/14 09:57:05
發文IP 251.205.*.*
於
2016/11/14 10:01:11
發文IP 251.205.*.*
| |||
雷諾汽車還在嗎? 剛想去找台雷諾汽車早期的油耗資料,赫然發現在U-car上沒有這品牌的選項了! 雷諾汽車是國際大廠耶!日產當初也是被雷諾投資入股救起來的!沒想到在台灣幾乎被"除名"了! 搞什麼啊?是誰代理的?原來又是裕隆!!怎麼跟他有關的在台灣下場都不太好呢?一個世界級大廠就在台灣黯然下市了!真是夠可惜了! 對了,我在找什麼資料?記得雷諾在10年前有台車的平均油耗可以達到18~20Km/L,比當時日系車款足足多了4~5公里一帶,可是我沒記得是加什麼油了!我只知法國當時造引擎技術真是太可怕了! 可惜沒資料可查了!可惡的嚴xx | |||
想要酸嚴xx也要酸對味道好不好? 別緊張,裕隆嚴xx沒這本事主導雷諾日產併購案啦!
雷諾入主日產之後已成為雷諾日產聯盟, 有賣日產的地方就不一定要賣雷諾了。
像在美國雷諾牌汽車也一樣少得可憐..但日產在美國賣得不錯呀!
而台灣Nissan Tiida小車大空間算是法國雷諾的技術+日本改造,在台灣掛Nissan這個品牌而已.
Nissan在台灣雖然沒賣贏Toyota,但也算是市佔第二,同家的雷諾牌汽車還跳進來自挖牆角幹嘛?
而裕隆嚴xx自主品牌Luxgen的技術,也是偏向雷諾日產體系。
比方說,當初Luxgen M7的底盤是跟雷諾買的,這一兩年又找前日產Nissan的水野....
而Luxgen S3 1.6車長4.6米算Tiida 4加長加寬版,同樣是小車大空間,但後座和4.8米的Camry差不多。
而舊款Nissan Tiida 4D屁屁有點怪,就是還保留雷諾有點習慣怪屁屁的造型。
過去福特入主日本Mazda時期還有更誇張的...
Mazda3 前一代是 Mazda 323 = 台灣Ford Tierra / Activa 4門/5門
雖然雷諾牌與日產牌有近似車款,但似乎沒有像Tierra / Activa直接貼牌的車型。
至於你說雷諾在10年前有台車平均油耗達到18~20Km/L,應該是柴油渦輪的...
目前國產Ford Focus TDCi一樣可以啊! 進口的則是VW/標緻,
雷諾在柴油渦輪的部份,並沒有比VW/Ford/標緻有更多優勢...
例:
Focus TDCi 2.0或車長4.8米又肥又重的Mondeo TDCi都比Toyta Yaris/Vios 1.5還省油!
係金耶! 且Focus/Mondeo TDCi還比Yaris/Vios 1.5更有力,加速也更快,
只是很奇怪,老是有台灣人講Toyota很省油!?
-> Lexgen初期投資就需要200億銀彈. 目前已300~400億. 公司資源需要集中.
-> 雷諾主力產品 Megane ...和Tida..除了價格/配備. 也真不知有什麼差異.
七人座ESPACE...已翻版成 M7了...
剩餘的Modus/ Cilo / Laguna / Scenic. 多數仍與Nissan/Lexgen目標市場重疊.
如果我是經營者....市場對手愈少愈好...
就以M7為例. 對手也只剩Previa/Odyssey...但若同一價格區帶...沒有對手可言.
因為 Nissan QRV也收了. mitsubishi space gear 後繼車也沒來了..
國產7人MPV只剩它一台...
單是接手上述市場 就可撐一陣子了.
說它品質不好..也已經是20年前的事了.
只要代理商有心經營. 就算目屎哪滴 也有一片市場. 看看高爾夫也知道.
更何況..現在的雷諾..Megane / Cilo 造型驚人..單造型就一堆年輕人買單.
不過話說回來, 據聞裕隆集團內的 雷諾營運部門並未完全撤掉. 且現在雷諾產品也較獨特性.
我想...待那隻賊站穩. 它重回台灣應指日可待.
於
2016/11/14 10:22:18
發文
於
2016/11/14 10:22:18
發文IP 75.64.*.*
於
2016/11/14 10:24:33
發文IP 75.64.*.*
於
2016/11/14 10:25:33
發文IP 75.64.*.*
為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力.
北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多.
德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷.
法國人肯嗎?
可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司.
而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困!
| ||||||||||||
想不到V大是法國品牌愛用者啊! 其實很多時候要看代理商心態啦! 早期民國78十年代我不敢評論什麼, 但是90年代後應該就不同了! 科技進步,資訊發達,造車品質也大有提升! 許多車廠已經不像過去一樣了! 過去包袱應逐漸被淡化才是,, Po這篇只想說跟裕隆合作車廠真沒什麼好結果!! 不論是什麼因素造成的,裕隆絕對是佔最大因素啦! 😌 乾脆學本田來台灣設廠好了,直接經營雷諾和日產兩大品牌所有車種比較實在!! 😀 | ||||||||||||
本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。
說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。
於
2016/11/14 11:31:06
發文
於
2016/11/14 11:31:06
發文IP 75.64.*.*
於
2016/11/14 11:32:41
發文IP 75.64.*.*
| ||||||||||||||||||||||
本田來台灣也是把台灣人當潘仔來賣,不是賣的比同級車貴(CITY已經好一點了),就是能偷盡量偷。 說真的,除了進口高級車(當然也賣得比較貴),真的有在用心經營台灣市場的車商並不多。 | ||||||||||||||||||||||
客觀的說,台灣一年新車銷售量頂多四五十萬部,在原本已有的這麼多家國產車廠的激烈競爭下,加上那麼多進口車品牌,
要再增加一家國產車廠,空間極其狹窄.
國外單一暢銷車款,年銷就超過全台所有新車總銷售量,
台灣現在之所以能容納那麼多家車廠,是因車廠間彼此都有個默契,讓每一部車的利潤是車價好幾成,遠高於國外的平均水準.
並且生產量少,設備很難跟上原廠水準,製造出來車子的品質也是.這也是國產車最令人詬病之處.
所以無需對其國產化抱持期望!
於
2016/11/14 12:35:36
發文
於
2016/11/14 12:35:36
發文IP 189.227.*.*
於
2016/11/14 12:57:06
發文IP 189.227.*.*
| |||
我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。 | |||
重點是....沒有人在乎妳希不希罕雷諾😆😆😆😆
甚至幾乎放棄自己更加投入在日產。
雷諾大概只有經營歐洲跟拉丁美洲還有亞太一些國家。
反正眼前的日產早就可說是雷諾了。雷諾也有些車系也是借用日產製造😆
| |||
雷諾汽車退出北美市場已經很多年.(聽說只有少量貿易商進口賣給加拿大魁北克省法裔,但量不大) 為何會退出北美市場,坦白說應該是在當地沒競爭力. 北美市場廣大,每年汽車銷售量驚人,但幅員遼闊,消費意識高,意謂要設的維修點也要很多. 德國車形象佳,日本車經營許久,早就站穩了,還可獲利.韓國車企圖心強烈,為了未來,即便虧錢,(那時期)仍積極行銷. 法國人肯嗎? 可惜了幾家擁有產品特色,良好基礎,具備設計,研發能力,生產技術的汽車公司. 而嚴董的那牌,才剛起步,前途仍然艱困! | |||
事實上只有歐系豪華車的胃口才打入美國人,而平眾品牌對不起沒競爭力。
福斯在北美也做了不少年,但銷量別說連美國自家車廠都不如
他們連馬自達也都不如。他們的品質評價也被一些汽車媒體批評
現在飛雅特也回到北美市場基於它們併購克萊斯勒,解過品質又被罵更慘。😆
對法國車廠而言,在這樣的狀態下他們能在美國有多少勝算?😆
| |||
我有Luxgen,一點都不稀罕Renault。 | |||
真好笑,你知不知道MPV 7是運用雷諾的技術跟資源製成?😆
拜託,這樣算是懂那智傑的專家嗎?真的有夠爛。😆😌
| |||
裕隆牌有本事就不要代理日產跟三菱 | |||
我看日產、雷諾跟三菱以後就拿Luxgen的車去貼牌,日產、雷諾跟三菱就專心當個白牌汽車,也比現在的日產、雷諾跟三菱的車款好。Toyota也一樣。
| ||||||||||||
事實上只有歐系豪華車的胃口才打入美國人,而平眾品牌對不起沒競爭力。 福斯在北美也做了不少年,但銷量別說連美國自家車廠都不如 他們連馬自達也都不如。他們的品質評價也被一些汽車媒體批評 現在飛雅特也回到北美市場基於它們併購克萊斯勒,解過品質又被罵更慘。😆 對法國車廠而言,在這樣的狀態下他們能在美國有多少勝算?😆 | ||||||||||||
那是因為現在美國買不起汽油的窮鬼特別多。
| ||||||||||||||||||||||
那是因為現在美國買不起汽油的窮鬼特別多。 | ||||||||||||||||||||||
你真的有來過美國嗎?
| ||||||||||||
你真的有來過美國嗎? | ||||||||||||
說這話就跟她之前講的日本工藝技術落後一樣可笑....
不對....甚至更可笑,還更低能
共
74
則留言