於
2016/09/10 15:08:09
發文
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。
於
2016/09/10 15:27:17
發文
HONDA的零件很容易取得
空間變化又跟FIT一樣多變化
妥善率也是HONDA比較好
| |||
一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。 | |||
只有妥善率跟零件貴
於
2016/09/10 16:02:27
發文
於
2016/09/10 16:02:27
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:03:59
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:04:39
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:04:52
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:10:10
發文IP 251.192.*.*
但是我保證HRV 會賣贏很多
多數平民要的就是中古價、妥善率
(我知道有人會酸生鏽 ,但至少雙田沒有什麼大毛病)
HRV 空間不小 老實說蠻看好的
於
2016/09/10 16:04:55
發文
| |||
網路上會罵 HRV 但是我保證HRV 會賣贏很多 多數平民要的就是中古價、妥善率 (我知道有人會酸生鏽 ,但至少雙田沒有什麼大毛病) HRV 空間不小 老實說蠻看好的 | |||
而且會超級賣
| |||
一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。 | |||
Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:
https://youtu.be/OE8dryxqDRE
😍
於
2016/09/10 16:11:31
發文
於
2016/09/10 16:11:31
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:14:31
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:16:50
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:18:12
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:19:00
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
而且會超級賣 | ||||||||||||
我會這樣說 是因為 HRV
88萬
82萬
76萬
這三種車型是 "接單價" (正式售價應該至少1萬)
以本田 實際購買價來說 (過一陣子至少能折個4、5萬以上)
一般人接受度應該是尚可
沒辦法他是本田😆
而且你要了解 現實中 不是每個人 買車第一點 看氣囊、循跡
網路上有時候過度放大😆
入門版76萬 說不定 就很多人買了
品牌不要太差 台灣1.8以下的車 要賣的差 有難度
而且台灣人特愛 SUV的座高 加上 HRV 空間有一定程度實用性
我個人是不會太看衰
老實說我也覺得vitara 比較有誠意,只是有時候 嘴巴談車 跟 真正叫你買 其實有差😆
要說我是雙田的信仰者也是可以,我承認,因為台灣平民買車考慮所有條件確實這兩個品牌,最均衡
於
2016/09/10 16:23:15
發文
| ||||||||||||
Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: https://youtu.be/OE8dryxqDRE 😍 | ||||||||||||
100個車主
應該只有10個會去做這種事
於
2016/09/10 16:24:15
發文
| ||||||||||||||||||||||
我會這樣說 是因為 HRV 88萬 82萬 76萬 這三種車型是 "接單價" (正式售價應該至少1萬) 以本田 實際購買價來說 (過一陣子至少能折個4、5萬以上) 一般人接受度應該是尚可 沒辦法他是本田😆 而且你要了解 現實中 不是每個人 買車第一點 看氣囊、循跡 網路上有時候過度放大😆 入門版76萬 說不定 就很多人買了 品牌不要太差 台灣1.8以下的車 要賣的差 有難度 而且台灣人特愛 SUV的座高 加上 HRV 空間有一定程度實用性 我個人是不會太看衰 老實說我也覺得vitara 比較有誠意,只是有時候 嘴巴談車 跟 真正叫你買 其實有差😆 | ||||||||||||||||||||||
我是會選88萬的HRV
| ||||||||||||||||||||||
100個車主 應該只有10個會去做這種事 | ||||||||||||||||||||||
車主幹嘛去做這種事?? 😰
那種測試是用來展現給消費者看、讓大家了解 Vitara 的車身剛性有多好 ...
於
2016/09/10 16:31:43
發文
於
2016/09/10 16:31:43
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:32:43
發文IP 251.192.*.*
於
2016/09/10 16:33:42
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我是會選88萬的HRV | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我都不會選
要我選 會選 新世代底盤 CHR 1.2 渦輪稅金更省
但是不知道和泰會開價多少就是
但是照以往經驗
和泰都是follow 競爭者定價法 市場上有相同競爭的人
基本上價格都有競爭力 這就是大者恆大實力
我猜至少氣囊、循跡 和泰不會偷🙂
不會三、五年就脫手的話倒是可以考慮Suzuki而且也蠻好看
於
2016/09/10 16:39:44
發文
於
2016/09/10 16:39:44
發文IP 251.195.*.*
於
2016/09/10 16:44:47
發文IP 251.195.*.*
於
2016/09/10 17:04:39
發文IP 251.195.*.*
| |||
我都不會選 要我選 會選 新世代底盤 CHR 1.2 渦輪稅金更省 但是不知道和泰會開價多少就是 但是照以往經驗 和泰都是follow 競爭者定價法 市場上有相同競爭的人 基本上價格都有競爭力 這就是大者恆大實力 我猜至少氣囊、循跡 和泰不會偷🙂 | |||
「和泰不會偷」??
84.9 萬的 RAV4 2.0 經典版 就只有 3 個氣囊而已 -- 偷掉了 4 個! 😌
ps. 小弟當然知道「雙田」的品牌形象在台灣很吃得開,
但身為消費者的我們,又何必將 雙田 捧成這樣 ... 😰
於
2016/09/10 16:40:44
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我都不會選 要我選 會選 新世代底盤 CHR 1.2 渦輪稅金更省 但是不知道和泰會開價多少就是 但是照以往經驗 和泰都是follow 競爭者定價法 市場上有相同競爭的人 基本上價格都有競爭力 這就是大者恆大實力 我猜至少氣囊、循跡 和泰不會偷🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
規格價錢都還沒成定局
沒辦法比較
| |||
都會行駛休旅不在意性能,怎麼選? Suzuki Vitara 1.6 7 氣囊 76.8萬 油耗佳 配備好 Honda HR-V 1.8 4 氣囊 vTI-S 預售價 82萬(同級配備皮椅) 空間佳 馬力大 | |||
這兩台我選Vitara
因為買不起本田精品車😭
於
2016/09/10 17:08:57
發文
| ||||||||||||
這兩台我選Vitara 因為買不起本田精品車😭 | ||||||||||||
這兩台的價格差不多
| ||||||||||||||||||||||
這兩台的價格差不多 | ||||||||||||||||||||||
Vitara 配備好很多吧😇
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
規格價錢都還沒成定局 沒辦法比較 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
規格表公布了http://news.u-car.com.tw/31767.html
Suzuki Vitara 1.6 7 氣囊 76.8萬 油耗佳 配備好
Honda HR-V 1.8 4 氣囊 vTI-S 預售價 82萬(同級配備皮椅) 空間佳 馬力大