#2
0
於
2016/09/03 22:14:26
發文
於
2016/09/03 22:14:26
發文IP 242.35.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
於
2016/09/03 22:16:29
發文IP 242.35.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下!
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下!
#3
0
於
2016/09/03 23:33:46
發文
於
2016/09/03 23:33:46
發文IP 251.192.*.*
[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下![/quote]
為什麼U7 是2.2 渦輪
還輸2.0 渦輪[大哭]
於
2016/09/03 23:34:36
發文IP 251.192.*.*
[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下![/quote]
為什麼U7 是2.2 渦輪
還輸2.0 渦輪[大哭]
U7 排氣量 還多200耶[無辜]
於
2016/09/03 23:35:01
發文IP 251.192.*.*
[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下![/quote]
為什麼U7 是2.2 渦輪
馬力、扭力 都輸2.0 渦輪[大哭]
U7 排氣量 還多200耶[無辜]
於
2016/09/03 23:35:42
發文IP 251.192.*.*
[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782210.jpg[/img]
RX果然性能強勁，力壓群雄!
國產車也有不錯的性能表現
或許可以一較高下![/quote]
為什麼U7 是2.2 渦輪
馬力、扭力 都輸2.0 渦輪[大哭]
U7 排氣量 還多200耶[無辜]
U7 對手不是 比 凱彥嗎[大哭]
 |
|  | |
RX果然性能強勁，力壓群雄! 國產車也有不錯的性能表現 或許可以一較高下! | |||
 |  |
回應 h24852124 (james) 所寫為什麼U7 是2.2 渦輪
馬力、扭力 都輸2.0 渦輪😭
U7 排氣量 還多200耶😇
U7 對手不是 比 凱彥嗎😭
大家都在 起火~~
#4
0
於
2016/09/04 23:02:08
發文
於
2016/09/04 23:02:08
發文IP 242.35.*.*
但是U7勝過2500CC的RAV4
這一點倒是滿值得稱讚的
2.0可以榨出這麼高的馬力，
相信溫度應該也是高得嚇人吧!
之前有網友去測溫度，感覺危險性更高哦!
於
2016/09/04 23:02:52
發文IP 242.35.*.*
但是2.2的馬力遠遠勝過2500CC的RAV4
這一點倒是滿值得稱讚的
若2.0可以榨出這麼高的馬力，
相信溫度應該也是高得嚇人吧!
之前有網友建議去測溫度，
感覺危險性更高哦!
這一點倒是滿值得稱讚的
若2.0可以榨出這麼高的馬力，
相信溫度應該也是高得嚇人吧!
之前有網友建議去測溫度，
感覺危險性更高哦!
#5
1
|
| | |
| 但是2.2的馬力遠遠勝過2500CC的RAV4 這一點倒是滿值得稱讚的 若2.0可以榨出這麼高的馬力， 相信溫度應該也是高得嚇人吧! 之前有網友建議去測溫度， 感覺危險性更高哦! | |||
| |
渦輪 VS NA比馬力😌😌😌😌
比其他車比輸了就說溫度高....
難怪路過操俗辣的S5會在山上顧路....
BMW早期可是NA王者....就連十多年前的S2000這台NA車的馬力都比U7的2.2T還高
這種程度還想當寫手....難怪納智捷的銷售量沒有起色，某些車款還越賣越差
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#6
0
納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑
這些無良人，大多都是彎生日本人
這些無良人，大多都是彎生日本人
#7
0
|
| | |
| 納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑 這些無良人，大多都是彎生日本人 | |||
| |
沒救了....納牌只會越來越爛而已
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#8
0
於
2016/09/05 21:16:56
發文
於
2016/09/05 21:16:56
發文IP 251.192.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=h24852124 (james)][color="#FF0000"]納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑[/color]
這些無良人，大多都是彎生日本人[/quote]
沒救了....納牌只會越來越爛而已[/quote]
大白
你可以打小力一點嗎
我看了不忍心[無辜]
於
2016/09/05 21:19:05
發文IP 251.192.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=h24852124 (james)][color="#FF0000"]納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑[/color]
這些無良人，大多都是彎生日本人[/quote]
沒救了....納牌只會越來越爛而已[/quote]
大白，你可以打小力一點嗎
我看了不忍心[無辜]
37項天兵言論
不知道有沒有 同排量 渦輪會輸NA的言論[嘆氣]
於
2016/09/05 21:19:44
發文IP 251.192.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=h24852124 (james)][color="#FF0000"]納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑[/color]
這些無良人，大多都是彎生日本人[/quote]
沒救了....納牌只會越來越爛而已[/quote]
大白，你可以打小力一點嗎
我看了不忍心[無辜]
37項天兵言論
不知道有沒有 渦輪比NA的言論[嘆氣] 還洋洋自得[無辜]
|
| | ||||||||||
沒救了....納牌只會越來越爛而已 | ||||||||||||
| |
大白，你可以打小力一點嗎
我看了不忍心😇
37項天兵言論
不知道有沒有 渦輪比NA的言論😌 還洋洋自得😇
大家都在 起火~~
#9
0
|
| | |
| 納智捷的銷售量主因是受到有心人士造謠抹黑 這些無良人，大多都是彎生日本人 | |||
| |
看有錯嗎?
|
| | |
| 如果在中國的薪資是2萬，台灣是3萬，造同樣的車那麼售價會是一樣嗎? 台灣S5，跟中國S5價錢一樣嗎? 顯然不一樣，台灣S5、60萬就有，中國S5只要40萬，差20萬是甚麼情形? 那為什麼中國S5的售價不是台灣的1.5倍呢? 是不是有些零件是中國納製造呢? 納智S3更扯，30多萬就可以買到，你確定是在台灣造的嗎? 還是Taiwan China 傻傻分不清的中國 | |||
| |
離退休的45個基數還剩66個月
#10
0
看看豐田的售價，跟台灣比比是有良還是無良?
#11
0
|
| | |
看看豐田的售價，跟台灣比比是有良還是無良? | |||
| |
沒人說和泰是良心事業....台灣和泰無良不代表納智捷無良是合理的
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
