45

則留言

3

小月半-冒泡連連(700125aa)

2016/06/17 15:06:19

發文

#5901036 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總代理開這價位
我想很多貿易商都鬆了一口氣😆

信念=決心

大呆群(kittyeva)

2016/06/18 07:11:40

發文

#5901217 IP 142.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
沒優勢乾脆別進😆 和泰繼續看別人賣就好了


我不是幫和泰說話

但現實中 一定很多人 看上"原廠" 就 買單

基本上 這車是3.5的 加上200多萬 養得起這種車 很多人都不是 精精 計較 性價比的~😌

這次和泰引進從美國原廠的車,代表有另一層意義 代表 其他美規車 有可能引進?

總之,水貨的市場都很穩定了,公司貨更多人買單😌
買水貨也能去原廠修 不用被水貨商綁死 何樂而不為~~~~~

話說台灣 汽車、機車 有總代理貨 比 水貨 便宜的嗎?😌


擺明就是幫和泰說話
和泰向來都是利益最大化
會買TOYOTA的消費者
絕大部分一定是很在意所謂的性價比
當原廠的價格沒有優勢
水貨商的價格與服務都已經不輸原廠
鹿死誰手還很難說

H湯姆H(tomhuang680511)

2016/06/18 07:40:36

發文

#5901219 IP 187.102.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為和泰吃定還是很多人買單,所以才敢開這價。
不然怎麼有辦法一年賺兩個股本😆

咕咕咕(kk109795)

2016/06/18 13:29:05

發文

#5901253 IP 229.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個價錢完全不會猶豫...

我會買V250😌

hss(hss5888)

2016/06/18 14:08:37

發文

#5901258 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kk109795 (咕咕咕) 所寫
這個價錢完全不會猶豫...

我會買V250😌

+1 雖然會買 Sienna的極大部分不在U-CAR裡

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2016/06/18 14:10:28

發文

#5901259 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
客源應該鎖定在租賃及公司車~

james(h24852124)

2016/06/19 21:25:40

發文

#5901682 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種價格應該換斜L,比較有那價值感
PREVIA、 APHARD也沒有這麼貴
3500CC油耗應該很驚人吧!

a_fa(hilllotus)

2016/06/20 01:16:22

發文

#5901885 IP 129.160.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/20 01:16:22

發文IP 129.160.*.*

看來、歪L業代是看在心裡暗在眼裡

2016/06/20 01:16:43

發文IP 129.160.*.*

看來、歪L業代是看在眼裡暗在心裡
看來、歪L業代是看在眼裡暗在心裡

離退休的45個基數還剩66個月

小威(shun9997)

2016/06/20 11:42:07

發文

#5901990 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總代理開的價比貿易商貴很多

貿易商加裝很多便利的配備後預估還比總代理的空車便宜(預估總代理哲10-15萬來算)

所有大多跟貿易商買過車的還是回去選擇貿易商

因為貿易商的維修能力勝總代理,服務勝總代理,專業勝總代理,保固勝總代理,價錢勝總代理,

備料不確定,但至少沒聽過有缺零件的。

唯一輸的就是營業點輸總代理

所以貿易商都大鬆一口氣,影響會比預期的小很多。

現在最大的貿易商都是進口新車,只有小貿易商為了提高利潤會進二手車

codplayers(coldplayers)

2016/06/21 18:45:08

發文

#5902637 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴

小威(shun9997)

2016/06/24 13:29:44

發文

#5903894 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coldplayers (codplayers) 所寫
至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴


這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6

千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器

壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期

內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車

的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不

等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。

再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了,

為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。

此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。

taiwangad(taiwangod)

2016/06/24 13:40:37

發文

#5903896 IP 251.192.*.* 修改過 21 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/24 13:40:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=shun9997 (小威)][quote=coldplayers (codplayers)]至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴[/quote] 這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6 千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器 壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期 內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車 的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不 等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。 再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了, 為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。 此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。 [/quote] 很正常 水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數 技師 不就是熟能生巧嗎? 我覺得總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型

2016/06/24 13:42:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=shun9997 (小威)][quote=coldplayers (codplayers)]至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴[/quote] 這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6 千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器 壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期 內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車 的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不 等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。 再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了, 為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。 此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。 [/quote] 很正常 水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數 技師 當然是 熟能生巧~~~ 我覺得 總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型 而且基本上 你要了解, 現實中 有本事買200多萬、稅金一年3萬7的車 這群消費者 可不是往往 便宜 掛帥,很多人看上原廠會買單

2016/06/24 13:43:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=shun9997 (小威)][quote=coldplayers (codplayers)]至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴[/quote] 這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6 千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器 壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期 內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車 的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不 等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。 再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了, 為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。 此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。 [/quote] 很正常 水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數 技師 當然是 熟能生巧~~~ 我覺得 總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型 而且基本上 你要了解, 現實中 有本事買2X0多萬、稅金一年3萬7的車 這群消費者 可不是往往 便宜 掛帥,很多人看上原廠會買單

2016/06/24 13:44:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=shun9997 (小威)][quote=coldplayers (codplayers)]至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴[/quote] 這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6 千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器 壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期 內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車 的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不 等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。 再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了, 為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。 此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。 [/quote] 很正常 水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數 [color="#FF0000"]技師 當然是 熟能生巧~~~[/color] 我覺得 總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型 而且基本上 你要了解, 現實中 有本事買2X0多萬、稅金一年3萬7的車 這群消費者 可不是往往 便宜 掛帥,很多人看上原廠會買單 例如 : 原本在看previa 2.4的怕沒力 直上3.5,再上去看sienna 空間更大 更氣派

2016/06/24 13:45:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=shun9997 (小威)][quote=coldplayers (codplayers)]至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴[/quote] 這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6 千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器 壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期 內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車 的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不 等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。 再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了, 為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。 此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。 [/quote] 很正常 水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數 [color="#FF0000"]技師 當然是 熟能生巧~~~[/color] 我覺得 總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型 而且基本上 你要了解, 現實中 有本事買2X0多萬、稅金一年3萬7的車 這群消費者 可不是往往 便宜 掛帥,很多人看上原廠會買單 例如 : 原本在看previa 2.4的怕沒力 直上3.5,再上去看sienna 空間更大 更氣派
回應 shun9997 (小威) 所寫
回應 coldplayers (codplayers) 所寫
至少原廠維修狀況一定比水貨來得好 加上保固其實也不算太貴


這句話我覺得不一定,我的前一台車是wish(忘了是2005還是2006買的1.5代g版),剛過保大燈時亮時不亮,原廠說大燈壞了報價5-6

千,我說你確定大燈壞了嗎?還是啟動器壞掉(這也是5-6千左右)?原廠給我的回覆是不確定,我再問如果不是大燈壞掉,是啟動器

壞掉,這顆燈泡錢怎麼辦?他就含糊其辭的要我們吸收,還有一次保固內電動窗馬達壞了,原廠報多少我忘了,我說這個保固期

內,我又沒撞過,要我自己全吃下不合理,第三次原廠跟我說剎車皮沒了,換要6000左右,我說你先不換我看看情況,回家找懂車

的人看,天啊:我的剎車皮還有6-7成以上,根本沒換的必要,以上這種維修經驗,我不認為維修狀況會比水貨好。當然維修狀況不

等於品質,對於豐田的品質(妥善率)我是認同的,因為第一台車除此之外,我只有基礎換油而以。

再來第二台車sienna,從竹北上台北買,每半年保養皆回台北,雖然接待處沒有原廠豪華舒適,但單純維修經驗比原廠好太多了,

為了避免廣告嫌疑,自己去看看大多數人對sienna水貨商的評價吧!我就不再此打出經驗了。

此只單純就維修狀況,原廠一定比水貨商來的好做討論,沒有其他意思。



很正常,員工 當然是 熟能生巧~~~整天都是處裡 相同車型 能不熟嗎?

水貨商 例如 濱江路的 正佳 裡面 全部都是處裡 sienna 大多數

總代理 之所以會這麼晚進 單純只想把餅做大而已,並非主力賺錢車型

而且基本上 你要了解, 現實中 有本事買2X0多萬、稅金一年要3萬7的車

這群消費者 可不是往往 便宜 掛帥,許多看上原廠就會買單,更不用說 可能是公司租賃~~

話說怎麼不進2.7呢....至少稅金低很多 停產了??

但你也說出一個現實 就是因為 妥善率好 所以才不用非得回原廠 😆

同時 稅金破3000 基本上 可以不用考慮 公司貨 二手價比較好 這個問題 😌
因為要賣折舊都很大

上述個人分析

車車要健康長大喔(ilovemycar)

2016/06/24 14:50:33

發文

#5903917 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是選擇總代理車好吧,不然水貨商一堆,
真的需要用到保固時就不知道倒店到哪邊去了

雙刀火鴨(xyz9527)

2016/06/24 15:20:00

發文

#5903920 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然價格稍微高了些
但T牌應該是打著4年12萬公里保固和後續料件取得方便性才敢定這價錢阿
真的看上這台車空間優勢的車主
應該不會計較和和水貨商這些錢的差價(羨慕)

紅龍嫂(fred22kimo)

2016/07/07 16:43:27

發文

#5908710 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只能說總代理這三個字還是很吸引人的,怕麻煩的人,覺得還是會買總代理!

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/07/12 16:59:20

發文

#5910972 IP 165.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
菜單已經來了。想點的人過來看看

http://news.u-car.com.tw/31148.html
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

james(h24852124)

2016/07/12 20:39:59

發文

#5911051 IP 242.35.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/07/12 20:39:59

發文IP 242.35.*.*

納智捷M7 turbo 自86.9萬至129.9萬元不等的價格區間 http://news.u-car.com.tw/26609.html

2016/07/12 20:40:18

發文IP 242.35.*.*

納智捷M7 turbo 自86.9萬至129.9萬元不等的價格區間 [url="http://news.u-car.com.tw/26609.html"]http://news.u-car.com.tw/26609.html[/url]
納智捷M7 turbo 自86.9萬至129.9萬元不等的價格區間
http://news.u-car.com.tw/26609.html

a_fa(hilllotus)

2016/07/12 20:41:43

發文

#5911052 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小懶叫怎麼去比大雞腿?!

離退休的45個基數還剩66個月

小寶(lsving2001)

2016/07/12 21:12:08

發文

#5911065 IP 95.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台太貴了,根本買不起😇一定不會大賣,有2xx萬買車的人,例如選雙B或賓士等等
更何況感覺比同廠的RAV4 CP值還低很多😌

DC(dcch6666)

2016/07/12 21:41:40

發文

#5911090 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這訂太貴了....😵
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Kia發表小改款EV6 GT,動力以及電池大小都有所提升,在增壓模式啟動後,擁有最大650匹的馬力,電池容量為84kWh。