#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
對呀！我蠻支持賴清德說的，把總統府搬到台南，但我不同意行政、立法搬到台中(因為我住台中)，搬到彰化應該不錯喲！ 我想這樣一定有很多人會跟著南遷，幹嘛老在台北擠著呢？ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ws (ws) 所寫台灣人有個典型壞習慣、 " 在家呆不住、老喜歡往外跑 " ...
所以能夠離鄉背井越遠越好 ...
大部份離鄉背井工作的， 實質並沒有比較好 ... 只是可以讓他們遠離家鄉而已 ...
工作時間長 ( 通勤交通也算是工作的一部份、也是會消耗精神體力的 ) ，
薪水雖然多些，但得扣除房租 水電瓦斯 ... 實得&輕鬆度 真的很不如家鄉的較低薪工作 ...
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
台灣人有個典型壞習慣、 " 在家呆不住、老喜歡往外跑 " ... 所以能夠離鄉背井越遠越好 ... 大部份離鄉背井工作的， 實質並沒有比較好 ... 只是可以讓他們遠離家鄉而已 ... 工作時間長 ( 通勤交通也算是工作的一部份、也是會消耗精神體力的 ) ， 薪水雖然多些，但得扣除房租 水電瓦斯 ... 實得&輕鬆度 真的很不如家鄉的較低薪工作 ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你不知道鄉下人少工作機會少嗎，就算要當乞丐也要往都市跑呀，不然哪分得到什麼啊😭😆
#24
0
於
2016/02/02 07:29:28
發文
於
2016/02/02 07:29:28
發文IP 251.205.*.*
[quote=ws (ws)][quote=miklle (miklle)][quote=yihoma543 (鬍子怪)]不知道版上在台北市生活的有多少人，有時候看新聞報導並不是很準[無辜][/quote]
真正是台北市本地多少人 ??? 下禮拜就知道啦， ... 中南部簡直就是空城一樣 ...
台北市如果只住台北市本地人 ... 多清悠啊，房價也不會飆長， 工作也不會僧多粥少 ...
有多少中南部人擠到台北市來 ...
越塞車越好 ... 中南部人應該回去自己家鄉發展啦 ...
[/quote]
對呀！我蠻支持賴清德說的，把總統府搬到台南，但我不同意行政、立法搬到台中(因為我住台中)，搬到彰化應該不錯喲！
我想這樣一定有很多人會跟著南遷，幹嘛老在台北擠著呢？[/quote]
一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！
總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。
講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．．
沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村，
但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點.....
像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴.....
都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關
於
2016/02/02 07:31:51
發文IP 251.205.*.*
[quote=ws (ws)][quote=miklle (miklle)][quote=yihoma543 (鬍子怪)]不知道版上在台北市生活的有多少人，有時候看新聞報導並不是很準[無辜][/quote]
真正是台北市本地多少人 ??? 下禮拜就知道啦， ... 中南部簡直就是空城一樣 ...
台北市如果只住台北市本地人 ... 多清悠啊，房價也不會飆長， 工作也不會僧多粥少 ...
有多少中南部人擠到台北市來 ...
越塞車越好 ... 中南部人應該回去自己家鄉發展啦 ...
[/quote]
對呀！我蠻支持賴清德說的，把總統府搬到台南，但我不同意行政、立法搬到台中(因為我住台中)，搬到彰化應該不錯喲！
我想這樣一定有很多人會跟著南遷，幹嘛老在台北擠著呢？[/quote]
一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！
總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。
講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．．
沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村，
但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點.....
像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴.....
都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關
若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！
|
| | ||||||||||||||||||||
對呀！我蠻支持賴清德說的，把總統府搬到台南，但我不同意行政、立法搬到台中(因為我住台中)，搬到彰化應該不錯喲！ 我想這樣一定有很多人會跟著南遷，幹嘛老在台北擠著呢？ | ||||||||||||||||||||||
| |
一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！
總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。
講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．．
沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村，
但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點.....
像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴.....
都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關
若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！
#25
0
於
2016/02/02 13:39:16
發文
|
| | |
| 據說要打算拆橋了，恐怕會更會塞。 我是認為應該比較歐美國家把一些大型路段設計成單行道 改單行道比較可以舒緩交通些。 | |||
| |
這可能是一個良策
但在台灣是行不通的--因為兩邊商家的反對
我既得約25年前當初新竹縣竹東鎮市區的東寧路長春路因為尖峰時間塞車嚴重
公路警政等單位建議改為單行道餅花了錢請交通大學做評估報告
但是此計畫推出時遭到道路兩旁商家的嚴重反對並請了民代說項
因為單行道影響商家生意
那時新竹市區多條道路也改成單行道
最後不但竹東改單行道不成
新竹市單行道也恢復了雙向道
現在商家不景氣
改單行道造成商家的顧客不便及降低來店數
商家一定會反對
除非交通壅塞道了寸步難行的地步
我覺得可以試試鄰國菲律賓馬尼拉的方式
奇數偶數車牌隔日型車的方式
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不知道鄉下人少工作機會少嗎，就算要當乞丐也要往都市跑呀，不然哪分得到什麼啊😭😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
很多公司喜歡在鄉下開設， 因為土地廣又便宜 ... 但找不到人願意在鄉下工作 ...
逼得只好找台北高租金、地方又小的辦公場所 ... 但、 僱用都是鄉下來台北找工作的 ...
惡性循環 ...
以前公司有個業務助理， 實質就是業務員的跟班小妹 ...
工作時間超長、 薪水超少、 講是說跟業務員學經驗、
如果業務員會把他經驗傳授給她、 那業務員還混甚麼、 喝西北風啦 ...
原來那小妹家鄉在新竹科學園區附近、她本身又是大學畢業還精通英文 ...
神經病 ... 不會住家裡、 找科學園區公司櫃台接電話不是更輕鬆 ...
還刻意到台北租屋，做那種 5個人的 阿里不搭 起不了氣候的 貿易公司 ...
錢也沒法存多少 ...
#27
0
於
2016/02/02 16:37:32
發文
|
| | ||||||||||
這可能是一個良策 但在台灣是行不通的--因為兩邊商家的反對 我既得約25年前當初新竹縣竹東鎮市區的東寧路長春路因為尖峰時間塞車嚴重 公路警政等單位建議改為單行道餅花了錢請交通大學做評估報告 但是此計畫推出時遭到道路兩旁商家的嚴重反對並請了民代說項 因為單行道影響商家生意 那時新竹市區多條道路也改成單行道 最後不但竹東改單行道不成 新竹市單行道也恢復了雙向道 現在商家不景氣 改單行道造成商家的顧客不便及降低來店數 商家一定會反對 除非交通壅塞道了寸步難行的地步 我覺得可以試試鄰國菲律賓馬尼拉的方式 奇數偶數車牌隔日型車的方式 | ||||||||||||
| |
單行道跟生意沒有任何關係，停車問題應該是跟停車場多寡或地理位置有關。
真正難以實行的應該是無法堤防不是白目要不然就是路不熟的駕駛逆向。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#28
0
於
2016/02/02 16:48:06
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
很多公司喜歡在鄉下開設， 因為土地廣又便宜 ... 但找不到人願意在鄉下工作 ... 逼得只好找台北高租金、地方又小的辦公場所 ... 但、 僱用都是鄉下來台北找工作的 ... 惡性循環 ... 以前公司有個業務助理， 實質就是業務員的跟班小妹 ... 工作時間超長、 薪水超少、 講是說跟業務員學經驗、 如果業務員會把他經驗傳授給她、 那業務員還混甚麼、 喝西北風啦 ... 原來那小妹家鄉在新竹科學園區附近、她本身又是大學畢業還精通英文 ... 神經病 ... 不會住家裡、 找科學園區公司櫃台接電話不是更輕鬆 ... 還刻意到台北租屋，做那種 5個人的 阿里不搭 起不了氣候的 貿易公司 ... 錢也沒法存多少 ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真的是仇富到無藥可救.......
你是在鄉下工作的嗎？如果是的話請報你的收入。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#29
0
叫中油台塑汽油漲回35塊
來解決
😴
來解決
😴
山水晴
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！ 總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。 講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．． 沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村， 但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點..... 像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴..... 都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關 若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以台北已經被總統府嚴重的影響了工商業發展了？我想應該是往好的方向去影響吧！
印象裡，沒有一個國家的首都不是該國發展屬一屬二好的了。
中國的房價應還是北京貴些，您可以再查一查。中國是政治絕對優先經濟的，因為它是共產黨嘛！
若總統府、行政、立法院也搬離台北市，光是公務員及眷屬大軍，還有專做公家機關生意的廠商等等，不跟著客戶走？😰
ps.以前的台灣省政府再怎麼樣還是小於總統府吧？主要預算的決定權還是由首都在控制的。
現在大家都說景氣不好，生意難做，如您所說〞若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達〞，何樂而不為？😀
幸福不是終點，而是人生的旅程。
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！ 總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。 講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．． 沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村， 但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點..... 像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴..... 都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關 若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
推~~~~~越南的首都行政中心是河內,但是真正發達.繁榮的第一大城卻是胡志明市~~~~~~不少國家也正是如此
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
單行道跟生意沒有任何關係，停車問題應該是跟停車場多寡或地理位置有關。 真正難以實行的應該是無法堤防不是白目要不然就是路不熟的駕駛逆向。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這讓我想起了二十五年前,台灣第一條捷運"木柵線"正在施工的那幾年,政府為了因應"交通黑暗期",整條復興南路.復興北路全面實施單行道有好幾年的時間,那時還是學生時代的我們,摩托車一騎上這條突然變超級寬.好幾線道的大馬路(因當時全面改為單行道),大家都超興奮.一路簡直都用飆的,相當有印象!!!!
#33
0
台北容易塞車的根本問題不在車道
而是長期南北發展不均的後果😌
而是長期南北發展不均的後果😌
#34
0
張姓市民說，柯市長的五大措施「是在講廢話嗎？」他舉路口淨空、加強取締違規、道路施工不該干擾車流等，不是平時就應該做的嗎？難道他上任一年來都沒看到問題嗎？質疑市府螺絲鬆了才造成交通打結。
「柯文哲要下詔罪己！」葉姓開車族痛罵柯去年取消員警在路口站崗指揮交通，昨天一恢復員警站崗，車流就明顯有改善，「這就是外行市長亂決策的結果」。
黃姓運將說，交通局縮減車道建自行車專用道，是導致大塞車的禍首。他質疑「台北真的需要這麼多自行車專用道嗎？」由於台北夏天悶熱、冬季多雨，不適合騎單車通勤，且騎YouBike者多半是短程用，蓋這些專用道只會擠壓車道、造成交通不順。
http://udn.com/news/story/6655/1484182
「柯文哲要下詔罪己！」葉姓開車族痛罵柯去年取消員警在路口站崗指揮交通，昨天一恢復員警站崗，車流就明顯有改善，「這就是外行市長亂決策的結果」。
黃姓運將說，交通局縮減車道建自行車專用道，是導致大塞車的禍首。他質疑「台北真的需要這麼多自行車專用道嗎？」由於台北夏天悶熱、冬季多雨，不適合騎單車通勤，且騎YouBike者多半是短程用，蓋這些專用道只會擠壓車道、造成交通不順。
http://udn.com/news/story/6655/1484182
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
很多公司喜歡在鄉下開設， 因為土地廣又便宜 ... 但找不到人願意在鄉下工作 ... 逼得只好找台北高租金、地方又小的辦公場所 ... 但、 僱用都是鄉下來台北找工作的 ... 惡性循環 ... 以前公司有個業務助理， 實質就是業務員的跟班小妹 ... 工作時間超長、 薪水超少、 講是說跟業務員學經驗、 如果業務員會把他經驗傳授給她、 那業務員還混甚麼、 喝西北風啦 ... 原來那小妹家鄉在新竹科學園區附近、她本身又是大學畢業還精通英文 ... 神經病 ... 不會住家裡、 找科學園區公司櫃台接電話不是更輕鬆 ... 還刻意到台北租屋，做那種 5個人的 阿里不搭 起不了氣候的 貿易公司 ... 錢也沒法存多少 ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不用說鄉下地區,即便連台中高雄這種都會區的薪水,跟台北市比起來就是差一大截
不是萬年不漲就是龜速增加,你會留在中南部還是到台北?
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推~~~~~越南的首都行政中心是河內,但是真正發達.繁榮的第一大城卻是胡志明市~~~~~~不少國家也正是如此 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
中国房價前三名都市，好像就是北京、上海、深圳在互換排名。而紐約原先是首都，胡志明市也是南越首都。
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先
#37
0
|
| | |
| 台北容易塞車的根本問題不在車道 而是長期南北發展不均的後果😌 | |||
| |
>那是遠因 近因還是縮減車道...🙂
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#38
0
上下班時刻復興北路走一回,
就知道為何要幹醮,
好大喜功的心態跟郝市長在聽障奧運期間的敦化北路自行車專用道一樣!
就知道為何要幹醮,
好大喜功的心態跟郝市長在聽障奧運期間的敦化北路自行車專用道一樣!
#39
0
|
| | ||||||||||
>那是遠因 近因還是縮減車道...🙂 | ||||||||||||
| |
其實是根本原因
但根本原因不是一朝一夕能解決的
當然，在根本問題尚未解決前，不應該再製造新問題才是🙂
#40
0
大塞車的那天從南京東五段到北投花了一個半小時，重要路口沒看到指揮，太高估天龍的行車水準;光靠嘴炮無法治理台北市 ;或許基層存在抗拒與看好戲心態。
“皇上至德深仁，遍及薄海內外，其用意於民，固可謂亙古少媲”，“此是心肝上的實話”
#41
0
|
| | |
| 其實是根本原因 但根本原因不是一朝一夕能解決的 當然，在根本問題尚未解決前，不應該再製造新問題才是🙂 | |||
| |
其實根本原因 ... 就是中南部人回家鄉發展 ...
台北市、新北市真的已經被中南部人擠暴囉 ...
共
72
則留言