#42
0
既然不懂 就不要亂說
你知道每年有多少人用錢"買"越南新娘嗎
去看看這一奇的商業週刊吧
不要做個井底之蛙 只以自己的感覺為依遽
以最幾是萬能的 以為自己的意見是對的
你知道有市調這種東西吧
你又知道買crv因為外型的比例有多少嗎
你知道每年有多少人用錢"買"越南新娘嗎
去看看這一奇的商業週刊吧
不要做個井底之蛙 只以自己的感覺為依遽
以最幾是萬能的 以為自己的意見是對的
你知道有市調這種東西吧
你又知道買crv因為外型的比例有多少嗎
#43
0
另外請問新crv改進了什麼
少了一些配備改ˇ個外型叫做依消費著意見改進
請問台本拿時候有跟消費著溝通改進意見
還不是跟著泰國走 是跟泰國的消費著意見嗎?
台灣的台北本來只是社長罷了並沒有決策全力
依切需要跟東南亞的長官報被核准後才能進行一些改變
你知道嗎?
不懂不要裝董 很多是你都不知道 不要以為子幾最行 最棒
只要別人說crv不好就歇斯底里
少了一些配備改ˇ個外型叫做依消費著意見改進
請問台本拿時候有跟消費著溝通改進意見
還不是跟著泰國走 是跟泰國的消費著意見嗎?
台灣的台北本來只是社長罷了並沒有決策全力
依切需要跟東南亞的長官報被核准後才能進行一些改變
你知道嗎?
不懂不要裝董 很多是你都不知道 不要以為子幾最行 最棒
只要別人說crv不好就歇斯底里
#44
0
再次重生申
外型重不重要 最好利子就是標製跟雪鐵籠
一樣的底盤引擎 再台灣表現卻相差一大捷
另外
再比如skoda好了 你覺得它的銷售量會跟vw差不多嗎
外型重不重要 最好利子就是標製跟雪鐵籠
一樣的底盤引擎 再台灣表現卻相差一大捷
另外
再比如skoda好了 你覺得它的銷售量會跟vw差不多嗎
#45
0
怕你不懂得看商業週刊
給你網址好了"湄公河畔的台灣囝仔"
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=20502
這是關於一條河、一個村、一個孩子，擺盪在兩個國家之間的故事……他們都擁有一個越南母親，和一本中華民國護照。他們的命運因湄公河而相繫。湄公河畔的台灣囝仔，其實還有3,000個
給你網址好了"湄公河畔的台灣囝仔"
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=20502
這是關於一條河、一個村、一個孩子，擺盪在兩個國家之間的故事……他們都擁有一個越南母親，和一本中華民國護照。他們的命運因湄公河而相繫。湄公河畔的台灣囝仔，其實還有3,000個
#46
0
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/28 17:59:52 回應
回覆 iv1602:
1.我未娶過越南新娘，故不懂你所說的。如果光是錢及外表，台灣單身的水姑娘還多得很呢，為何不拿錢來娶台灣的水姑娘要去娶越南姑娘？
------------------
聽你講這句話就知道 你應該還是個毛頭小夥子 或是入世未深
台灣的水姑娘是錢就可以解決的嗎?
回覆 iv1602:
1.我未娶過越南新娘，故不懂你所說的。如果光是錢及外表，台灣單身的水姑娘還多得很呢，為何不拿錢來娶台灣的水姑娘要去娶越南姑娘？
------------------
聽你講這句話就知道 你應該還是個毛頭小夥子 或是入世未深
台灣的水姑娘是錢就可以解決的嗎?
#47
0
CR-V 與 X-Trail 都是好車，兩位兄台別再吵了……
CR-V 最棒了！可是…… 那又如何？
吵贏了，「台本」就會「頒獎」給您嗎？
X-Trail 才棒呢！可是…… 那又如何？
吵贏了，「裕隆」就會「頒獎」給您嗎？
別忘了，沒有一款「平價車」是「十全十美」的……
每款車子，優劣之處各有不同，所謂「仁智互見」；
端視購車當事人如何抉擇，如此而已………
p.s. 請多尊重一下開版的版主吧………
CR-V 最棒了！可是…… 那又如何？
吵贏了，「台本」就會「頒獎」給您嗎？
X-Trail 才棒呢！可是…… 那又如何？
吵贏了，「裕隆」就會「頒獎」給您嗎？
別忘了，沒有一款「平價車」是「十全十美」的……
每款車子，優劣之處各有不同，所謂「仁智互見」；
端視購車當事人如何抉擇，如此而已………
p.s. 請多尊重一下開版的版主吧………
#48
0
回覆無業書：
我無意與誰爭吵，只覺得 iv1602 拿娶越南姑娘做比喻，不懂與CR-V有何關聯提出糾正。
回覆 iv1602:
1.對於 CR-V 的小改款有無受到社會大眾之肯定，請打聽CR-V 節節上升的訂單及交車量，我們不必多言。
2.恕我國文程度太差，看不太懂您那幾篇回覆的大作在表達什麼??
我無意與誰爭吵，只覺得 iv1602 拿娶越南姑娘做比喻，不懂與CR-V有何關聯提出糾正。
回覆 iv1602:
1.對於 CR-V 的小改款有無受到社會大眾之肯定，請打聽CR-V 節節上升的訂單及交車量，我們不必多言。
2.恕我國文程度太差，看不太懂您那幾篇回覆的大作在表達什麼??
#49
0
對 美台車各有優缺點
我也未說xtrail最好之類的話
但卻有人說crv全面勝出
crv賣的好不好根越南新娘當然沒有關悉
是一種比喻外型的重要
我要表達的是"你知道當C跟x比較時買c的車主有多少是因為外形去買c的嗎"
我也未說xtrail最好之類的話
但卻有人說crv全面勝出
crv賣的好不好根越南新娘當然沒有關悉
是一種比喻外型的重要
我要表達的是"你知道當C跟x比較時買c的車主有多少是因為外形去買c的嗎"
#50
0
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/24 21:31:40 回應
引用 iv1602
我很奇怪什麼叫略勝一籌 ?
為何各大汽車雜誌評比不是這樣
在各位專業的嘴評就變成都略勝一籌
crv最大的賣點就是外觀
回覆 iv1602：
1.如果你是其他牌的汽車業務，連對手的賣點都沒搞清楚，難怪業績每況愈下了。
2.像娶老婆一樣，光憑外表就能決定一切嗎? 別侮辱台灣消費大眾的水平了。
----------------------------------
為和提越南新娘 回想一下吧
引用 iv1602
我很奇怪什麼叫略勝一籌 ?
為何各大汽車雜誌評比不是這樣
在各位專業的嘴評就變成都略勝一籌
crv最大的賣點就是外觀
回覆 iv1602：
1.如果你是其他牌的汽車業務，連對手的賣點都沒搞清楚，難怪業績每況愈下了。
2.像娶老婆一樣，光憑外表就能決定一切嗎? 別侮辱台灣消費大眾的水平了。
----------------------------------
為和提越南新娘 回想一下吧
#51
0
回應 iv1602：
1.我的意思是不要拿少數例子以偏概全。娶外籍新娘的比例與台灣正常婚姻的比例算是少數。
2.在實質內涵相差不多時(至少是當事人認定)再考慮外表，而不是外表決定一切。
3.CR-V 若不是本身已具備相當競爭力，光憑外觀的俊秀是不夠的。故應是內涵與外觀搭配得當，才是牠的主要賣點。所謂內涵就是引擎性能、內部空間設計、安全配備、品質、保養維修．．．的綜合評價。
1.我的意思是不要拿少數例子以偏概全。娶外籍新娘的比例與台灣正常婚姻的比例算是少數。
2.在實質內涵相差不多時(至少是當事人認定)再考慮外表，而不是外表決定一切。
3.CR-V 若不是本身已具備相當競爭力，光憑外觀的俊秀是不夠的。故應是內涵與外觀搭配得當，才是牠的主要賣點。所謂內涵就是引擎性能、內部空間設計、安全配備、品質、保養維修．．．的綜合評價。
#52
0
TO iv1602：
為了尊重版主，如果還想表達什麼，請另開一個主題吧!! 屆時再進去回覆你。
為了尊重版主，如果還想表達什麼，請另開一個主題吧!! 屆時再進去回覆你。
#53
0
想表達什麼?
想表達事實上當消費著以c跟x比較時
1.因為外買c的比其他原因的多了數十倍
2.不要以為自己都是對的 開的一嘴好車
3.到底crv好在哪? 我只看到一句"略勝一籌"
完全看不看好在哪
4.x看到最多的是說避振器問題但已經解決了
但反觀c車 諸多問題卻無法解決,為何 之前已經說過了
台灣的主管無法自行決定很多事 要等東南亞那邊的主管才可以
(4月起比較好因為董事長已經改成是台灣這邊的身任而不是東南亞那變的兼任了)舉個歷來說已accord7代最長反映的一個問題就是貼隔熱紙時玻璃會磨到 解決辦法很簡單就是把玻璃旁邊那個夾件空細坐大一點 但因為組織之的關係卻等了一年之久才改
我不認為crv不錯 我也不認為xtrail最好 但要批評請拿出實力 要言之有理
而不是開的一嘴好車
想表達事實上當消費著以c跟x比較時
1.因為外買c的比其他原因的多了數十倍
2.不要以為自己都是對的 開的一嘴好車
3.到底crv好在哪? 我只看到一句"略勝一籌"
完全看不看好在哪
4.x看到最多的是說避振器問題但已經解決了
但反觀c車 諸多問題卻無法解決,為何 之前已經說過了
台灣的主管無法自行決定很多事 要等東南亞那邊的主管才可以
(4月起比較好因為董事長已經改成是台灣這邊的身任而不是東南亞那變的兼任了)舉個歷來說已accord7代最長反映的一個問題就是貼隔熱紙時玻璃會磨到 解決辦法很簡單就是把玻璃旁邊那個夾件空細坐大一點 但因為組織之的關係卻等了一年之久才改
我不認為crv不錯 我也不認為xtrail最好 但要批評請拿出實力 要言之有理
而不是開的一嘴好車
#54
0
我不"否"認crv不錯 我也不認為xtrail最好 但要批評請拿出實力 要言之有理
而不是開的一嘴好車
我爭的是一個理字
而不是開的一嘴好車
我爭的是一個理字
#55
0
http://bbs.auto-online.com.tw/
Nissan QR20DE v.s. Honda K20A.找找這篇吧
Nissan QR20DE v.s. Honda K20A.找找這篇吧
#56
0
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376
#57
0
iv1602 (iv1602) 於 2005/06/29 23:50:57 回應
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376
================================================================
幫連：
<a href="http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376">Nissan QR20DE v.s. Honda K20A</a>
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376
================================================================
幫連：
<a href="http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376">Nissan QR20DE v.s. Honda K20A</a>
#58
0
雪鐵龍跟標誌在台灣差很多，是怎樣的差別法？這樣的敘述模糊了點，看不出來表達的是啥？
#59
0
CR-V II 好像已經沒有像高級車配備的定速巡航的功能
怎麼都沒有看到台灣的愛用者去跟台本嚴重抗議,真是可惜
還好我的是第一代的,有定速,四輪雙A臂懸吊系統
怎麼都沒有看到台灣的愛用者去跟台本嚴重抗議,真是可惜
還好我的是第一代的,有定速,四輪雙A臂懸吊系統
#60
0
買Xtial的人注意了，業務會先灌水，再讓你殺價殺個爽,要先了解行情再說，別像我被騙，錢事小，心中的「嘔」久久未消…
#61
0
標致雪鐵龍為同一集團 有多款車有相同的底盤˙相同的引擎 相似的操控
但因外外型的差異 銷售量卻差了一截
但因外外型的差異 銷售量卻差了一截
共
62
則留言