#22
0
 |
|  | |
| 就是會有蠢蛋....笨到把自己違規+違法的證據公開給大家看...😆 就算開汽車的在雙黃線不應迴轉... 但騎機車的除了違規超速/雙黃線逆向之外, 一腳把汽車後照鏡踢下去,就有毀損罪的證據了! 可以算是交通違規,再附送加上公共危險罪! | |||
 |  |
回應 flycall (flycode) 所寫別把四輪雙黃線迴轉淡化，如果今天來的是煞車不及的貨車或菜車就不是只有損失ㄧ個後照鏡而已了。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#23
0
把自己違規及犯罪影片傳上網，真天。
“皇上至德深仁，遍及薄海內外，其用意於民，固可謂亙古少媲”，“此是心肝上的實話”
#24
0
沒後視鏡再加開一張，若這樣行為還能合理化的鄉民？若您闖紅燈或不走斑馬線不小心被撞昇天了，是否撞你的車主可以說：幫上帝制裁你，剛好而已！！？
#25
0
|
| | |
| 沒後視鏡再加開一張，若這樣行為還能合理化的鄉民？若您闖紅燈或不走斑馬線不小心被撞昇天了，是否撞你的車主可以說：幫上帝制裁你，剛好而已！！？ | |||
| |
這裡有位炳叔專門合理化四輪雙黃線違規肇事，就如您說的那老傢伙需要上帝來制裁，剛好。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#26
1
這跟四輪、二輪無關吧~😇
如果那台車雙黃線違規迴轉可以踢它的後視鏡，那麼依照拍攝車主違規的次數應該整台車都可以被踢爛了
如果那台車雙黃線違規迴轉可以踢它的後視鏡，那麼依照拍攝車主違規的次數應該整台車都可以被踢爛了
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#27
0
|
| | ||||||||||
別把四輪雙黃線迴轉淡化，如果今天來的是煞車不及的貨車或菜車就不是只有損失ㄧ個後照鏡而已了。 | ||||||||||||
| |
因為四輪˙違規雙黃線迴轉...就可以踢掉他後視鏡???
那...我是否能因不爽重機超速又雙黃線超車...就把重機撞下山谷???
答案應該很清楚...不能因為對方違規...就私自動私刑吧????
#28
0
於
2015/06/20 12:29:21
發文IP 250.118.*.*
轎車這樣迴轉錯很大嗎？
超速錯很大嗎？闖紅燈錯很大嗎？走路肩錯很大嗎？不注意後方開車門錯很大嗎？.......
其實不出事都沒事，死人了就錯很大！
於
2015/06/20 12:31:36
發文IP 250.118.*.*
轎車這樣迴轉錯很大嗎？[三條線]
超速錯很大嗎？闖紅燈錯很大嗎？走路肩錯很大嗎？不注意後方開車門錯很大嗎？.......
其實不出事都沒事，死人了就錯很大！
騎士的作法當然是錯的，正確的做法應該是拿影片去檢舉即可。
超速錯很大嗎？闖紅燈錯很大嗎？走路肩錯很大嗎？不注意後方開車門錯很大嗎？.......
其實不出事都沒事，死人了就錯很大！
騎士的作法當然是錯的，正確的做法應該是拿影片去檢舉即可。
幸福不是終點，而是人生的旅程。
#29
1
於
2015/06/20 12:57:31
發文
|
| | |
| 這跟四輪、二輪無關吧~😇 如果那台車雙黃線違規迴轉可以踢它的後視鏡，那麼依照拍攝車主違規的次數應該整台車都可以被踢爛了 | |||
| |
+1
#30
0
|
| | ||||||||||
明明就是METROSTAR😆 轎車這樣迴轉錯很大嗎?😴 | ||||||||||||
| |
有人看了半天把METROSTAR看成賓士？
以前有個廣告瞎子把METROSTAR「聽成」賓士！
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為四輪˙違規雙黃線迴轉...就可以踢掉他後視鏡??? 那...我是否能因不爽重機超速又雙黃線超車...就把重機撞下山谷??? 答案應該很清楚...不能因為對方違規...就私自動私刑吧???? | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟只是單純認為違規的四輪駕駛應該慶幸只掉一個後照鏡，與是不是動用私刑或是您看重機不爽沒有相關。
有造成誤會還請包涵。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#32
0
|
| | |
| 靠3寶收了他😆 | |||
| |
+1
真希望他可以快點遇到跟他一樣瘋的人
無法用常識測量的能力，將一切不可能化為可能的力量，這可以摧毀一切的風暴，名字就叫做... ........愛情!!!
#33
0
如果有人把後照鏡改成全金屬固定式
他踢了之後骨折
會不會告汽車駕駛傷害呢？
他踢了之後骨折
會不會告汽車駕駛傷害呢？
以上，個人獨斷的偏見
#34
0
真的很敢
机車敢高速踹車
踹成功的机率比摔死還低
上次台北不是有騎士踹別人机車
結果踹完以後重心不穩撞分隔島摔死了
對方好像還被檢察官以不起訴簽結
說真的台灣治安也沒多好
多玩幾次不小心搞到兄弟的車
那隻狗腿給人剁掉也沒人同情
感覺這個騎士騎法有點美式滑胎風
外國人?? ABC ??
感覺應該受點教訓才知道乖
實在太囂張了
机車敢高速踹車
踹成功的机率比摔死還低
上次台北不是有騎士踹別人机車
結果踹完以後重心不穩撞分隔島摔死了
對方好像還被檢察官以不起訴簽結
說真的台灣治安也沒多好
多玩幾次不小心搞到兄弟的車
那隻狗腿給人剁掉也沒人同情
感覺這個騎士騎法有點美式滑胎風
外國人?? ABC ??
感覺應該受點教訓才知道乖
實在太囂張了
#35
0
於
2015/06/20 23:37:41
發文
於
2015/06/20 23:37:41
發文IP 92.136.*.*
把自己的犯罪事實 po 上網.......5真是.... [嘆氣]
真是自我感覺良好的正義之士， 他人違規，馬上行刑， 自己卻可以恣意超速 。[頭暈]
於
2015/06/20 23:37:54
發文IP 92.136.*.*
把自己的犯罪事實 po 上網.......真是.... [嘆氣]
真是自我感覺良好的正義之士， 他人違規，馬上行刑， 自己卻可以恣意超速 。[頭暈]
真是自我感覺良好的正義之士， 他人違規，馬上行刑， 自己卻可以恣意超速 。😵
#36
0
我覺得那台違規迴轉的可能是看機車還離那麼遠
才迴轉
說實在的誰沒在雙黃線迴轉過
還是要看有沒有車先禮讓直行車才對
誰知道騎那麼快
而且明明可以過
還要踢就真的吃飽太閒腳勤😴
才迴轉
說實在的誰沒在雙黃線迴轉過
還是要看有沒有車先禮讓直行車才對
誰知道騎那麼快
而且明明可以過
還要踢就真的吃飽太閒腳勤😴
Why so serious?
#37
0
樓上說得沒錯
實務上山路上怎麼可能不雙黃線迴轉
難不成得開到坪林才能迴轉??
不過北宜現在真的是一堆人在亂飆
因為有飆車族，其實真的怎樣迴轉都不安全了
我是覺得某些族群因為自己要超速
所以禁止四輪迴轉
實際上那些重机自己折返跑追焦的也一堆
某些人講得義正言辭
事實上我不相信他沒雙黃線迴轉過
我看過某些人的影片
連對向有小貨車都硬要搶時間差對向超車
這麼沒耐心
這種人我是不信沒雙黃線迴轉過
此人還自爆曾經在鳳鼻隧道拉到170以上
還敢跟人談守法~我呸
實務上山路上怎麼可能不雙黃線迴轉
難不成得開到坪林才能迴轉??
不過北宜現在真的是一堆人在亂飆
因為有飆車族，其實真的怎樣迴轉都不安全了
我是覺得某些族群因為自己要超速
所以禁止四輪迴轉
實際上那些重机自己折返跑追焦的也一堆
某些人講得義正言辭
事實上我不相信他沒雙黃線迴轉過
我看過某些人的影片
連對向有小貨車都硬要搶時間差對向超車
這麼沒耐心
這種人我是不信沒雙黃線迴轉過
此人還自爆曾經在鳳鼻隧道拉到170以上
還敢跟人談守法~我呸
#38
0
|
| | |
| 樓上說得沒錯 實務上山路上怎麼可能不雙黃線迴轉 難不成得開到坪林才能迴轉?? 不過北宜現在真的是一堆人在亂飆 因為有飆車族，其實真的怎樣迴轉都不安全了 我是覺得某些族群因為自己要超速 所以禁止四輪迴轉 實際上那些重机自己折返跑追焦的也一堆 某些人講得義正言辭 事實上我不相信他沒雙黃線迴轉過 我看過某些人的影片 連對向有小貨車都硬要搶時間差對向超車 這麼沒耐心 這種人我是不信沒雙黃線迴轉過 此人還自爆曾經在鳳鼻隧道拉到170以上 還敢跟人談守法~我呸 | |||
| |
對ㄟ
那些在北宜跑的重機，
是怎麼在同一個彎道一直出現的啊???
都用飛的嗎 😆😆😆
#39
0
前面說的好
汽車違規迴轉是汽車的事
沒有理由可以動用私刑
況且距離其實還離得很遠
毫無所謂危險的問題
剛好今天也碰到類似的狀況
路邊停車要轉出
看到一輛機車還在很遠處
於是轉頭出來
還刻意加速開邊一點想說不要立刻佔據車道
結果那輛機車故意很快追上來擋在路中間
滿嘴檳榔叫囂說要下車單挑
路權還真大啊
😌
汽車違規迴轉是汽車的事
沒有理由可以動用私刑
況且距離其實還離得很遠
毫無所謂危險的問題
剛好今天也碰到類似的狀況
路邊停車要轉出
看到一輛機車還在很遠處
於是轉頭出來
還刻意加速開邊一點想說不要立刻佔據車道
結果那輛機車故意很快追上來擋在路中間
滿嘴檳榔叫囂說要下車單挑
路權還真大啊
😌
#40
0
|
| | |
| 真是快狠準😆 | |||
| |
還好轎車沒追上來
以這位騎士的漢草............😰😆😆
You own a car, not the road
#41
0
😲😲😲
上了新聞後警察應該就會主動偵辦了😆
上了新聞後警察應該就會主動偵辦了😆
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
共
52
則留言