#62
1
 |
|  | ||||||||||
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎? | ||||||||||||
 |  |
回應 fung999355 (鐘) 所寫答案是肯定的
你要不要去臥軌試看看😌
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#63
1
|
| | |
| 大哥您這句名言 "車禍不是沒有違規就一定是對的。" 如果都沒人違規，還會發生車禍? 發生車禍就代表至少一方違反"道路交通管理處罰條例"。 不要講出看似很有道理的話，但實際上只顯示出你是外行人。 大家真的有心在教你正確的處理方式跟交通法規，只是結局跟你當初預期差太多，所以你聽不進去，不要覺得天下皆醉我獨醒。 又或者你可以去拚看看告對方，記得先問一下理賠員勝訴機會有幾成? | |||
| |
01專業人是非常多
請板主移駕01去尋求更專業的答覆😆
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#64
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你是否能接受這問題的答案為"是"? 若你已經預設答案，那你就別在這問大家，請教大家了，直接上法院讓法官判最快。 取暖失敗，又不能接受人家意見，那來講這麼多是討罵? | ||||||||||||||||||||||
| |
Ucar的網友都很善良的😇
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#65
1
|
| | ||||||||||
行人違規被撞死 騎士判免賠 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090521/31644988/ 過馬路沒走斑馬線 被撞反被訴 節錄其中一段 法界指出，若法院審理後認為女騎士無過失，判處老婦有罪，女騎士還可以提出 民事侵權損害賠償訴訟，向黃姓老婦求償醫藥費及車損。 https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1280638143.A.541.html 在補一則新聞 母被撞死兒女反賠73萬 「侵犯路權」理虧 http://news.tvbs.com.tw/entry/19103 | ||||||||||||
| |
天龍人表示 : 這絕對不是真的😇
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#66
1
A車全錯,侵犯B車路權,A車有明顯回轉及跨越車道的導引中間線,明顯違規,而B車完全在其路權的車道上,所以B車是完仕無責任的,A車應該雙方車輛及人員修害的理賠責任,另外"應注意而沒注意",是過失傷害時才適用的,對於財損完全不適用,B車車主如果因為受傷,A車另需負過失傷害責任.
#67
1
小心投訴不成,更難和解,警察完全站在對方.那你就多出一點吧!最慘的事為當大家都完全不理你,只有你孤單一人時.最好還是將心比心吧,你有沒有想過你要是B車車主呢,綠燈也在車道上有路權,他有什麼錯嗎?法律也是保障無辜之人的.
#68
1
|
| | |
| 看行車紀錄的影片，我想對方大概不會介意上法院..... | |||
| |
順便要求上法院多出來的成本由A車方支付,因為B車完全無責,就是不用付一毛錢.
#69
0
|
| | |
| 台灣人就是這樣, 明明自己違規肇事, 就是要再咬對方,😌 若我是行車紀錄器影片中的b車車主, 你若選擇走法院跟我盧應注意而未注意, 那我就驗傷反告你刑事過失傷害罪..... ps:照你的理論,若你被酒駕撞上, 對方亦可跟你也來個應注意而未注意, 因他已酒駕蛇行了,你卻沒注意他,而被他撞上....😆 | |||
| |
其實也不一定拉 我禮拜天 巷口要迴轉 然後倒車不到2秒 時速不超過10 撞上巷口出來的車 我報警 馬上跟警察說我倒車撞到
我還跟對方說後續如何處理
我覺得是教育問題吧 自己錯就是錯 沒啥好硬凹的
#70
1
😌 錯了還硬ㄠ你比保險公司厲害嗎? 保險公司都認了. 還投訴處理的警察? 你以為你是誰?全世界繞著你轉?
像大家說的今天你運氣好遇到一位好人.
像大家說的今天你運氣好遇到一位好人.
video et taceo
#71
1
1. 外側車道有標示是禁止迴轉的
2. 當時外側是紅燈沒有允許左轉的指示燈號
所以不管A車是要左轉或迴轉都已違規在先
光是闖紅燈就站不住腳了
警察沒開這一條已經很仁慈了
開下去我看連去調解委員會哭哭都沒用的
為了爭3成的修車費還不如去保車體險
2. 當時外側是紅燈沒有允許左轉的指示燈號
所以不管A車是要左轉或迴轉都已違規在先
光是闖紅燈就站不住腳了
警察沒開這一條已經很仁慈了
開下去我看連去調解委員會哭哭都沒用的
為了爭3成的修車費還不如去保車體險
#72
1
|
| | ||||||||||
難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎? | ||||||||||||
| |
當然！你違規找死，是要負什麼責？撞死你的還真是倒楣！人死了，找不到人可以索取賠償金，話說，你到底懂不懂法律？
#73
1
就我看這影片來看，B車照著號誌與標線來行駛，
而板主說的「不是要迴轉，而是要左轉」，
還真的奇怪的轉法，要先轉入內側車道再轉車頭嗎？😝
有違規迴轉就承認，至於責任判定了就乖乖接受吧，
何必為了那上法院，法官也一定叫你和解用保險賠人家，
自己作錯事就好好反省一下，錢再賺就有，
作人對得起自己的良心，何必為了一點「小錢」迷失心性呢？
這才是最不值得的，人生不過數十載，錢財生不帶來，死不帶去，
好好的作人才是最好的，只是有些過了不惑之年才能體會，
有的一生都不能體會這道理，就這樣終其一生矣!😌
而板主說的「不是要迴轉，而是要左轉」，
還真的奇怪的轉法，要先轉入內側車道再轉車頭嗎？😝
有違規迴轉就承認，至於責任判定了就乖乖接受吧，
何必為了那上法院，法官也一定叫你和解用保險賠人家，
自己作錯事就好好反省一下，錢再賺就有，
作人對得起自己的良心，何必為了一點「小錢」迷失心性呢？
這才是最不值得的，人生不過數十載，錢財生不帶來，死不帶去，
好好的作人才是最好的，只是有些過了不惑之年才能體會，
有的一生都不能體會這道理，就這樣終其一生矣!😌
#74
1
怎麼看都是要迴轉吧
要左轉角度也太大了
看影片前面幾車的轉向就知道了
😌😌😌
要左轉角度也太大了
看影片前面幾車的轉向就知道了
😌😌😌
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
#75
1
不要硬ㄠ 了
那是可左轉,但不能迴轉
一看都知道你違規迴轉
不罰你罰誰
到法院賠更多
那是可左轉,但不能迴轉
一看都知道你違規迴轉
不罰你罰誰
到法院賠更多
#76
1
這種開法 A車還想要賠償我想應該是B車撞到後拿鐵棒下車打A車主一頓
A車主才能獲得賠償吧....😆
這車禍跟前些日子某大使撞到小屁孩那件有異曲同工之妙...😌
A車主才能獲得賠償吧....😆
這車禍跟前些日子某大使撞到小屁孩那件有異曲同工之妙...😌
#77
1
如果A車那樣的轉法和動線是要左轉不是要迴轉
拜託車主趕快把駕照還給監理站，搭乘大眾交通工具會比較環保，
也是所有用路人之福🙂🙂
拜託車主趕快把駕照還給監理站，搭乘大眾交通工具會比較環保，
也是所有用路人之福🙂🙂
#78
1
支持絕對路權!!!!!!! 違規者自付刑民責等所有開銷
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#79
1
#80
1
|
| | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4338191&p=1 這個應該就是 b車了 | |||
| |
B車真是有夠倒楣的😌
#81
0
|
| | ||||||||||
B車真是有夠倒楣的😌 | ||||||||||||
| |
那位小姐
video et taceo
共
129
則留言