#82
0
 |
|  | ||||||||||
不知道就別隨便酸別人😌😌 他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,不代表他沒送驗 經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗 但不管有無送驗都採合法進口程序 沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產 在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~ 甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台 這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說... | ||||||||||||
 |  |
回應 madison (私人空間) 所寫看你動不動就叫人不懂就別亂說，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「主觀」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句不懂就別亂說！
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我所說都是根據新聞有所本，你用只憑想像猜測形容與事實不符吧。 沒安檢的車子不能上路，自然是指非法不合情理的，不包括你所說掛試車牌的合法上路。(難道我講這句話還要附帶但掛試車牌的可以上路，被拖吊車承載的可以上路，在私人道路的可以上路，沒發動用人力推的可以上路一一列舉......) | ||||||||||||||||||||||
| |
新聞不見得是對的,且他有隱匿一些消息
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
看你動不動就叫人不懂就別亂說，呵呵...... 原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「主觀」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！ 哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句不懂就別亂說！ | ||||||||||||||||||||||
| |
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??😆😆
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#85
0
於
2014/09/03 15:09:28
發文
於
2014/09/03 15:09:28
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你在是憑那一點叫人別說？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
於
2014/09/03 15:11:44
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你是憑那一點叫人別說？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
於
2014/09/03 15:13:19
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你是憑那一點叫人限制發言？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法 懂得人都看得出發生啥事 你只會接收新聞給你的資訊嗎??😆😆 我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人 光看新聞也能這樣大放厥詞?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句不懂就別亂說！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
#86
0
於
2014/09/03 16:34:53
發文
於
2014/09/03 16:34:53
發文IP 242.34.*.*
政府不是還在負債嗎
一千多賺可以幫助多少人呀[嘆氣]
於
2014/09/03 16:35:04
發文IP 242.34.*.*
政府不是還在負債嗎
一千多萬可以幫助多少人呀[嘆氣]
一千多萬可以幫助多少人呀😌
『SUM-力威汽車、堅持服務品質』痞客邦http://kyle0806449.pixnet.net/blog
信箱 kyle0806449@yahoo.com.tw LINE:j091579016
小銜手機０９３６３０３０７７全省免費到府高價估車
#87
0
於
2014/09/03 17:20:07
發文IP 239.253.*.*
[quote=madison (私人空間)]
這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說...[/quote]
你最懂 給你說就好 我閉嘴 [無辜]
於
2014/09/03 17:20:50
發文IP 239.253.*.*
[quote=madison (私人空間)]
這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說...[/quote]
你最懂 給你說就好 我閉嘴 [無辜]
最好在台灣不用靠關係
|
| | |
這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說... | |||
| |
你最懂 給你說就好 我閉嘴 😇
最好在台灣不用靠關係
#88
0
|
| | |
我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友不懂就別亂說，請問這位網友有違反版規嗎？你是憑那一點叫人限制發言？ 試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句不懂就別亂說！ 今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。 但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？ | |||
| |
不用在那加油添醋,
在看一次他的發言跟我的回覆,
你就知道何謂亂說
他陳述的並非事實,我把事實點出 這有錯嗎?
你才是一言堂,且不只是一言堂,你講的話根本是胡言堂...😌
討論區分享"正確的資訊是好事" 但因個人偏見分享不當見解也是對的嗎?
我一直都對事不對人,我也討厭周董
但周董車有合法報關是事實
他車有送驗也是事實,請別混為一談了
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#89
0
|
| | |
他車有送驗也是事實,請別混為一談了 | |||
| |
我在那一句話說 他沒送檢? 送檢也可以給你拖個一年半載
#90
0
|
| | ||||||||||
你最懂 給你說就好 我閉嘴 😇 最好在台灣不用靠關係 | ||||||||||||
| |
唉..
no comment
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#91
0
真的覺得應該要有配套措施
直接廢掉太浪費了
而且沒有意義
直接廢掉太浪費了
而且沒有意義
#92
0
壓就壓
有錢人就只覺得兩百快沒了
一堆人哀哀叫是大驚小怪
有錢人就只覺得兩百快沒了
一堆人哀哀叫是大驚小怪
#93
0
|
| | ||||||||||
不知道就別隨便酸別人😌😌 他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,不代表他沒送驗 經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗 但不管有無送驗都採合法進口程序 沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產 在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~ 甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台 這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說... | ||||||||||||
| |
話說回來，國內ＳＬＲ ７２２似乎不只周董本身有爾以
而且也有網友拍到合法掛牌的７２２．你確定會驗不過嗎？
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
#94
0
2000萬不到是在煎熬什麼？
爺們挖你口袋200億賠給老鼠都不煎熬。
爺們挖你口袋200億賠給老鼠都不煎熬。
#95
0
|
| | ||||||||||
不用在那加油添醋, 在看一次他的發言跟我的回覆, 你就知道何謂亂說 他陳述的並非事實,我把事實點出 這有錯嗎? 你才是一言堂,且不只是一言堂,你講的話根本是胡言堂...😌 討論區分享"正確的資訊是好事" 但因個人偏見分享不當見解也是對的嗎? 我一直都對事不對人,我也討厭周董 但周董車有合法報關是事實 他車有送驗也是事實,請別混為一談了 | ||||||||||||
| |
在你發表這篇文章二分鐘前，那位網友也親自跳出來，對你說他不懂就別亂說加以反駁，你說這是我加油添醋嗎？
你說「網友陳述的並非事實,我把事實點出這有錯嗎」?
若你認為有任何網友陳述錯誤，加以更正，我沒說不好啊！
以下是我之前對你發文
你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明。
以及什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後整合出最佳答案。
而你自認為是這方面「圈內人」，懂得比我們這些「外行人」多，就向人說「不懂就別亂說」。別人講出你不認同的話，就一副要人閉嘴，這不是一言堂嗎！
#96
0
重申一次:
明明這台車在國外是合格的廠商做的.
台灣也有很多人引進同款的車.
他只差在還沒驗車請領牌的車，如果他跟其他車一樣，能通過了檢驗，這個車就可以開.
在國外原本就是一輛車,以廢五金進口,在國內由專門改裝車廠拼裝,我覺得他安全 應該還是沒問題,
如果車輛本身就有其價值 ,不應減損他的價值 ,可請第三公正單位鑑價, 之後再公開招標, 跟本就沒有圖利的情況發生.
明明這台車在國外是合格的廠商做的.
台灣也有很多人引進同款的車.
他只差在還沒驗車請領牌的車，如果他跟其他車一樣，能通過了檢驗，這個車就可以開.
在國外原本就是一輛車,以廢五金進口,在國內由專門改裝車廠拼裝,我覺得他安全 應該還是沒問題,
如果車輛本身就有其價值 ,不應減損他的價值 ,可請第三公正單位鑑價, 之後再公開招標, 跟本就沒有圖利的情況發生.
#97
0
|
| | ||||||||||
不知道就別隨便酸別人😌😌 他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,不代表他沒送驗 經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗 但不管有無送驗都採合法進口程序 沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產 在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~ 甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台 這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說... | ||||||||||||
| |
應該是說~他的車全程都走合法程序~也屬他私人財產沒錯
但是不能合法掛牌是事實~他愛買來當玩具是他家的事
但萬一在路上趴趴造~拍謝~下場極有可能跟這台大牛一樣
就像很久之前有個中南部的螺絲中小企業家
買了台F1賽車~是合法進來的~但是一定沒辦法掛牌
可以自己想想~這台開在路上~如果剛好被警察欄下來
後果是不是跟這台大牛一樣呢
#98
0
|
| | |
| 重申一次: 明明這台車在國外是合格的廠商做的. 台灣也有很多人引進同款的車. 他只差在還沒驗車請領牌的車，如果他跟其他車一樣，能通過了檢驗，這個車就可以開. 在國外原本就是一輛車,以廢五金進口,在國內由專門改裝車廠拼裝,我覺得他安全 應該還是沒問題, 如果車輛本身就有其價值 ,不應減損他的價值 ,可請第三公正單位鑑價, 之後再公開招標, 跟本就沒有圖利的情況發生. | |||
| |
你覺得~差個檢驗請領牌~可以拖一年多嗎?
如果只差個檢驗~車主會眼睜睜看著車被送進回收場嗎?
因為政府不是今天扣你車~下禮拜就送進回收廠
腦子請去淋一下冰水~想清楚點OK?
在國外原本就是一輛車,以廢五金進口,在國內由專門改裝車廠拼裝,我覺得他安全 應該還是沒問題,
是安全沒錯~但問題是"合不合法"?
以廢五金進來的的東西太多了~但是以重機~超跑來說~
想要在路上走跳就是門都沒有~
想以廢五金進來當展示品還可以
但是想在路上動~就是被扣車而已
如果廢五金進來如你所想被抓到補個檢驗就好
那我想進口車商應該可以關一關算了😆
#99
0
廢五金是甚麼?合法正確申報進口是甚麼??
不懂可以去找、當然被噹了就去找證明來反駁!
依現行法規來說銷毀是最不會出事的方式對公務員來說
至於是否有更可行方式、那就要看有哪幾個不想騙選票的委員出聲來修法說!
對了、多年前有去碰過法拍機車，那是查扣&沒入的+違規拖吊超過1年以上無人領回的、1次以百台為單位拍
賣，在那百台中還混有不識貨的警察把無牌重機跟一般機車放一起，所以眼尖的業者就會出價去標下來，只是
該標物入手後官方只會開合法買賣證明但依法還是不得重領牌，只能當零件買賣了。
那時就弄了1~2台無牌上路玩一陣子說😆😆😆😆😆
不懂可以去找、當然被噹了就去找證明來反駁!
依現行法規來說銷毀是最不會出事的方式對公務員來說
至於是否有更可行方式、那就要看有哪幾個不想騙選票的委員出聲來修法說!
對了、多年前有去碰過法拍機車，那是查扣&沒入的+違規拖吊超過1年以上無人領回的、1次以百台為單位拍
賣，在那百台中還混有不識貨的警察把無牌重機跟一般機車放一起，所以眼尖的業者就會出價去標下來，只是
該標物入手後官方只會開合法買賣證明但依法還是不得重領牌，只能當零件買賣了。
那時就弄了1~2台無牌上路玩一陣子說😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#100
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法 懂得人都看得出發生啥事 你只會接收新聞給你的資訊嗎??😆😆 我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人 光看新聞也能這樣大放厥詞?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是你之前發表的內容和連結
很多人都說是人的問題而非車的問題
我開始覺得是車的問題了...
至少看到這品牌的閃遠點比較安全
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271826
你根據影片發表意見就可以
我引述新聞表達心得就不行
共
99
則留言