FIA不會就梅奔撞車重啟調查 除非當事人提出異議
#F1

MM巧克力(caterham01)

2014/08/29 07:52:48

發文

#5505873 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

儘管路易斯-漢米爾頓聲稱尼克-羅斯伯格承認比利時撞車是故意所為,但是FIA不太可能重啟調查。

  漢米爾頓聲稱羅斯伯格已經在比利時賽後私下承認,故意沒有避免撞車。既然是「故意」所為,那麼積分領跑者應該受到懲罰。

  在 Spa 第二圈的Les Combes彎道,羅斯伯格的前翼扎爆漢米爾頓的左後輪,羅斯伯格最終獲得亞軍,而漢米爾頓在比賽臨近結束時選擇退賽。英國人在賽後表示:「他基本上說他是故意的,他說他可以避免碰撞,他說‘我這麼做是為了証明一點’」。

  FIA比賽幹事在比利時正賽的當天已經調查過 Mercedes 車手之間的撞車事故,但認為這是一起純粹的比賽事故,因此無需採取任何行動。為了提升比賽的觀賞性,FIA在賽季中期決定放鬆執法力度,除非撞車事故存在明晰的責任者。

  漢米爾頓爆料說羅斯伯格是故意所為,FIA似乎會重啟調查。因為根據FIA國際運動規則13.10,如果有新的証據被發現,可以重新發起調查。但漢米爾頓聲稱羅斯伯格是故意所為,這並不足以成為新証據。

   Mercedes 車隊老闆托托-沃爾夫對此解釋說,羅斯伯格在會談中的意思並不是承認自己有意碰撞隊友,德國人的意思是漢米爾頓如果留出了位置,碰撞能夠避免。

  「他認為路易斯(漢米爾頓)應該為他留出空間,但是路易斯沒有為他留出空間,並不是說蓄意碰撞。這完全就是無稽之談。」

  在當前的情況下,只有當 Mercedes 車隊或者漢米爾頓對FIA的態度提出異議,要求展開進一步調查,FIA才會重啟調查,但發生這種情況的可能性極低。新浪體育: 一級方程式

3

則留言

1

lon(noreg0390747)

2014/08/29 08:56:11

發文

#5505918 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老闆出面打了小黑一巴掌,難怪續約的事情要延後談了.😝

江湖別傳(0913589210)

2014/08/29 16:14:57

發文

#5506355 IP 170.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caterham01 (T-ARA) 所寫

儘管路易斯-漢米爾頓聲稱尼克-羅斯伯格承認比利時撞車是故意所為,但是FIA不太可能重啟調查。

  漢米爾頓聲稱羅斯伯格已經在比利時賽後私下承認,故意沒有避免撞車。既然是「故意」所為,那麼積分領跑者應該受到懲罰。

  在 Spa 第二圈的Les Combes彎道,羅斯伯格的前翼扎爆漢米爾頓的左後輪,羅斯伯格最終獲得亞軍,而漢米爾頓在比賽臨近結束時選擇退賽。英國人在賽後表示:「他基本上說他是故意的,他說他可以避免碰撞,他說‘我這麼做是為了証明一點’」。

  FIA比賽幹事在比利時正賽的當天已經調查過 Mercedes 車手之間的撞車事故,但認為這是一起純粹的比賽事故,因此無需採取任何行動。為了提升比賽的觀賞性,FIA在賽季中期決定放鬆執法力度,除非撞車事故存在明晰的責任者。

  漢米爾頓爆料說羅斯伯格是故意所為,FIA似乎會重啟調查。因為根據FIA國際運動規則13.10,如果有新的証據被發現,可以重新發起調查。但漢米爾頓聲稱羅斯伯格是故意所為,這並不足以成為新証據。

   Mercedes 車隊老闆托托-沃爾夫對此解釋說,羅斯伯格在會談中的意思並不是承認自己有意碰撞隊友,德國人的意思是漢米爾頓如果留出了位置,碰撞能夠避免。

  「他認為路易斯(漢米爾頓)應該為他留出空間,但是路易斯沒有為他留出空間,並不是說蓄意碰撞。這完全就是無稽之談。」

  在當前的情況下,只有當 Mercedes 車隊或者漢米爾頓對FIA的態度提出異議,要求展開進一步調查,FIA才會重啟調查,但發生這種情況的可能性極低。新浪體育: 一級方程式

應該是小黑把羅斯的話加油添醋吧!除非羅斯具有神乎其技,能保證撞下去對手車損自己沒事!
況08年小黑不是也去撞當時領先的KIMI!

無尾熊(cbr1000rr)

2014/08/29 23:31:41

發文

#5506607 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈 小黑哭哭😀

要找

也是要找 來自 東方神祕的力量😆
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
Nissan針對泰國,也規劃會在2025年秋季進行裁員,這不單單是因為原廠全球瘦身計畫,也是日系品牌在泰國的日益衰退。