#22
0
於
2014/08/07 21:53:17
發文
於
2014/08/07 21:53:17
發文IP 92.143.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)]我在6月底騎機車與另一機車在路口發生車禍(兩部機車都有十幾年車齡)
這路口沒有紅.綠燈
我是12米幹道,對方是4米小路,因為對方停在左方十字路口,我以為他不過馬路
所以沒減速(時速約5.60)過路口,不料他又啟動,所以再他過了一半時,前輪撞到他的右前方
對方機車應該只有塑膠車殼損壞
雙方機車都略有損壞,對方70歲老先生有摔傷,我沒有受傷
有報案有叫救護車送對方去長庚,老先生住一晚後即出院
我想先不論對錯,對方既然有受傷,買水果前去探望三次(這三次都是在事發後10天內)
這三次我真的很誠心.低聲下氣的道歉了不下數十次
老先生無業,每天載送幾個孫子上下課
在幾次探望時,發現第三天老先生已經恢復載孫子上下課,第7天時手臂已無包紮
事發後約兩週,忽然接到老先生兒子電話,說要跟我談和解之事
我前往去他家,在談話過程中對我不時有言語上的威脅
甚至我覺得有恐嚇我的意思,他也很技巧的凹成是開玩笑
他說醫藥費有健保看不用賠(這句話讓我覺得老先生是輕傷),叫我賠一台新機車(真慶幸我不是跟雙b車禍,不然不是要破產？)
我說就算我全錯,我願意賠16000(其實我本來想說賠10000,因為他一直放話,我只好加到16000)
他很不爽.態度很強硬的說,等以後調解時會加到幾十萬,到時看我怎麼殺價
今天我去申請車禍分析表
對方的錯是：行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線(停)指示.依據處罰條例第45條15款
我的錯是：未依標誌.標線(慢).號誌指示減速慢行,依據處罰條例第44條1項5款
我已經申請調解,我自己覺得是55錯,或者頂多6.4錯,而對方受的只是皮肉傷
請問：
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
非常感謝！！
[/quote]
一般會在調解會調解2~3次之後
如果不成才會送法院
不過送法院也不見得對方能討到甜頭
看你要不要擔這條過失傷害下來~一般這種都會判很輕
法院在判也不是對方要求多少就判多少
在開調解會之前~你可以先把你己方的損失部份整理起來
也請對方的損失整理起來
看是人受傷的部份~請醫生開份診斷書~另外車損部份也請機車行開立修理估價單
對方要求一台全新的是過份了些~
對方的車損部份是否已經造成原本車輛已不堪使用的情形?
再者車輛是以修復原狀為原則~但以不超過車子原本殘值
而對方要求你賠一台新的~照對方的邏輯
你是不是也可以要求對方賠你一台新的?
你方可以跟對方說明~為何車損情形要賠到一台新的?
就算原本車子無法修理~也是以車子原本殘值為主
要賠一台新的~我實在是無法負荷
我個人建議是以6000~8000看是否能與對方達成和解
就你方說法~對方僅有輕微擦傷
如對方無法接受~就請對方由法院來判決吧
或者你可以跟對方說明~先去各縣市的車禍鑑定機構申請肇責表
上面會有很明險的肇責比例~這是有法律效力的(非交通隊的初析表喔)
也祝你這起交通事故能圓滿落幕
於
2014/08/07 21:54:55
發文IP 92.143.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)]我在6月底騎機車與另一機車在路口發生車禍(兩部機車都有十幾年車齡)
這路口沒有紅.綠燈
我是12米幹道,對方是4米小路,因為對方停在左方十字路口,我以為他不過馬路
所以沒減速(時速約5.60)過路口,不料他又啟動,所以再他過了一半時,前輪撞到他的右前方
對方機車應該只有塑膠車殼損壞
雙方機車都略有損壞,對方70歲老先生有摔傷,我沒有受傷
有報案有叫救護車送對方去長庚,老先生住一晚後即出院
我想先不論對錯,對方既然有受傷,買水果前去探望三次(這三次都是在事發後10天內)
這三次我真的很誠心.低聲下氣的道歉了不下數十次
老先生無業,每天載送幾個孫子上下課
在幾次探望時,發現第三天老先生已經恢復載孫子上下課,第7天時手臂已無包紮
事發後約兩週,忽然接到老先生兒子電話,說要跟我談和解之事
我前往去他家,在談話過程中對我不時有言語上的威脅
甚至我覺得有恐嚇我的意思,他也很技巧的凹成是開玩笑
他說醫藥費有健保看不用賠(這句話讓我覺得老先生是輕傷),叫我賠一台新機車(真慶幸我不是跟雙b車禍,不然不是要破產？)
我說就算我全錯,我願意賠16000(其實我本來想說賠10000,因為他一直放話,我只好加到16000)
他很不爽.態度很強硬的說,等以後調解時會加到幾十萬,到時看我怎麼殺價
今天我去申請車禍分析表
對方的錯是：行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線(停)指示.依據處罰條例第45條15款
我的錯是：未依標誌.標線(慢).號誌指示減速慢行,依據處罰條例第44條1項5款
我已經申請調解,我自己覺得是55錯,或者頂多6.4錯,而對方受的只是皮肉傷
請問：
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
非常感謝！！
[/quote]
一般會在調解會調解2~3次之後
如果不成才會送法院
不過送法院也不見得對方能討到甜頭
看你要不要擔這條過失傷害下來~一般這種都會判很輕
會在1~3個月以下~可易科罰金
法院在判也不是對方要求多少就判多少
在開調解會之前~你可以先把你己方的損失部份整理起來
也請對方的損失整理起來
看是人受傷的部份~請醫生開份診斷書~另外車損部份也請機車行開立修理估價單
對方要求一台全新的是過份了些~
對方的車損部份是否已經造成原本車輛已不堪使用的情形?
再者車輛是以修復原狀為原則~但以不超過車子原本殘值
而對方要求你賠一台新的~照對方的邏輯
你是不是也可以要求對方賠你一台新的?
你方可以跟對方說明~為何車損情形要賠到一台新的?
就算原本車子無法修理~也是以車子原本殘值為主
要賠一台新的~我實在是無法負荷
我個人建議是以6000~8000看是否能與對方達成和解
就你方說法~對方僅有輕微擦傷
如對方無法接受~就請對方由法院來判決吧
或者你可以跟對方說明~先去各縣市的車禍鑑定機構申請肇責表
上面會有很明險的肇責比例~這是有法律效力的(非交通隊的初析表喔)
也祝你這起交通事故能圓滿落幕
賠償是講求書面收據的~不是在菜市場喊菜
於
2014/08/08 00:22:58
發文IP 92.143.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)]我在6月底騎機車與另一機車在路口發生車禍(兩部機車都有十幾年車齡)
這路口沒有紅.綠燈
我是12米幹道,對方是4米小路,因為對方停在左方十字路口,我以為他不過馬路
所以沒減速(時速約5.60)過路口,不料他又啟動,所以再他過了一半時,前輪撞到他的右前方
對方機車應該只有塑膠車殼損壞
雙方機車都略有損壞,對方70歲老先生有摔傷,我沒有受傷
有報案有叫救護車送對方去長庚,老先生住一晚後即出院
我想先不論對錯,對方既然有受傷,買水果前去探望三次(這三次都是在事發後10天內)
這三次我真的很誠心.低聲下氣的道歉了不下數十次
老先生無業,每天載送幾個孫子上下課
在幾次探望時,發現第三天老先生已經恢復載孫子上下課,第7天時手臂已無包紮
事發後約兩週,忽然接到老先生兒子電話,說要跟我談和解之事
我前往去他家,在談話過程中對我不時有言語上的威脅
甚至我覺得有恐嚇我的意思,他也很技巧的凹成是開玩笑
他說醫藥費有健保看不用賠(這句話讓我覺得老先生是輕傷),叫我賠一台新機車(真慶幸我不是跟雙b車禍,不然不是要破產？)
我說就算我全錯,我願意賠16000(其實我本來想說賠10000,因為他一直放話,我只好加到16000)
他很不爽.態度很強硬的說,等以後調解時會加到幾十萬,到時看我怎麼殺價
今天我去申請車禍分析表
對方的錯是：行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線(停)指示.依據處罰條例第45條15款
我的錯是：未依標誌.標線(慢).號誌指示減速慢行,依據處罰條例第44條1項5款
我已經申請調解,我自己覺得是55錯,或者頂多6.4錯,而對方受的只是皮肉傷
請問：
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
非常感謝！！
[/quote]
一般會在調解會調解2~3次之後
如果不成才會送法院
不過送法院也不見得對方能討到甜頭
看你要不要擔這條過失傷害下來~一般這種都會判很輕
會在1~3個月以下~可易科罰金
法院在判也不是對方要求多少就判多少
在開調解會之前~你可以先把你己方的損失部份整理起來
也請對方的損失整理起來
看是人受傷的部份~請醫生開份診斷書~另外車損部份也請機車行開立修理估價單
對方要求一台全新的是過份了些~
對方的車損部份是否已經造成原本車輛已不堪使用的情形?
再者車輛是以修復原狀為原則~但以不超過車子原本殘值
而對方要求你賠一台新的~照對方的邏輯
你是不是也可以要求對方賠你一台新的?
你方可以跟對方說明~為何車損情形要賠到一台新的?
就算原本車子無法修理~也是以車子原本殘值為主
要賠一台新的~我實在是無法負荷
我個人建議是以6000~8000看是否能與對方達成和解
就你方說法~對方僅有輕微擦傷
如對方無法接受~就請對方由法院來判決吧
或者你可以跟對方說明~先去各縣市的車禍鑑定機構申請肇責表
上面會有很明險的肇責比例~這是有法律效力的(非交通隊的初析表喔)
也祝你這起交通事故能圓滿落幕
賠償是講求書面收據的~不是在菜市場喊菜
對了~對方在醫院的一切支出是可以以強制險支出的~上限是20萬
 |
|  | |
| 我在6月底騎機車與另一機車在路口發生車禍(兩部機車都有十幾年車齡) 這路口沒有紅.綠燈 我是12米幹道,對方是4米小路,因為對方停在左方十字路口,我以為他不過馬路 所以沒減速(時速約5.60)過路口,不料他又啟動,所以再他過了一半時,前輪撞到他的右前方 對方機車應該只有塑膠車殼損壞 雙方機車都略有損壞,對方70歲老先生有摔傷,我沒有受傷 有報案有叫救護車送對方去長庚,老先生住一晚後即出院 我想先不論對錯,對方既然有受傷,買水果前去探望三次(這三次都是在事發後10天內) 這三次我真的很誠心.低聲下氣的道歉了不下數十次 老先生無業,每天載送幾個孫子上下課 在幾次探望時,發現第三天老先生已經恢復載孫子上下課,第7天時手臂已無包紮 事發後約兩週,忽然接到老先生兒子電話,說要跟我談和解之事 我前往去他家,在談話過程中對我不時有言語上的威脅 甚至我覺得有恐嚇我的意思,他也很技巧的凹成是開玩笑 他說醫藥費有健保看不用賠(這句話讓我覺得老先生是輕傷),叫我賠一台新機車(真慶幸我不是跟雙b車禍,不然不是要破產？) 我說就算我全錯,我願意賠16000(其實我本來想說賠10000,因為他一直放話,我只好加到16000) 他很不爽.態度很強硬的說,等以後調解時會加到幾十萬,到時看我怎麼殺價 今天我去申請車禍分析表 對方的錯是：行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線(停)指示.依據處罰條例第45條15款 我的錯是：未依標誌.標線(慢).號誌指示減速慢行,依據處罰條例第44條1項5款 我已經申請調解,我自己覺得是55錯,或者頂多6.4錯,而對方受的只是皮肉傷 請問： 1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？ 2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？ 3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？ 或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？ 非常感謝！！ | |||
 |  |
回應 hj830730 (海角七番地) 所寫一般會在調解會調解2~3次之後
如果不成才會送法院
不過送法院也不見得對方能討到甜頭
看你要不要擔這條過失傷害下來~一般這種都會判很輕
會在1~3個月以下~可易科罰金
法院在判也不是對方要求多少就判多少
在開調解會之前~你可以先把你己方的損失部份整理起來
也請對方的損失整理起來
看是人受傷的部份~請醫生開份診斷書~另外車損部份也請機車行開立修理估價單
對方要求一台全新的是過份了些~
對方的車損部份是否已經造成原本車輛已不堪使用的情形?
再者車輛是以修復原狀為原則~但以不超過車子原本殘值
而對方要求你賠一台新的~照對方的邏輯
你是不是也可以要求對方賠你一台新的?
你方可以跟對方說明~為何車損情形要賠到一台新的?
就算原本車子無法修理~也是以車子原本殘值為主
要賠一台新的~我實在是無法負荷
我個人建議是以6000~8000看是否能與對方達成和解
就你方說法~對方僅有輕微擦傷
如對方無法接受~就請對方由法院來判決吧
或者你可以跟對方說明~先去各縣市的車禍鑑定機構申請肇責表
上面會有很明險的肇責比例~這是有法律效力的(非交通隊的初析表喔)
也祝你這起交通事故能圓滿落幕
賠償是講求書面收據的~不是在菜市場喊菜
對了~對方在醫院的一切支出是可以以強制險支出的~上限是20萬
#23
0
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
不會自動送，會自然而然..............
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
不會
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
............沒這回事。不用太在意
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
非常感謝！！
1.先去警察局領初判表，依肇責輕重談和解......這是以後的事了不急。(和解場地請在第三方場所，你怎會去他家??)
2.醫藥費需賠對方才是合理的(不是他說不用就不用)，別被牽著走。
3.應該出險了吧，請保險公司跟對方談。
4.不用想太多，依經驗你這有可能還不用上調解。
該負責的負責，該是他的責任他該承擔。用心面對加油！
不會自動送，會自然而然..............
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
不會
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
............沒這回事。不用太在意
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
非常感謝！！
1.先去警察局領初判表，依肇責輕重談和解......這是以後的事了不急。(和解場地請在第三方場所，你怎會去他家??)
2.醫藥費需賠對方才是合理的(不是他說不用就不用)，別被牽著走。
3.應該出險了吧，請保險公司跟對方談。
4.不用想太多，依經驗你這有可能還不用上調解。
該負責的負責，該是他的責任他該承擔。用心面對加油！
#24
0
您必需謹慎的處理，因為對方是有受傷，
千萬不要以為對方是小擦傷，或自己覺得對比較多or不用賠這麼多，
車禍和解就是一場金錢拉鋸戰，您必需要耐心而且要有最壞的打算
看多法院判例就知道千萬別大意，有時間再慢慢跟您分析您的劣勢在哪。
千萬不要以為對方是小擦傷，或自己覺得對比較多or不用賠這麼多，
車禍和解就是一場金錢拉鋸戰，您必需要耐心而且要有最壞的打算
看多法院判例就知道千萬別大意，有時間再慢慢跟您分析您的劣勢在哪。
#25
0
最近的新聞
可以參考看看
小車禍開口要天價 求償逾億 獲賠3千
自由時報自由時報 – 2014年7月28日 上午8:40..
.
騎士輕傷 獅子大開口
〔自由時報記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹市陳姓男子去年底騎機車時，遭戴姓女子騎車追撞倒地，受到輕傷，事後竟以需要換肝、晚回佛寺、時間損害、腦神經受傷、感冒看診等5項理由，各求償2千萬元天價，合計超過1億元，法官審理後認為均與車禍無關，一一駁回，前天僅判賠精神慰撫金3千元。
陳男說，101年12月7日中午，戴女騎機車行經竹市北大路時，追撞前方他所騎的機車，導致人車倒地，且胸部、兩側手腕、右側髖部、兩側腳踝多處挫傷。
感冒看診索2千萬元
陳男主張因車禍而8個月未工作，薪資損失共計30萬5千元，因車禍所支出油錢共計8千4百元。感冒看診費用2千萬元；右臀受傷無法入眠、肝病嚴重需換肝損害2千萬元；因車禍以致延遲回佛寺損害2千萬元；時間上損害2千萬元。腦神經受傷騎車看病，因騎車危險的損害2千萬元。聲明戴女應給付約1億31萬4千元。
戴女則反駁，這起事故僅為小車禍，陳男受傷程度並不嚴重，且陳男就醫的急診費及後續修車費用都是她負擔，陳男請求金額過高，並無理由。
法官調查，戴女因過失傷害行為，經新竹地院判處拘役30天，得易科罰金。
然而陳男在主張薪資損失30萬5千元部分，並未提出完全無法工作及每月薪資證明，且醫師也沒有在診斷證明上表示會影響工作。至於支出油錢也未舉證說明與車禍有何因果關係。
延遲回佛寺索2千萬
而感冒看診費用2千萬元、右臀受傷難以入眠、肝病嚴重需換肝費用2千萬元、遲延回佛寺損害2千萬元、腦神經受傷騎車看病，因騎車危險之損害2千萬等，都被法官認為與本案沒有因果關係，全數駁回。
至於陳男請求時間上損害2千萬元，則被法官認為是請求精神慰撫金，法官就這部分僅判賠3000元。
15日陳男曾具狀聲請本案承審法官迴避，然因他是在言詞辯論終結後才提出聲請，且全案調查均已完成，法官認為他顯有延滯訴訟之意圖，未予理會，全案照常宣判。
可以參考看看
小車禍開口要天價 求償逾億 獲賠3千
自由時報自由時報 – 2014年7月28日 上午8:40..
.
騎士輕傷 獅子大開口
〔自由時報記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹市陳姓男子去年底騎機車時，遭戴姓女子騎車追撞倒地，受到輕傷，事後竟以需要換肝、晚回佛寺、時間損害、腦神經受傷、感冒看診等5項理由，各求償2千萬元天價，合計超過1億元，法官審理後認為均與車禍無關，一一駁回，前天僅判賠精神慰撫金3千元。
陳男說，101年12月7日中午，戴女騎機車行經竹市北大路時，追撞前方他所騎的機車，導致人車倒地，且胸部、兩側手腕、右側髖部、兩側腳踝多處挫傷。
感冒看診索2千萬元
陳男主張因車禍而8個月未工作，薪資損失共計30萬5千元，因車禍所支出油錢共計8千4百元。感冒看診費用2千萬元；右臀受傷無法入眠、肝病嚴重需換肝損害2千萬元；因車禍以致延遲回佛寺損害2千萬元；時間上損害2千萬元。腦神經受傷騎車看病，因騎車危險的損害2千萬元。聲明戴女應給付約1億31萬4千元。
戴女則反駁，這起事故僅為小車禍，陳男受傷程度並不嚴重，且陳男就醫的急診費及後續修車費用都是她負擔，陳男請求金額過高，並無理由。
法官調查，戴女因過失傷害行為，經新竹地院判處拘役30天，得易科罰金。
然而陳男在主張薪資損失30萬5千元部分，並未提出完全無法工作及每月薪資證明，且醫師也沒有在診斷證明上表示會影響工作。至於支出油錢也未舉證說明與車禍有何因果關係。
延遲回佛寺索2千萬
而感冒看診費用2千萬元、右臀受傷難以入眠、肝病嚴重需換肝費用2千萬元、遲延回佛寺損害2千萬元、腦神經受傷騎車看病，因騎車危險之損害2千萬等，都被法官認為與本案沒有因果關係，全數駁回。
至於陳男請求時間上損害2千萬元，則被法官認為是請求精神慰撫金，法官就這部分僅判賠3000元。
15日陳男曾具狀聲請本案承審法官迴避，然因他是在言詞辯論終結後才提出聲請，且全案調查均已完成，法官認為他顯有延滯訴訟之意圖，未予理會，全案照常宣判。
#26
0
謝謝諸位熱心的大大
#27
0
曾聽法務人員有說 : 以刑逼民的破解法就是自己也有張驗傷單。 😇
#28
0
|
| | |
| 曾聽法務人員有說 : 以刑逼民的破解法就是自己也有張驗傷單。 😇 | |||
| |
所以條伯伯在筆錄時，要說車禍後覺得身體不舒服，想去醫院檢查一下.....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#29
0
|
| | |
| 曾聽法務人員有說 : 以刑逼民的破解法就是自己也有張驗傷單。 😇 | |||
| |
是啊,想想當初我也去就診的話,至少有張驗傷單
當初只有手臂輕微撞傷與小擦傷
自己冰敷兩天就沒事,所以沒去醫院
卻沒想到遇上這種人
呼籲諸位大哥
若真不小心發生這種糾紛
一開始就要做好萬全準備
#30
0
於
2014/08/08 14:15:27
發文
於
2014/08/08 14:15:27
發文IP 164.232.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)]有沒有保險?有的話讓保險公司去解決。
說說我的狀況，之前我的車後面被追撞但好意答應對方合解，對方看到保費決定讓雙方保險公司處理。 在警局做完筆錄後接到對方保險業務的電話，說一大堆表明維修費不合常理所以邀約我見面談。 我只回了對方一句話，請自行聯絡我的保險業務。 人有同理心沒錯，但對軟土深掘者也不需客氣。 以前只是要求烤漆就可，現在我要求車廠徹底檢查。[/quote]
+100 開車保險是必要的.既然有保險.交給保險處理.小弟出過2次車禍~1報警2打電話告知保險專員~其餘......繼續工作沒理它
於
2014/08/08 14:16:18
發文IP 164.232.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)]有沒有保險?有的話讓保險公司去解決。
說說我的狀況，之前我的車後面被追撞但好意答應對方合解，對方看到保費決定讓雙方保險公司處理。 在警局做完筆錄後接到對方保險業務的電話，說一大堆表明維修費不合常理所以邀約我見面談。 我只回了對方一句話，請自行聯絡我的保險業務。 人有同理心沒錯，但對軟土深掘者也不需客氣。 以前只是要求烤漆就可，現在我要求車廠徹底檢查。[/quote]
+100 開車保險是必要的.既然有保險.交給保險處理.小弟出過2次車禍~1報警2打電話告知保險專員~其餘......繼續工作沒理它..前提是.沒有人員受傷[傻笑]
|
| | |
| 有沒有保險?有的話讓保險公司去解決。 說說我的狀況，之前我的車後面被追撞但好意答應對方合解，對方看到保費決定讓雙方保險公司處理。 在警局做完筆錄後接到對方保險業務的電話，說一大堆表明維修費不合常理所以邀約我見面談。 我只回了對方一句話，請自行聯絡我的保險業務。 人有同理心沒錯，但對軟土深掘者也不需客氣。 以前只是要求烤漆就可，現在我要求車廠徹底檢查。 | |||
| |
+100 開車保險是必要的.既然有保險.交給保險處理.小弟出過2次車禍~1報警2打電話告知保險專員~其餘......繼續工作沒理它..前提是.沒有人員受傷😆
#31
1
看你機車強制險,是否有加財損,有就交給保險公司處理,如無就對方機車損害部份依肇事責任大概3:7 或4:6培償.修理大於以殘值可要求以殘值計算,再依肇事責任比例打折賠對方,若機構超過１０年的話殘值再打折應該５０００內搞定,受傷部份對方可向保險公司申請理賠,不要被對方給唬了,沒事.不要怕.
#32
0
|
| | |
| 看你機車強制險,是否有加財損,有就交給保險公司處理,如無就對方機車損害部份依肇事責任大概3:7 或4:6培償.修理大於以殘值可要求以殘值計算,再依肇事責任比例打折賠對方,若機構超過１０年的話殘值再打折應該５０００內搞定,受傷部份對方可向保險公司申請理賠,不要被對方給唬了,沒事.不要怕. | |||
| |
大大說的是 現在對方用受傷要你陪 這正好是強制險上主要的功能 所以一定要聯絡你保險公司
#33
0
於
2014/08/08 16:25:09
發文
於
2014/08/08 16:25:09
發文IP 239.249.*.*
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判盜全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊不要浪費時間
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
於
2014/08/08 16:25:41
發文IP 239.249.*.*
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊不要浪費時間
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
於
2014/08/08 16:27:27
發文IP 239.249.*.*
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊不要浪費時間
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
要相信法官的公正
不要相信調解委員會
[吐舌頭]
於
2014/08/08 16:33:17
發文IP 239.249.*.*
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊不要浪費時間
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
要相信法官會做公正的判決
不要相信調解委員會
[吐舌頭]
於
2014/08/08 16:34:46
發文IP 239.249.*.*
1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊[color="#FF0000"]不要浪費時間[/color]
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
要相信法官會做公正的判決
不要相信調解委員會
[吐舌頭]
=> 調解不成就是上法院了
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
=> 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
=> 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願
附帶一提
調解委員會那邊不要浪費時間
最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解
不要拖到兩次三次，真的
相信我，我過來人！
讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業
調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行
真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好
讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間
要相信法官會做公正的判決
不要相信調解委員會
😝
#34
0
|
| | |
| 1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？ => 調解不成就是上法院了 2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？ => 不用擔心這個，法院不管判哪一方都不可能判到全賠，一定會打折 3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？ => 是，但你不用鳥他，法官不可能讓他如願 附帶一提 調解委員會那邊不要浪費時間 最好第一次就說要進入訴訟程序不願意再調解 不要拖到兩次三次，真的 相信我，我過來人！ 讓第一次民事庭的法官來主持調解，比較公正客觀和專業 調解委員我遇過超級兩光的，一點法律常識都沒有還擺一張臭屁臉外行裝內行 真的不需要去理會調解委員會那一套，問什麼都說不接受不同意不願意就好 讓訴訟趕快到法院進行不要拖時間 要相信法官會做公正的判決 不要相信調解委員會 😝 | |||
| |
謝謝大大,其實這也是我現在的想法
走完正常的程序,讓法官直接來判,就算判的高,我也接受
沒想到從頭到尾忍氣吞聲是錯的
忍讓.道歉卻碰上這種無賴,我真是倒楣
略舉片段給諸位大大看
對方(老先生的兒子)：你要賠多少,最好有誠意一點
我：先生,發生這種事我真得很抱歉,醫藥費連機車修理,我賠您16000好嗎？
對方：(大聲),你有誠意點,我最喜歡處理沒誠意的,撞傷人是有行情的
我:對不起,我想雙方都有一點責任,不能說全是我錯,只是因為令尊有受傷,我願意承擔部分醫療費用與機車修理費用
況且醫藥費用有醫院收據的部分,您可以向保險公司強制險申請
對方：這樣好了,醫藥費有健保,機車部份你賠我一台新的就好了
我：機車有損壞修理好就可以了,有必要我賠新的？
對方：這機車被你撞過會倒楣,要過運,所以不修理了,你賠一台新的
我：那一台新的是多少錢？機車有4.5萬的,也有6.7萬的
對方：算5萬好了,不夠的我自己會出
我問老先生：老先生,您兒子要我賠一台新機車,您覺得這樣合理嗎？
老先生：很合理啊,一部機車才"7萬",上次我朋友被撞,沒怎樣人家就賠了28萬
我：........................,我有困難,可以讓我考慮看看嗎？
對方：可以啊,你今天不解決,下次我開價就是20萬起跳,看你怎麼殺價！
我沉默一下後:這樣吧,我賠您兩萬,再多我真的有困難
對方：好啊,下次我就從20萬開價起,你可以走了
#35
0
|
| | ||||||||||
謝謝大大,其實這也是我現在的想法 走完正常的程序,讓法官直接來判,就算判的高,我也接受 沒想到從頭到尾忍氣吞聲是錯的 忍讓.道歉卻碰上這種無賴,我真是倒楣 略舉片段給諸位大大看 對方(老先生的兒子)：你要賠多少,最好有誠意一點 我：先生,發生這種事我真得很抱歉,醫藥費連機車修理,我賠您16000好嗎？ 對方：(大聲),你有誠意點,我最喜歡處理沒誠意的,撞傷人是有行情的 我:對不起,我想雙方都有一點責任,不能說全是我錯,只是因為令尊有受傷,我願意承擔部分醫療費用與機車修理費用 況且醫藥費用有醫院收據的部分,您可以向保險公司強制險申請 對方：這樣好了,醫藥費有健保,機車部份你賠我一台新的就好了 我：機車有損壞修理好就可以了,有必要我賠新的？ 對方：這機車被你撞過會倒楣,要過運,所以不修理了,你賠一台新的 我：那一台新的是多少錢？機車有4.5萬的,也有6.7萬的 對方：算5萬好了,不夠的我自己會出 我問老先生：老先生,您兒子要我賠一台新機車,您覺得這樣合理嗎？ 老先生：很合理啊,一部機車才"7萬",上次我朋友被撞,沒怎樣人家就賠了28萬 我：........................,我有困難,可以讓我考慮看看嗎？ 對方：可以啊,你今天不解決,下次我開價就是20萬起跳,看你怎麼殺價！ 我沉默一下後:這樣吧,我賠您兩萬,再多我真的有困難 對方：好啊,下次我就從20萬開價起,你可以走了 | ||||||||||||
| |
提醒你，刑事的傷害告訴是告訴乃論。
民事的部分，你一定得賠，賠多賠少的問題。
刑事的部分，若對方持驗傷單提告，你一定閃不掉，先問自己要不要與願不願意背上個刑事前科 ?
建議你找個妥適且有經驗的人，跟對方喬一喬，畢竟跑法院、賠錢( 一般是緩刑可易科罰金)、再背個前科，算一算划算嗎 ?
#36
0
|
| | ||||||||||
謝謝大大,其實這也是我現在的想法 走完正常的程序,讓法官直接來判,就算判的高,我也接受 沒想到從頭到尾忍氣吞聲是錯的 忍讓.道歉卻碰上這種無賴,我真是倒楣 略舉片段給諸位大大看 對方(老先生的兒子)：你要賠多少,最好有誠意一點 我：先生,發生這種事我真得很抱歉,醫藥費連機車修理,我賠您16000好嗎？ 對方：(大聲),你有誠意點,我最喜歡處理沒誠意的,撞傷人是有行情的 我:對不起,我想雙方都有一點責任,不能說全是我錯,只是因為令尊有受傷,我願意承擔部分醫療費用與機車修理費用 況且醫藥費用有醫院收據的部分,您可以向保險公司強制險申請 對方：這樣好了,醫藥費有健保,機車部份你賠我一台新的就好了 我：機車有損壞修理好就可以了,有必要我賠新的？ 對方：這機車被你撞過會倒楣,要過運,所以不修理了,你賠一台新的 我：那一台新的是多少錢？機車有4.5萬的,也有6.7萬的 對方：算5萬好了,不夠的我自己會出 我問老先生：老先生,您兒子要我賠一台新機車,您覺得這樣合理嗎？ 老先生：很合理啊,一部機車才"7萬",上次我朋友被撞,沒怎樣人家就賠了28萬 我：........................,我有困難,可以讓我考慮看看嗎？ 對方：可以啊,你今天不解決,下次我開價就是20萬起跳,看你怎麼殺價！ 我沉默一下後:這樣吧,我賠您兩萬,再多我真的有困難 對方：好啊,下次我就從20萬開價起,你可以走了 | ||||||||||||
| |
如果這樣子的話~
看有沒有認識小混混~去談的時候~帶幾個過去一下
讓對方知道你也不是軟仔
20萬?你有問一下對方20萬怎麼來的嗎?
頭殼壞掉~這種事件你還願意賠到兩萬~對方還不接受
那就看你要不要背條說嚴重也不嚴重的過失傷害
就讓法院判吧~看對方能討到多少甜頭
講實在的~這種我遇到我也請對方
要多少直接去法院要~法院判多少拎北一定給
因為我目前也沒有良民證這個需求
看你吧~沒怎樣~要到5萬~他要不要去搶還比較快
這種b機~😠
#37
0
不好意思~我剛剛的發言太激動了
不過看來你可以準備錄音筆~
對方講太爽的話~露出讓你有感到人身安危的字眼時候
反將對方一軍~恐嚇罪
看對方怎麼談~
不過講真的~七逃仔在處理這種糙卒仔時真的是蠻有用的
還是希望這件事你可以圓滿落幕~
既然對方說醫療費用沒多少錢~那表示應該很輕
你所應負擔的就是那台機車的修理費用或是殘值再加一些上去
而對方對這台機車有啥麼看法~啥麼衰小~啥麼的
那是他家的事~
不然就......如果對方不太懂法律的話
以拖待變~拖過6個月的話~就不能追刑事的過失傷害
剩2年的民事可以追訴~這個不會有前科~
看民事判多少你就賠多少
不過看來你可以準備錄音筆~
對方講太爽的話~露出讓你有感到人身安危的字眼時候
反將對方一軍~恐嚇罪
看對方怎麼談~
不過講真的~七逃仔在處理這種糙卒仔時真的是蠻有用的
還是希望這件事你可以圓滿落幕~
既然對方說醫療費用沒多少錢~那表示應該很輕
你所應負擔的就是那台機車的修理費用或是殘值再加一些上去
而對方對這台機車有啥麼看法~啥麼衰小~啥麼的
那是他家的事~
不然就......如果對方不太懂法律的話
以拖待變~拖過6個月的話~就不能追刑事的過失傷害
剩2年的民事可以追訴~這個不會有前科~
看民事判多少你就賠多少
#38
0
對方在婊了😠
去調解委員會之前一定要請事務所的人(不一定是律師),由他幫你下指導棋
因為有一條是車禍衍生性費用,表示未來老先生看醫生的所有相關費用(交通費/營養費/醫藥費......)都可追討
但你千萬不要怕,因為幫你下指導棋的人有辦法幫你閃掉,請記住車禍的賠償非一般人常理的認知
而是看誰請的幫手厲害,總之,對方已出婊,先告對方過失傷害就對了(小幫手會教你)😡😡😡
去調解委員會之前一定要請事務所的人(不一定是律師),由他幫你下指導棋
因為有一條是車禍衍生性費用,表示未來老先生看醫生的所有相關費用(交通費/營養費/醫藥費......)都可追討
但你千萬不要怕,因為幫你下指導棋的人有辦法幫你閃掉,請記住車禍的賠償非一般人常理的認知
而是看誰請的幫手厲害,總之,對方已出婊,先告對方過失傷害就對了(小幫手會教你)😡😡😡
當兵的我
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
提醒你，刑事的傷害告訴是告訴乃論。 民事的部分，你一定得賠，賠多賠少的問題。 刑事的部分，若對方持驗傷單提告，你一定閃不掉，先問自己要不要與願不願意背上個刑事前科 ? 建議你找個妥適且有經驗的人，跟對方喬一喬，畢竟跑法院、賠錢( 一般是緩刑可易科罰金)、再背個前科，算一算划算嗎 ? | ||||||||||||||||||||||
| |
如果雙方都有錯,只是他有受傷我沒受傷,就一定要賠?
那如果當時我也去驗手傷,他要不要賠我?也或者是他沒和解要背傷害前科?
如果這說法成立,就難怪有些瘋子寧願皮肉痛去製造假車禍了
當時就是他兒子強硬到不肯讓步,當初他兒子說要五萬,我要賠兩萬
如果他是用往後還要看跌打醫生來叫我加點
為了息事寧人專心工作,也許我會賠到三萬.四萬都行
有傷害前科並不影響我的工作,我並不擔心這點
只是將錢賠給這種無賴,真是不甘心
#40
0
於
2014/08/09 00:50:52
發文
於
2014/08/09 00:50:52
發文IP 92.143.*.*
對方車爛人老、受傷不大，這種案子民事上沒多少錢。刑事多半兩個月，易科算6萬，但這是給政府的。
樓主肇責頂多4成，咬死支道要讓幹道還會更低，問對方2萬4要不要......
於
2014/08/09 00:51:32
發文IP 92.143.*.*
對方車爛人老、受傷不大，這種案子民事上沒多少錢。刑事多半兩個月，易科算6萬，但這是給政府的。
樓主肇責頂多4成，能咬死支道要讓幹道還會更低，問對方2萬4要不要......
樓主肇責頂多4成，能咬死支道要讓幹道還會更低，問對方2萬4要不要......
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#41
0
於
2014/08/09 01:27:07
發文
於
2014/08/09 01:27:07
發文IP 164.235.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][如果雙方都有錯,只是他有受傷我沒受傷,就一定要賠?
那如果當時我也去驗手傷,他要不要賠我?也或者是他沒和解要背傷害前科?
如果這說法成立,就難怪有些瘋子寧願皮肉痛去製造假車禍了
當時就是他兒子強硬到不肯讓步,當初他兒子說要五萬,我要賠兩萬
如果他是用往後還要看跌打醫生來叫我加點
為了息事寧人專心工作,也許我會賠到三萬.四萬都行
有傷害前科並不影響我的工作,我並不擔心這點
只是將錢賠給這種無賴,真是不甘心[/quote]
民事的部分，除非你 100 % 無責失，不然多少都得賠。
刑事的部分，對方有當時事件的驗傷單，所以對方在事發日起算六個月內，隨時可提過失傷害的刑事告訴，由於你沒有驗傷單，無法用恐怖平衡方式來牽制，因此對方一但提告，除非你 100 % 無責失，不然還是得繳錢。
一樣得繳錢，真的建議找有喬事經驗的人再弄一弄，不然走法院時，法官還是會希望兩方再調解，這一來一往是很煩人的事。
於
2014/08/09 02:32:27
發文IP 164.235.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][如果雙方都有錯,只是他有受傷我沒受傷,就一定要賠?
那如果當時我也去驗手傷,他要不要賠我?也或者是他沒和解要背傷害前科?
如果這說法成立,就難怪有些瘋子寧願皮肉痛去製造假車禍了
當時就是他兒子強硬到不肯讓步,當初他兒子說要五萬,我要賠兩萬
如果他是用往後還要看跌打醫生來叫我加點
為了息事寧人專心工作,也許我會賠到三萬.四萬都行
有傷害前科並不影響我的工作,我並不擔心這點
只是將錢賠給這種無賴,真是不甘心[/quote]
民事的部分，除非你 100 % 無責失，不然多多少少都得賠。
刑事的部分，對方有當時事件的驗傷單，所以對方在事發日起算六個月內，隨時可提過失傷害的刑事告訴，由於你沒有驗傷單，無法用恐怖平衡方式來牽制，因此對方一但提告，除非你 100 % 無責失，不然還是得繳錢。
一樣得繳錢，真的建議找有喬事經驗的人再弄一弄，不然走法院時，法官還是會希望兩方再調解，這一來一往是很煩人的事。
|
| | |
| [如果雙方都有錯,只是他有受傷我沒受傷,就一定要賠? 那如果當時我也去驗手傷,他要不要賠我?也或者是他沒和解要背傷害前科? 如果這說法成立,就難怪有些瘋子寧願皮肉痛去製造假車禍了 當時就是他兒子強硬到不肯讓步,當初他兒子說要五萬,我要賠兩萬 如果他是用往後還要看跌打醫生來叫我加點 為了息事寧人專心工作,也許我會賠到三萬.四萬都行 有傷害前科並不影響我的工作,我並不擔心這點 只是將錢賠給這種無賴,真是不甘心 | |||
| |
民事的部分，除非你 100 % 無責失，不然多多少少都得賠。
刑事的部分，對方有當時事件的驗傷單，所以對方在事發日起算六個月內，隨時可提過失傷害的刑事告訴，由於你沒有驗傷單，無法用恐怖平衡方式來牽制，因此對方一但提告，除非你 100 % 無責失，不然還是得繳錢。
一樣得繳錢，真的建議找有喬事經驗的人再弄一弄，不然走法院時，法官還是會希望兩方再調解，這一來一往是很煩人的事。
共
46
則留言