於
2014/08/02 10:54:33
發文
更新一下狀況吧
今天8/2
期間共有兩次談善後
車廠答案就是能推就推阿~
什麼車主的條件什麼都不給
只拿制式的維修條例壓車主
偷偷說
就算我們車主方面放軟
願意以二手車方式折舊損失方式處理掉這台,再跟車廠方面買一台,車廠所報的價根本就是要再賺一次
所以怎麼談擺明就是要車主方吃虧
如果可以網友以後別買他家車了.....車子有問題會保障,別傻了
吃虧損失都是車主自己吞
車廠會回你"不管什麼問題,車廠就是只負責維修"
根本不會考慮車主是受害方
所以N牌車...別買了
除非願意花錢買受氣
濫廠牌..啥深耕台灣 可笑
今天8/2
期間共有兩次談善後
車廠答案就是能推就推阿~
什麼車主的條件什麼都不給
只拿制式的維修條例壓車主
偷偷說
就算我們車主方面放軟
願意以二手車方式折舊損失方式處理掉這台,再跟車廠方面買一台,車廠所報的價根本就是要再賺一次
所以怎麼談擺明就是要車主方吃虧
如果可以網友以後別買他家車了.....車子有問題會保障,別傻了
吃虧損失都是車主自己吞
車廠會回你"不管什麼問題,車廠就是只負責維修"
根本不會考慮車主是受害方
所以N牌車...別買了
除非願意花錢買受氣
濫廠牌..啥深耕台灣 可笑
於
2014/08/02 17:43:06
發文
| |||
來網路上討論,最主要是能夠避開單一的官方說法 聽一下有經驗或是專業的人的意見,給予一些的參考 車子以後以後只會電子化愈來愈多,會演變成自動開車的系統了 雖然我們不一定會修車,但是一些小毛病能夠事先了解與預防 總比系統出事很嚴重了,再來跟車廠作法律上的過招、兩敗俱傷的好 有時候想要幫一些人解決問題,不是為了什麼賺錢或是贏什麼名聲 只是這是一種文化,在某一方面個人擁有相當的專業與技能 在其他的方面,別人也可能擁有他項的專業、技能、經驗 這是一種彼此分享的文化 但是呢,這一個網站有一些熟面孔,當無法解決問題的時候 會用人身攻擊來作解決,不是針對版主或是他人所提出的意見、問題作解析 而是攻擊對方的人身作為解決之道,把原來的好意都扭曲了 想當然也不能解決問題,也讓當事人不舒服 當然後面就會造成筆戰,也無法讓一個問題看到後面的解決方案 不想淌渾水的人就會走了,也不想留下一些好的作法與意見 只見抹黑、攻擊盛行,專業度缺乏不足。只見一些常識、經驗充斥 但是不能跟車廠這一類人有所抗衡,因為差距太大了。 有一些的分享是需要作修正的,因為系統在改與作更動了 車用電子時代的來臨是趨勢,不懂也算了。也不用攻擊對方來作取樂 傷害的未必是對方,而是來求助的眾多車主。畢竟不是專業的人士 而專業的人士,沒時間沒時間、不想來不想來,就用常識、經驗去作主流吧 不作筆戰,浪費我珍貴的時間了。 想幫一點小忙,在個人的專業內(車用電子研發工程師)。事與願違 祝處理順利了~~ 😵😵😵 | |||
其實你寫的內文很誠懇
而我並不是這網站的熟面孔,沒任何選邊站壓力,
只要不要牽涉到質疑或混淆的方式來影響車主權益上的正當性
所以任何一方我都很歡迎🙂
上來po文單純除了想給車廠壓力之外,也是單純想跟大家分享買到瑕疵車的購車經驗
不管怎樣給你打個氣🙂
於
2014/08/02 18:02:43
發文
於
2014/08/02 18:02:43
發文IP 12.116.*.*
[quote=k_schumi12 (k_schumi12)][quote=tuc0123 (幸福家族)]來網路上討論,最主要是能夠避開單一的官方說法
聽一下有經驗或是專業的人的意見,給予一些的參考
車子以後以後只會電子化愈來愈多,會演變成自動開車的系統了
雖然我們不一定會修車,但是一些小毛病能夠事先了解與預防
總比系統出事很嚴重了,再來跟車廠作法律上的過招、兩敗俱傷的好
有時候想要幫一些人解決問題,不是為了什麼賺錢或是贏什麼名聲
只是這是一種文化,在某一方面個人擁有相當的專業與技能
在其他的方面,別人也可能擁有他項的專業、技能、經驗
這是一種彼此分享的文化
但是呢,這一個網站有一些熟面孔,當無法解決問題的時候
會用人身攻擊來作解決,不是針對版主或是他人所提出的意見、問題作解析
而是攻擊對方的人身作為解決之道,把原來的好意都扭曲了
想當然也不能解決問題,也讓當事人不舒服
當然後面就會造成筆戰,也無法讓一個問題看到後面的解決方案
不想淌渾水的人就會走了,也不想留下一些好的作法與意見
只見抹黑、攻擊盛行,專業度缺乏不足。只見一些常識、經驗充斥
但是不能跟車廠這一類人有所抗衡,因為差距太大了。
有一些的分享是需要作修正的,因為系統在改與作更動了
車用電子時代的來臨是趨勢,不懂也算了。也不用攻擊對方來作取樂
傷害的未必是對方,而是來求助的眾多車主。畢竟不是專業的人士
而專業的人士,沒時間沒時間、不想來不想來,就用常識、經驗去作主流吧
不作筆戰,浪費我珍貴的時間了。
想幫一點小忙,在個人的專業內(車用電子研發工程師)。事與願違
祝處理順利了~~
[頭暈][頭暈][頭暈][/quote]
其實你寫的內文很誠懇
而我並不是這網站的熟面孔,沒任何選邊站壓力,
只要不要牽涉到質疑或混淆的方式來影響車主權益上的正當性
所以任何一方我都很歡迎[微笑]
上來po文單純除了想給車廠壓力之外,也是單純想跟大家分享買到瑕疵車的購車經驗
不管怎樣給你打個氣[微笑][/quote]
朋友,祝你好運.別讓他突然發飆生氣.
不然你的文章又會上演同樣的慘劇
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13[/url]
於
2014/08/02 18:04:26
發文IP 12.116.*.*
[quote=k_schumi12 (k_schumi12)][quote=tuc0123 (幸福家族)]來網路上討論,最主要是能夠避開單一的官方說法
聽一下有經驗或是專業的人的意見,給予一些的參考
車子以後以後只會電子化愈來愈多,會演變成自動開車的系統了
雖然我們不一定會修車,但是一些小毛病能夠事先了解與預防
總比系統出事很嚴重了,再來跟車廠作法律上的過招、兩敗俱傷的好
有時候想要幫一些人解決問題,不是為了什麼賺錢或是贏什麼名聲
只是這是一種文化,在某一方面個人擁有相當的專業與技能
在其他的方面,別人也可能擁有他項的專業、技能、經驗
這是一種彼此分享的文化
但是呢,這一個網站有一些熟面孔,當無法解決問題的時候
會用人身攻擊來作解決,不是針對版主或是他人所提出的意見、問題作解析
而是攻擊對方的人身作為解決之道,把原來的好意都扭曲了
想當然也不能解決問題,也讓當事人不舒服
當然後面就會造成筆戰,也無法讓一個問題看到後面的解決方案
不想淌渾水的人就會走了,也不想留下一些好的作法與意見
只見抹黑、攻擊盛行,專業度缺乏不足。只見一些常識、經驗充斥
但是不能跟車廠這一類人有所抗衡,因為差距太大了。
有一些的分享是需要作修正的,因為系統在改與作更動了
車用電子時代的來臨是趨勢,不懂也算了。也不用攻擊對方來作取樂
傷害的未必是對方,而是來求助的眾多車主。畢竟不是專業的人士
而專業的人士,沒時間沒時間、不想來不想來,就用常識、經驗去作主流吧
不作筆戰,浪費我珍貴的時間了。
想幫一點小忙,在個人的專業內(車用電子研發工程師)。事與願違
祝處理順利了~~
[頭暈][頭暈][頭暈][/quote]
其實你寫的內文很誠懇
而我並不是這網站的熟面孔,沒任何選邊站壓力,
只要不要牽涉到質疑或混淆的方式來影響車主權益上的正當性
所以任何一方我都很歡迎[微笑]
上來po文單純除了想給車廠壓力之外,也是單純想跟大家分享買到瑕疵車的購車經驗
不管怎樣給你打個氣[微笑][/quote]
朋友,祝你好運.別讓他突然發飆生氣.
不然你的文章又會上演同樣的慘劇
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13[/url]
[color="#FFFF00"]01年創帳的仔細看他的IP跟您現在談的那位IP看看是否雷同[/color]
| ||||||||||||
其實你寫的內文很誠懇 而我並不是這網站的熟面孔,沒任何選邊站壓力, 只要不要牽涉到質疑或混淆的方式來影響車主權益上的正當性 所以任何一方我都很歡迎🙂 上來po文單純除了想給車廠壓力之外,也是單純想跟大家分享買到瑕疵車的購車經驗 不管怎樣給你打個氣🙂 | ||||||||||||
朋友,祝你好運.別讓他突然發飆生氣.
不然你的文章又會上演同樣的慘劇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13
01年創帳的仔細看他的IP跟您現在談的那位IP看看是否雷同
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| |||
來網路上討論,最主要是能夠避開單一的官方說法 聽一下有經驗或是專業的人的意見,給予一些的參考 車子以後以後只會電子化愈來愈多,會演變成自動開車的系統了 雖然我們不一定會修車,但是一些小毛病能夠事先了解與預防 總比系統出事很嚴重了,再來跟車廠作法律上的過招、兩敗俱傷的好 有時候想要幫一些人解決問題,不是為了什麼賺錢或是贏什麼名聲 只是這是一種文化,在某一方面個人擁有相當的專業與技能 在其他的方面,別人也可能擁有他項的專業、技能、經驗 這是一種彼此分享的文化 但是呢,這一個網站有一些熟面孔,當無法解決問題的時候 會用人身攻擊來作解決,不是針對版主或是他人所提出的意見、問題作解析 而是攻擊對方的人身作為解決之道,把原來的好意都扭曲了 想當然也不能解決問題,也讓當事人不舒服 當然後面就會造成筆戰,也無法讓一個問題看到後面的解決方案 不想淌渾水的人就會走了,也不想留下一些好的作法與意見 只見抹黑、攻擊盛行,專業度缺乏不足。只見一些常識、經驗充斥 但是不能跟車廠這一類人有所抗衡,因為差距太大了。 有一些的分享是需要作修正的,因為系統在改與作更動了 車用電子時代的來臨是趨勢,不懂也算了。也不用攻擊對方來作取樂 傷害的未必是對方,而是來求助的眾多車主。畢竟不是專業的人士 而專業的人士,沒時間沒時間、不想來不想來,就用常識、經驗去作主流吧 不作筆戰,浪費我珍貴的時間了。 想幫一點小忙,在個人的專業內(車用電子研發工程師)。事與願違 祝處理順利了~~ 😵😵😵 | |||
嗯
沒錯
說的對
你說的對
就你說的對
也就你說的對
你說就好😆
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
更新一下狀況吧 今天8/2 期間共有兩次談善後 車廠答案就是能推就推阿~ 什麼車主的條件什麼都不給 只拿制式的維修條例壓車主 偷偷說 就算我們車主方面放軟 願意以二手車方式折舊損失方式處理掉這台,再跟車廠方面買一台,車廠所報的價根本就是要再賺一次 所以怎麼談擺明就是要車主方吃虧 如果可以網友以後別買他家車了.....車子有問題會保障,別傻了 吃虧損失都是車主自己吞 車廠會回你"不管什麼問題,車廠就是只負責維修" 根本不會考慮車主是受害方 所以N牌車...別買了 除非願意花錢買受氣 濫廠牌..啥深耕台灣 可笑 | |||
請問你朋友有保乙式險嗎?
假如有的話
車廠又一副愛理不理的話
乙式險是自己去撞避也有賠
知道我意思嗎?
最好要沒辦法修理或是修理起來要大於殘值的
於
2014/08/05 15:12:39
發文
| ||||||||||||||||||||||
朋友,祝你好運.別讓他突然發飆生氣. 不然你的文章又會上演同樣的慘劇 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=269145&page=13 01年創帳的仔細看他的IP跟您現在談的那位IP看看是否雷同 | ||||||||||||||||||||||
哈 了解🙂
不過我還是一樣
來討論我很歡迎,但帶有偏激意見或是來起爭議的 我會毫不客氣的打那種人臉😡
於
2014/08/05 15:13:24
發文
| ||||||||||||
嗯 沒錯 說的對 你說的對 就你說的對 也就你說的對 你說就好😆 | ||||||||||||
哈 看來這版恩怨分明😀
於
2014/08/05 15:14:02
發文
| ||||||||||||
請問你朋友有保乙式險嗎? 假如有的話 車廠又一副愛理不理的話 乙式險是自己去撞避也有賠 知道我意思嗎? 最好要沒辦法修理或是修理起來要大於殘值的 | ||||||||||||
哈囉 朋友
這方式太偏激了
不可能這麼做
於
2014/08/05 20:00:02
發文IP 164.235.*.*
打死我也不買自動開車系統這種鬼東西
不管多精密的儀器都有可以突然間短路當機
要解除不掉那就難看了
於
2014/08/05 20:00:18
發文IP 164.235.*.*
打死我也不買自動開車系統這種鬼東西
不管多精密的儀器都有可能突然間短路當機
要解除不掉那就難看了
不管多精密的儀器都有可能突然間短路當機
要解除不掉那就難看了
把一堆交給電腦管的車...
實在很難信任~ 😇
實在很難信任~ 😇
於
2014/08/06 14:21:09
發文
| |||
打死我也不買自動開車系統這種鬼東西 不管多精密的儀器都有可能突然間短路當機 要解除不掉那就難看了 | |||
真的!
深覺得一台車有好底盤 好引擎 好車體安全 還有舒適度
這樣就夠了!🙂
於
2014/08/06 14:27:48
發文
| |||
把一堆交給電腦管的車... 實在很難信任~ 😇 | |||
唉 消費者的悲哀....花錢當白老鼠😰
共
132
則留言