| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
恩 ~~ 我想這也是為什麼網路那麼多中古的 Sienna 在賣。有的年份都還很新!! 3.5 的稅金一年合計要 36,860 ... 不隨著車子老化而改變!!油耗也不佳 .... Sienna 的銷售量夠大,維修上比較不會有問題!! 日規五代 Odyssey 2.4 的稅金 ~~ 油耗 12 ~ 14 ... 算不錯!! 如果傳言明年台本「可能」引進的話,CP 值相當高!!不過,台本引進車的新聞 ... 看看就好 ... 很多都不是真的!! Toyota Previa 八月日本也要大改了 ~~ 台灣明年應該可以拿到 ... 不急的話,明年的選擇應該比較多了!! 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你確定這麼大的車2.4的油耗有12-14,CRV都達不到了,這類車只是搭柴油才會省,汽油高速能到10就很好了,市區大多是5-6,PREVIA 側向空間很小,我本身是開2.5的,冬天高速公路開95,不開冷氣,最佳油耗為9,我記得最近出的大七人座都要200多萬,不是150萬可以解決的
| |||
這種體態.............. 哪台車省油了?! | |||
本身也是開這類的車,市區大約5-6,高速7-9,就是這樣沒錯,大車只有柴油有救,我是吃另一個偏方,改瓦斯,冬天2.6-2.8,夏天2.8-3.5元/每公里,純汽油的話就是各加2元
| |||
一點都不難,M7 Turbo就對了。 | |||
對,M7大小剛好,不會太大也不會太小,
你確定這麼大的車2.4的油耗有12-14,CRV都達不到了,這類車只是搭柴油才會省,汽油高速能到10就很好了,市區大多是5-6,PREVIA 側向空間很小,我本身是開2.5的,冬天高速公路開95,不開冷氣,最佳油耗為9,我記得最近出的大七人座都要200多萬,不是150萬可以解決的
網路幾個媒體新聞稿裡頭提到的 ~~ 請自行 Google 一下囉!!
網路幾個媒體新聞稿裡頭提到的 ~~ 請自行 Google 一下囉!!
Toyota Alphard 2.4 7人座7氣囊4速自排....
如果要和平 就要準備戰爭
於
2014/07/06 09:03:14
發文
於
2014/07/06 09:03:14
發文IP 250.117.*.*
[quote=kyky (will)]Toyota Alphard 2.4 7人座7氣囊4速自排....[/quote]
現在改成 CVT。
於
2014/07/06 09:05:01
發文IP 250.117.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_710075.jpg[/img]
[quote=kyky (will)]Toyota Alphard 2.4 7人座7氣囊4速自排....[/quote]
現在改成 CVT。
| |||
Toyota Alphard 2.4 7人座7氣囊4速自排.... | |||
現在改成 CVT。
福特英製
Ford Tourneo Custom 8~9人座.
Ford Tourneo Custom 8~9人座.
| |||
你確定這麼大的車2.4的油耗有12-14,CRV都達不到了,這類車只是搭柴油才會省,汽油高速能到10就很好了,市區大多是5-6,PREVIA 側向空間很小,我本身是開2.5的,冬天高速公路開95,不開冷氣,最佳油耗為9,我記得最近出的大七人座都要200多萬,不是150萬可以解決的 網路幾個媒體新聞稿裡頭提到的 ~~ 請自行 Google 一下囉!! | |||
原來油耗看新聞稿裡就可以知道了,我了解了,你應該沒開這類的車,
我自己的經驗,不必GOOGLE
這類大車想省油就要好好的管好自己的腳
高速時若你有辦法把車速維持在90~100間,那油耗會讓你感到高興的
市區的話就真的要輕輕提起、慢慢放下才有省油機會的!
高速時若你有辦法把車速維持在90~100間,那油耗會讓你感到高興的
市區的話就真的要輕輕提起、慢慢放下才有省油機會的!
離退休的45個基數還剩66個月
請問大大PREVIA是幾年式後,第三排才改款電動的?
| ||||||||||||
06年以後 | ||||||||||||
感謝坤宇大解答
雖然對LUXGEN有偏愛😍
但是M7拿來這邊比
就只是售價入手相對極低的優勢而已😌
SHARAN的內部空間,看照片真的有點小
車價跟PREVIA差不了多少,
優勢在小排氣量的1.4汽油跟2.0的柴油
VW的渦輪跟柴油的維修....要真的不小心修到
應該會噴血如噴泉......
小弟開過PREVIA 3.5的時間---5年
乘坐空間及滿載後的置物空間大勝
5年7萬多KM期間,換過的就是電瓶
其他沒換過也沒出保過🙂
以家庭用車,PREVIA是首選😇
但是M7拿來這邊比
就只是售價入手相對極低的優勢而已😌
SHARAN的內部空間,看照片真的有點小
車價跟PREVIA差不了多少,
優勢在小排氣量的1.4汽油跟2.0的柴油
VW的渦輪跟柴油的維修....要真的不小心修到
應該會噴血如噴泉......
小弟開過PREVIA 3.5的時間---5年
乘坐空間及滿載後的置物空間大勝
5年7萬多KM期間,換過的就是電瓶
其他沒換過也沒出保過🙂
以家庭用車,PREVIA是首選😇
再請問坤宇大,06年至11年式previa 2.4頂級款成交價分別大約多少?
還有12年式11年Golf Variant 鐵灰色、不到3萬公哩,朋友想接手,我大約可以賣多少?
再麻煩坤宇大解答下了,謝謝喔!
還有12年式11年Golf Variant 鐵灰色、不到3萬公哩,朋友想接手,我大約可以賣多少?
再麻煩坤宇大解答下了,謝謝喔!
於
2014/07/07 00:35:21
發文
於
2014/07/07 00:35:21
發文IP 91.85.*.*
本身是previa車主,2012年式小改後的2.4
小改後的小P變速箱改成cvt,油耗有好一點
市區約7-8.高速約10-11(全時四人)....[嘆氣]
二手小P的價格很硬,六年車還賣到80幾
這也是我後來買新車的原因之一
根據自己去看加上網路資料顯示
空間小P=M7>S,但小P的空間利用較優
安全性S>M7>小P.看氣囊數就差很多
油耗S>小P>M7
二手價小P>S>M7
個人建議
如不擔心DSG,S真的是不錯
先觀望一下福斯有何新作為吧![微笑]
於
2014/07/07 00:36:27
發文IP 91.85.*.*
本身是previa車主,2012年式小改後的2.4
小改後的小P變速箱改成cvt,油耗有好一點
市區約7-8.高速約10-11(全時四人)....[嘆氣]
二手小P的價格很硬,六年車還賣到80幾
這也是我後來買新車的原因之一
根據自己去看加上網路資料顯示
空間P=M7>S,但小P的空間利用較優
安全性S>M7>P.看氣囊數就差很多
油耗S>P>M7
二手價P>S>M7
個人建議
如不擔心DSG,S真的是不錯
先觀望一下福斯有何新作為吧![微笑]
小改後的小P變速箱改成cvt,油耗有好一點
市區約7-8.高速約10-11(全時四人)....😌
二手小P的價格很硬,六年車還賣到80幾
這也是我後來買新車的原因之一
根據自己去看加上網路資料顯示
空間P=M7>S,但小P的空間利用較優
安全性S>M7>P.看氣囊數就差很多
油耗S>P>M7
二手價P>S>M7
個人建議
如不擔心DSG,S真的是不錯
先觀望一下福斯有何新作為吧!🙂
| |||
再請問坤宇大,06年至11年式previa 2.4頂級款成交價分別大約多少? 還有12年式11年Golf Variant 鐵灰色、不到3萬公哩,朋友想接手,我大約可以賣多少? 再麻煩坤宇大解答下了,謝謝喔! | |||
PREVIA 2.0頂級06年購買成交價約72-75萬07年約82-85萬08年約92-95萬09年約102-105萬10年約112-115萬11年約122-125萬左右
你目前的車11年車行收購約50萬上下,自己賣可多賣個6-8萬左右
於
2014/07/07 19:50:42
發文
於
2014/07/07 19:50:42
發文IP 129.175.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=tonycow (千夫指)][color="#FF00FF"]你確定這麼大的車2.4的油耗有12-14,CRV都達不到了,這類車只是搭柴油才會省,汽油高速能到10就很好了,市區大多是5-6,PREVIA 側向空間很小,我本身是開2.5的,冬天高速公路開95,不開冷氣,最佳油耗為9,我記得最近出的大七人座都要200多萬,不是150萬可以解決的[/color]
網路幾個媒體新聞稿裡頭提到的 ~~ 請自行 Google 一下囉!![/quote]
原來油耗看新聞稿裡就可以知道了,我了解了,你應該沒開這類的車,
我自己的經驗,不必GOOGLE
[/quote]
日規 Odyssey 2.4 油耗 12 ~ 14 是 Honda 官方公布的數據!!按照慣例 ~~ 大部分實際油耗都只有官方公佈的 8 折!
以小弟 CRV4 、New Mazda 5 和 美規 Camry 的經驗 ... 我都只能開到 10.x ... CRV4 偶爾可以到 11.x ..
因為小弟對油耗從不在意 ...
不過,Honda 官方可以公佈這麼漂亮的數據,也許新科技令人期待!!
[微笑]
於
2014/07/07 19:52:23
發文IP 129.175.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=tonycow (千夫指)][color="#FF00FF"]你確定這麼大的車2.4的油耗有12-14,CRV都達不到了,這類車只是搭柴油才會省,汽油高速能到10就很好了,市區大多是5-6,PREVIA 側向空間很小,我本身是開2.5的,冬天高速公路開95,不開冷氣,最佳油耗為9,我記得最近出的大七人座都要200多萬,不是150萬可以解決的[/color]
網路幾個媒體新聞稿裡頭提到的 ~~ 請自行 Google 一下囉!![/quote]
原來油耗看新聞稿裡就可以知道了,我了解了,你應該沒開這類的車,
我自己的經驗,不必GOOGLE
[/quote]
日規 Odyssey 2.4 油耗 12 ~ 14 是 Honda 官方公布的數據!!按照慣例 ~~ 大部分實際油耗都只有官方公佈的 8 折!
以小弟 CRV4 、New Mazda 5 和 美規 Camry 的經驗 ... 我都只能開到 10.x ... CRV4 偶爾可以到 11.x ..
因為小弟對油耗從不在意 ...
不過,Honda 官方可以公佈這麼漂亮的數據,也許新科技令人期待!!
明年好多正七人座的出現 .... 我也準備從雙田裡挑一台了!!
[微笑]
| ||||||||||||
原來油耗看新聞稿裡就可以知道了,我了解了,你應該沒開這類的車, 我自己的經驗,不必GOOGLE | ||||||||||||
日規 Odyssey 2.4 油耗 12 ~ 14 是 Honda 官方公布的數據!!按照慣例 ~~ 大部分實際油耗都只有官方公佈的 8 折!
以小弟 CRV4 、New Mazda 5 和 美規 Camry 的經驗 ... 我都只能開到 10.x ... CRV4 偶爾可以到 11.x ..
因為小弟對油耗從不在意 ...
不過,Honda 官方可以公佈這麼漂亮的數據,也許新科技令人期待!!
明年好多正七人座的出現 .... 我也準備從雙田裡挑一台了!!
🙂
共
58
則留言