懲罰被撞(無條文可保障)
0
前陣子因後方車未保持安全距離而被撞。
B(對方)口頭從只願賠償1萬(不全額支付實際修車費)，至看到修車單時改以固定資產折舊方式計算只願賠4仟(而且還算錯，應為7仟多)，並告知若不接受則去作筆錄上調解(不只1次告知，感覺不舒服)。
上了調解時還想以5仟打發(且告訴調解委員自已車也修了1萬多~~~但這跟我有關係嗎??)，還說不接受則調解不成立那上法庭好了，這樣的態度整個就非常讓人不爽。(為什麼這麼理直氣壯??)雖然只有車損，但怎麼會這樣??從開始至現在$都是B自已在喊(一路剎剎剎.........)
因無法條可要求~~~這簡直就是""懲罰被撞""，只因我無法控制後方車應與我保持安全距離嗎????😠
😠請問後續該怎麼處理??😭
B(對方)口頭從只願賠償1萬(不全額支付實際修車費)，至看到修車單時改以固定資產折舊方式計算只願賠4仟(而且還算錯，應為7仟多)，並告知若不接受則去作筆錄上調解(不只1次告知，感覺不舒服)。
上了調解時還想以5仟打發(且告訴調解委員自已車也修了1萬多~~~但這跟我有關係嗎??)，還說不接受則調解不成立那上法庭好了，這樣的態度整個就非常讓人不爽。(為什麼這麼理直氣壯??)雖然只有車損，但怎麼會這樣??從開始至現在$都是B自已在喊(一路剎剎剎.........)
因無法條可要求~~~這簡直就是""懲罰被撞""，只因我無法控制後方車應與我保持安全距離嗎????😠
😠請問後續該怎麼處理??😭
0
上法院吧😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
0
小弟就是討厭這種麻煩事，所以選擇了保險！
幾年前，小弟也在綠燈剛亮時被後方車輛a到，下車後大家都是年輕人，有點火樂味(對方說我幹嘛又突然剎車，幹！我前面的車剎車了，我當然要剎車呀！)，後來一想我有保險啊，幹嘛跟他灰，我笑著說我有保險，叫警察來做筆錄吧！這時對方還以為我的保險可以賠他們咧，結果～聽說保險公司跟他們要了1萬多的賠償。(其實只是保桿極輕微的小磨傷，然後有點突出來)
幾年前，小弟也在綠燈剛亮時被後方車輛a到，下車後大家都是年輕人，有點火樂味(對方說我幹嘛又突然剎車，幹！我前面的車剎車了，我當然要剎車呀！)，後來一想我有保險啊，幹嘛跟他灰，我笑著說我有保險，叫警察來做筆錄吧！這時對方還以為我的保險可以賠他們咧，結果～聽說保險公司跟他們要了1萬多的賠償。(其實只是保桿極輕微的小磨傷，然後有點突出來)
幸福不是終點，而是人生的旅程。
0
做完筆錄其他交給保險公司就好了，除非你沒保險，
走調解你一定吃虧，自己要損失點錢，
好處是省時省事，缺點是以後不能再提告。
走法院多少靠運氣(看法官),但勝訴機會大，
除了車損(建議報高點，請原廠報價，法官都會幫你打折),
也能提出其他為修車造成的不便損失(坐計程車上班或無法工作等)
還有訴訟費和花時間的缺點，
最大好處是也讓對方知道這完全是他的錯，
也讓他上上法院!!
走調解你一定吃虧，自己要損失點錢，
好處是省時省事，缺點是以後不能再提告。
走法院多少靠運氣(看法官),但勝訴機會大，
除了車損(建議報高點，請原廠報價，法官都會幫你打折),
也能提出其他為修車造成的不便損失(坐計程車上班或無法工作等)
還有訴訟費和花時間的缺點，
最大好處是也讓對方知道這完全是他的錯，
也讓他上上法院!!
0
我只有強制+第3責任險，沒保自已的車損險。
對方只有強制險😵
對方只有強制險😵
2014/05/08 22:04:21
0
 |
|  | |
| 前陣子因後方車未保持安全距離而被撞。 B(對方)口頭從只願賠償1萬(不全額支付實際修車費)，至看到修車單時改以固定資產折舊方式計算只願賠4仟(而且還算錯，應為7仟多)，並告知若不接受則去作筆錄上調解(不只1次告知，感覺不舒服)。 上了調解時還想以5仟打發(且告訴調解委員自已車也修了1萬多~~~但這跟我有關係嗎??)，還說不接受則調解不成立那上法庭好了，這樣的態度整個就非常讓人不爽。(為什麼這麼理直氣壯??)雖然只有車損，但怎麼會這樣??從開始至現在$都是B自已在喊(一路剎剎剎.........) 因無法條可要求~~~這簡直就是""懲罰被撞""，只因我無法控制後方車應與我保持安全距離嗎????😠 😠請問後續該怎麼處理??😭 | |||
 |  |
回應 nacya (karen) 所寫不曉得你車損多少錢?
既然你要省這幾千塊的車體險不讓保險處理要自己處理的話
對方裝皮~你只有上法院打民事訴訟了
這種後車撞前車的情形~你可以說是贏定了
但是車損的金額扣掉對方願賠你金額
你要看跑法院划不划算
如果只是差幾千塊的話~建議你和解
跑法院流程一般來個半年一年的很正常
另外你要扣掉請假的損失~及往返法院的交通費用
都要算進去
這次事件之後下次續保可以考慮保車體險
遇到一切讓保險處理~不用跟對方在543喊甘蔗的
就看你覺得划不划算
共
6
則留言