想請問這種小擦撞的責任歸屬
0
#2
0
你在主線道
他是要換車道
應該是他錯😇
他是要換車道
應該是他錯😇
柴油車的猛只有開過才知道!!
柴油車的省油只有加油時才知道!!
#3
0
都已和解.誰對誰錯已不重要
#5
0
於
2014/04/02 10:32:01
發文
主因 變換車道沒有保持安全距離
次因 應注意前方而未注意.未禮讓前方車輛.
我猜是你3他7 .
次因 應注意前方而未注意.未禮讓前方車輛.
我猜是你3他7 .
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#6
0
這種打方向燈就想轉.認為後方直行車會讓的很多~撞到在來說?有保險是吧😞
#7
0
老實說~反覆看了幾次!
再33秒過了的時候~如果是我,我就直直走再慢慢左偏回來~
但是看您在34秒就馬上左切回來~(故意關門?)
小弟在猜,如果黃車再您按喇吧的時候(32秒~33秒)就已經靜止不動~
那會不會是您左切的時候"去撞到他"!?(所以才上來問看看責任歸屬..?)
這樣算誰對誰錯我不清楚~但是這樣的開車習慣.......😇
讓一讓世界更美好~🙂
再33秒過了的時候~如果是我,我就直直走再慢慢左偏回來~
但是看您在34秒就馬上左切回來~(故意關門?)
小弟在猜,如果黃車再您按喇吧的時候(32秒~33秒)就已經靜止不動~
那會不會是您左切的時候"去撞到他"!?(所以才上來問看看責任歸屬..?)
這樣算誰對誰錯我不清楚~但是這樣的開車習慣.......😇
讓一讓世界更美好~🙂
#8
0
有這麼急著回原車道嗎?😴
#9
0
還好我發生的都是.....屁股問題....
不是停等被撞
就是我去撞人....
一翻兩瞪眼~不用煩惱
😭😭😭
不是停等被撞
就是我去撞人....
一翻兩瞪眼~不用煩惱
😭😭😭
我的小咕唧滿兩歲囉
#10
0
看樣子對方肇責會比較大應該是7成吧(對方車應該是跨在兩線道中間)
不過版大你為何閃過之後就立刻又回到原本車道?
這樣對方一定以為你有閃他了就直接切出來了
不過版大你為何閃過之後就立刻又回到原本車道?
這樣對方一定以為你有閃他了就直接切出來了
#11
0
要是我~~~先讓再說,再補一句X的就好,花不到一分鐘也不用等警察來,又不花錢,生命是短暫的,別浪費在無所謂的事情上,看行車紀錄器的車主可以避免卻浪費生命在這上面~~~時間就是金錢~浪費生命
#12
0
於
2014/04/03 14:36:43
發文IP 246.163.*.*
黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他，他撞你)
黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任
這算是標準題吧....
有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷
既然是已經民事和解，我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
於
2014/04/03 14:39:43
發文IP 246.163.*.*
黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他，他撞你，你有沒有閃躲(遇危險本能就是會閃))
黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任
這算是標準題吧....
有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷
既然是已經民事和解，我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任
這算是標準題吧....
有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷
既然是已經民事和解，我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
#13
0
依據道安98-1-6款
變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
那位自稱肇事責任鑑定專家的人，連這種最基本的基本題都搞不清楚
會讓人貽笑大方😀😀😀
變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
那位自稱肇事責任鑑定專家的人，連這種最基本的基本題都搞不清楚
會讓人貽笑大方😀😀😀
擦撞在於00：30附近
有報警處理也已和解
只想請問較清楚的責任歸屬
謝謝大家的看法和意見