#22
0
 |
|  | |
| 我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養😆 | |||
 |  |
回應 2b1l2v (一鐵哥) 所寫別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行😰
#23
0
|
| | ||||||||||
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行😰 | ||||||||||||
| |
頭蠻會推的😇
#24
0
沒有6速手排跟後驅
還是有點失敗...😞😇😌
還是有點失敗...😞😇😌
#25
0
平平DSG
SEAT Leon Cupra至少外表夠殺，但是目前沒有人要引進。🙂
SEAT Leon Cupra至少外表夠殺，但是目前沒有人要引進。🙂
the devil is in the details
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
頭蠻會推的😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
是不是路不熟!? 彎中彎速度沒抓好,看到金幣沒得吃中線就亂了套反而拉不回來 😇
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#27
0
於
2014/04/17 21:19:03
發文
於
2014/04/17 21:19:03
發文IP 246.170.*.*
[quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OV5sTYlvdKI[/youtube]
頭蠻會推的[無辜][/quote]
是不是路不熟!? 彎中彎速度沒抓好,看到金幣沒得吃中線就亂了套反而拉不回來 [無辜]
[/quote]
看到原廠框就知道結局慘淡了
底盤第一步就是從最胎框改起
框爛胎也不會好 , 胎不花錢的人又怎會改懸吊與剎車?
懸吊剎車不改配上他本身的渦輪,過彎抓不住也是必然的...
改過會很強,沒改就只是溫順的房車罷了
於
2014/04/17 21:19:34
發文IP 246.170.*.*
[quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OV5sTYlvdKI[/youtube]
頭蠻會推的[無辜][/quote]
是不是路不熟!? 彎中彎速度沒抓好,看到金幣沒得吃中線就亂了套反而拉不回來 [無辜]
[/quote]
看到原廠框就知道結局慘淡了
底盤第一步就是從胎框改起
框爛胎也不會好 , 胎不花錢的人又怎會改懸吊與剎車?
懸吊剎車不改配上他本身的渦輪,過彎抓不住也是必然的...
改過會很強,沒改就只是溫順的房車罷了
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是不是路不熟!? 彎中彎速度沒抓好,看到金幣沒得吃中線就亂了套反而拉不回來 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看到原廠框就知道結局慘淡了
底盤第一步就是從胎框改起
框爛胎也不會好 , 胎不花錢的人又怎會改懸吊與剎車?
懸吊剎車不改配上他本身的渦輪,過彎抓不住也是必然的...
改過會很強,沒改就只是溫順的房車罷了
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看到原廠框就知道結局慘淡了 底盤第一步就是從胎框改起 框爛胎也不會好 , 胎不花錢的人又怎會改懸吊與剎車? 懸吊剎車不改配上他本身的渦輪,過彎抓不住也是必然的... 改過會很強,沒改就只是溫順的房車罷了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟見解,除了輪胎外,影片34秒處似乎是車主誤判,速度不對且彎中有彎,
不小心吃到金幣就亂了套 😰
再次奉勸自行車騎士別假日挑戰北宜,時運時運很難講的 😇
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#29
0
對我來說Veloster外型就優很多啊!很有跑車風格，光開在路上就很有特色了，不一定要花大錢買名貴的品牌，不同LOGO價差50萬 我寧願買平價一點的
#30
0
於
2014/04/21 09:28:57
發文
|
| | |
| 一個是浮誇，一個是內斂。 韓廠向來走浮誇路線， 伊咧挫也是，沒啥底子，外表卻超誇張。 會不會跑，底盤強不強健， 不是誇張的外表可以代表的。 | |||
| |
好評奉上.
希望 "中看不中用" 的文化不要侵蝕台灣...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 GR90 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
#31
0
"Veloster真的滿帥的會忍不住多看幾眼，最近還有看到別的論壇PO賽車紋路很拉風
我也覺得不輸Scirocco 之間的差別就只有品牌迷思而已"
我也覺得不輸Scirocco 之間的差別就只有品牌迷思而已"
#32
0
不知道為什麼
我感覺看到鵬泰的影子們
怪怪的😰😰
我感覺看到鵬泰的影子們
怪怪的😰😰
#33
0
於
2014/04/28 23:21:57
發文
這種醜不拉機的形狀也能賣109.9萬?
這個外形先扣50萬再說
這個外形先扣50萬再說
#34
0
於
2014/04/28 23:26:29
發文
這個車尾是在跟30年前的車致敬嗎?
#35
0
沒想到還有koreaNo1的分身還沒被砍...😆😆😆
不過也有好一陣子沒有出來亂場了....😆😆😆
不過也有好一陣子沒有出來亂場了....😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#36
1
於
2014/04/29 00:30:22
發文
於
2014/04/29 00:30:22
發文IP 189.224.*.*
[quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=madison (私人空間)]一個是浮誇，一個是內斂。
韓廠向來走浮誇路線，
伊咧挫也是，沒啥底子，外表卻超誇張。
會不會跑，底盤強不強健，
不是誇張的外表可以代表的。[/quote]
好評奉上.
希望 "中看不中用" 的文化不要侵蝕台灣...[/quote]
路上有很多＂伊咧挫＂裝「四出」尾管。
殊不知，那四支都是假的，
那四個＂類似尾管＂的鍍鉻飾管都是假的，
那四個洞是屬於後大包的＂一部份＂
沒一個洞會冒煙，會滴水，
真的尾管呈現陽痿下垂式的躲在那四出假洞後大包後面。
扯的是這種假掰大包居然出自總代理，而非土炮改裝？！
這種韓式虛偽風格已不知不覺的在台渲染開來了.....
於
2014/04/29 00:41:02
發文IP 189.224.*.*
[quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=madison (私人空間)]一個是浮誇，一個是內斂。
韓廠向來走浮誇路線，
伊咧挫也是，沒啥底子，外表卻超誇張。
會不會跑，底盤強不強健，
不是誇張的外表可以代表的。[/quote]
好評奉上.
希望 "中看不中用" 的文化不要侵蝕台灣...[/quote]
路上有很多＂伊咧挫＂裝「四出」尾管。
殊不知，那四支都是假的，
那四個＂類似尾管＂的鍍鉻飾管都是假的，
那四個洞是屬於後大包的＂一部份＂
沒一個洞會冒煙，會滴水，
真的尾管呈現陽痿下垂式的躲在那四出假洞後大包裡面。
扯的是這種假掰大包居然出自總代理，而非土炮改裝？！
這種韓式虛偽風格已不知不覺的在台渲染開來了.....
|
| | ||||||||||
好評奉上. 希望 "中看不中用" 的文化不要侵蝕台灣... | ||||||||||||
| |
路上有很多＂伊咧挫＂裝「四出」尾管。
殊不知，那四支都是假的，
那四個＂類似尾管＂的鍍鉻飾管都是假的，
那四個洞是屬於後大包的＂一部份＂
沒一個洞會冒煙，會滴水，
真的尾管呈現陽痿下垂式的躲在那四出假洞後大包裡面。
扯的是這種假掰大包居然出自總代理，而非土炮改裝？！
這種韓式虛偽風格已不知不覺的在台渲染開來了.....
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
路上有很多＂伊咧挫＂裝「四出」尾管。 殊不知，那四支都是假的， 那四個＂類似尾管＂的鍍鉻飾管都是假的， 那四個洞是屬於後大包的＂一部份＂ 沒一個洞會冒煙，會滴水， 真的尾管呈現陽痿下垂式的躲在那四出假洞後大包裡面。 扯的是這種假掰大包居然出自總代理，而非土炮改裝？！ 這種韓式虛偽風格已不知不覺的在台渲染開來了..... | ||||||||||||||||||||||
| |
sx4也有過這種假左右雙出的大包😞😞😞
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#38
0
於
2014/04/29 17:06:39
發文
於
2014/04/29 17:06:39
發文IP 187.125.*.*
[quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
Tiida Turbo跟Veloster不知道彎道中贏不贏的過比他們都便宜的Swift sport 1.6
於
2014/04/29 17:07:02
發文IP 187.125.*.*
[quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
Tiida Turbo跟Veloster不知道純山路中贏不贏的過比他們都便宜的Swift sport 1.6?
於
2014/04/29 17:08:53
發文IP 187.125.*.*
[quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
Tiida Turbo跟Veloster不知道純山路中贏不贏的過比他們都便宜的Suzuki Swift sport 1.6?
於
2014/04/29 17:12:53
發文IP 187.125.*.*
[quote=kho9674 (kyo)][quote=2b1l2v (一鐵哥)]我覺得Tiida 1.6T比較讚，國產車比較好養[傻笑][/quote]
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行[三條線][/quote]
Tiida Turbo跟Veloster不知道純山路中贏不贏的過比他們都便宜的Suzuki Swift sport 1.6?
我試開過Tiida Turbo加速很不錯，但.........過彎時他的椅子抓不住我的身體會晃來晃去，側面支撐不夠，這台要玩應該先改個桶型座椅跟避震器
|
| | ||||||||||
別鬧了 不是掛個渦輪就可以當跑車或鋼砲 Tiida 1.6T操控跟轉彎完全不行😰 | ||||||||||||
| |
Tiida Turbo跟Veloster不知道純山路中贏不贏的過比他們都便宜的Suzuki Swift sport 1.6?
我試開過Tiida Turbo加速很不錯，但.........過彎時他的椅子抓不住我的身體會晃來晃去，側面支撐不夠，這台要玩應該先改個桶型座椅跟避震器
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Tiida Turbo跟Veloster不知道純山路中贏不贏的過比他們都便宜的Suzuki Swift sport 1.6? 我試開過Tiida Turbo加速很不錯，但.........過彎時他的椅子抓不住我的身體會晃來晃去，側面支撐不夠，這台要玩應該先改個桶型座椅跟避震器 | ||||||||||||||||||||||
| |
Swift Sport 1.6 會贏
這台算小車裡面數一數二的強
Fiesta 1.6 手排都沒啥贏面
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#40
0
今天下班路上看到輛白色實車了 ~ 怪&不好看 😵😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
共
39
則留言