FORD FOCUS 的 ESP 是真的

Kenny.Ray(s1217422)

2014/03/19 18:33:43

發文

#5333522 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


exid大大,說focus的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的

於是我去國外的euroncap看看外國人的說法





Electronic stability control is standard equipment on all Focus variants and passedEuro NCAP's test. A standard-fit seatbelt reminder covers the driver and front passenger seats.

FOCUS的ESP有通過標準🙂
請不要亂誤導😞

順便附上ALTIS






95

則留言

5

5星級的酸民(buickgnx)

2014/03/19 18:44:12

發文

#5333531 IP 155.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你對於一個不幸買到常修車的瘋子

講這麼多,他也不會聽進去的
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

大蟲(s55665569)

2014/03/19 18:45:50

發文

#5333532 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來就是真的啊

還真沒看過有ESP的車失控欸

大馬力後驅除外,那不是凡人能駕馭的😆
偶還是繼續擦屁股好了...

鯊魚(inf813032)

2014/03/19 18:47:02

發文

#5333533 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就說不要對牛彈琴了厚 😆😆😆

跟他講那麼多他也聽不懂 😌😌😌

5星級的酸民(buickgnx)

2014/03/19 18:51:21

發文

#5333535 IP 155.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
就說不要對牛彈琴了厚 😆😆😆

跟他講那麼多他也聽不懂 😌😌😌


在這樣下去豐田又要因為他做為而搞的更臭了😌
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

維修員(7-moon)

2014/03/19 18:58:38

發文

#5333540 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神車控表示:

神車哪怕沒有ESP操控性也比歐系車好

只要慢慢開不用ESP也很安全!

會出是死人都是車主操作不當!😆

最速耕田機(a934558)

2014/03/19 19:00:54

發文

#5333542 IP 47.96.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/19 19:00:54

發文IP 47.96.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]本來就是真的啊 還真沒看過有ESP的車失控欸 大馬力後驅除外,那不是凡人能駕馭的[傻笑][/quote] 後驅車必較需要TCS[無辜][傻笑]

2014/03/19 19:02:30

發文IP 47.96.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]本來就是真的啊 還真沒看過有ESP的車失控欸 大馬力後驅除外,那不是凡人能駕馭的[傻笑][/quote] 後驅車比較需要TCS[無辜][傻笑]
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
本來就是真的啊

還真沒看過有ESP的車失控欸

大馬力後驅除外,那不是凡人能駕馭的😆



後驅車比較需要TCS😇😆

酷樂(ds123450)

2014/03/19 19:04:29

發文

#5333547 IP 167.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道

我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵

就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂

有需要那麼在意

大衛王(deviano093)

2014/03/19 19:10:55

發文

#5333557 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偶早就測試過MK3的ESP!!

柴油車170K(hifeng0336)

2014/03/19 19:19:46

發文

#5333565 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP在我去中國出差的短短一週內救過妻小一次 .... 會幫你救命的標配就是真的, 還跟 E兄辯 [假ESP有多假] 那麼久 ... 不值得. 😇
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗

最速耕田機(a934558)

2014/03/19 19:39:46

發文

#5333579 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP廣告時間😆


ESP

電子穩定程式,亦稱車身動態穩定系統(英語:Electronic Stability Program,德語:Elektronisches Stabilitätsprogramm,常縮寫為ESP®[1]),又稱電子穩定控制系統(Electronic Stability Control,縮寫:ESC),是對旨在提升車輛的操控表現的同時、有效地防止汽車達到其動態極限時失控的系統或程式的通稱。電子穩定程式能提升車輛的安全性和操控性。 最早是由戴姆勒集團研發投入至其旗下公司賓士汽車上,故有人稱賓士為ESP創始者。

ESP®是博世(Bosch)的註冊商標

不同的商品名稱
由於汽車製造商的策略不同,電子穩定程式的商品名也不盡相同。以下是部分廠商各自的ESP商品名列表:

極品(Acura):車輛穩定輔助系統(Vehicle Stability Assist, VSA)
愛快羅密歐(Alfa Romeo):車輛動態控制系統(Vehicle Dynamic Control, VDC)
奧迪(Audi):電子穩定程式(ESP - Electronic Stabilization Program)
別克(Buick):穩定循跡控制系統™(StabiliTrak®)[2]
寶馬(BMW):包含動態牽引力控制系統的動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC, including Dynamic Traction Control)
凱迪拉克(Cadillac):全速牽引力控制系統及穩定循跡控制系統™(All-Speed Traction Control & StabiliTrak®)[2]
雪佛蘭(Chevrolet):穩定循跡控制系統™(StabiliTrak®)[2];主動控制系統(Active Handling)[3]
克萊斯勒(Chrysler):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
雪鐵龍(Citroën):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
道奇(Dodge):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
戴姆勒(Daimler):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
飛雅特(Fiat):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP);車輛動態控制系統(Vehicle Dynamic Control, VDC)
法拉利(Ferrari):穩定控制系統(Controllo Stabilità, CST)
福特(Ford):電子穩定增強系統™(AdvanceTrac®)[4];互動車輛動態控制系統(Interactive Vehicle Dynamics, IVD);電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP);動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)[5]
通用(General Motors):穩定循跡控制系統™(StabiliTrak®)[2]
本田(Honda):電子動態控制系統(Electronic Stability Control, ESC)車輛穩定輔助系統(Vehicle Stability Assist, VSA)電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
霍頓(Holden):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
現代(Hyundai)電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)車輛動態控制系統(Vehicle Dynamic Control, VDC)車輛穩定輔助系統(Vehicle Stability Assist, VSA)
無限(Infiniti)車輛動態控制系統(Vehicle Dynamic Control, VDC)
捷豹(Jaguar):動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)
吉普(Jeep):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
起亞(Kia):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
荒原路華(Land Rover):動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)
凌志(Lexus):帶有車輛穩定控制(Vehicle Stability Control, VSC)功能的車輛動態綜合管理系統(Vehicle Dynamics Integrated Management, VDIM)
林肯(Lincoln):電子穩定增強系統™(AdvanceTrac®)[4]
瑪莎拉蒂(Maserati):瑪莎拉蒂穩定程式(Maserati Stability Program, MSP)
馬自達(Mazda):動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)
梅塞德斯-朋馳(Mercedes-Benz,首創者):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
水星(Mercury): 電子穩定增強系統™(AdvanceTrac®)[4]
迷你(MINI):動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)
三菱(Mitsubishi)多功能主動剎車與牽引控制系統( Active Skid and Traction Control MULTIMODE, M-ASTC) 車身動態穩定控制系統( Active Sability Control ASC )
日產(Nissan)車輛動態控制系統(Vehicle Dynamic Control, VDC)
奧斯摩比(Oldsmobile):精確控制系統(Precision Control System, PCS)
歐寶(Opel):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
標緻(Peugeot):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
龐帝克(Pontiac):穩定循跡控制系統™(StabiliTrak®)[2]
保時捷: 保時捷穩定管理系統(Porsche Stability Management, PSM);牽引力控制系統(Traction Control, TC)[6]
雷諾(Renault):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
羅孚|路華(Rover):動態穩定控制系統(Dynamic Stability Control, DSC)
紳寶(Saab):電子穩定程式(Electronic Stability Program)
釷星(Saturn):穩定循跡控制系統™(StabiliTrak®)[2]
喜銳(SEAT):電子穩定程式(Electronic Stability Program)
斯高達(Škoda):電子穩定程式(Electronic Stability Program)
司麥特(Smart):電子穩定程式(Electronic Stability Program)
速霸陸(Subaru):車輛動態控制系統(Vehicle Dynamics Control Systems, VDCS)
鈴木(Suzuki):電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)
豐田(Toyota):帶有車輛穩定控制(Vehicle Stability Control, VSC)功能的車輛動態綜合管理系統(Vehicle Dynamics Integrated Management, VDIM)
沃豪(Vauxhall):電子穩定程式(Electronic Stability Program)
富豪(Volvo):動態穩定和牽引力控制系統(Dynamic Stability and Traction Control, DSTC)
福斯(Volkswagen):電子穩定程式(Electronic Stability Program)




純真可愛老妖怪(jason2126)

2014/03/19 20:01:30

發文

#5333598 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ds123450 (酷樂) 所寫
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道
我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵
就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂
有需要那麼在意


只要是車,都有物理上的極限,ESP便是為了防止越過極限而介入,並不是用來提高極限。
但人面對壓力的時候,反應是很直接的,因為絕大多數的人都不是賽車手。

Kenny.Ray(s1217422)

2014/03/19 20:54:08

發文

#5333643 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車90K) 所寫
ESP在我去中國出差的短短一週內救過妻小一次 .... 會幫你救命的標配就是真的, 還跟 E兄辯 [假ESP有多假] 那麼久 ... 不值得. 😇

可能要國外講的話他才會相信😆

QQQ2011(qqq2011)

2014/03/19 22:13:46

發文

#5333716 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫



exid大大,說focus的ESP,很有可能是假的,或者有嚴重瑕疵的

於是我去國外的euroncap看看外國人的說法




Electronic stability control is standard equipment on all Focus variants and passedEuro NCAP's test. A standard-fit seatbelt reminder covers the driver and front passenger seats.

FOCUS的ESP有通過標準🙂
請不要亂誤導😞


小弟我先前也跟 exid 大大說明過了,無奈他卻一直不回應:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=262239&page=8#post_142

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
..............................................................



仔細比對之後,台灣的車禍,跟國外的測試結果幾乎完全一至
車子失控後,最後都是嚴重偏離車道,往旁邊直直撞過去
操控真的讓人無話可說,不愧是網路操控神車

附註;下方影片是國外的測試,還是擁有ESC電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)的車款


小弟先前都只忙著準備「爆米花 & 板凳」、而沒去看樓主所貼的影片;
剛才終於放下爆米花、仔細看了一下影片,發現 ---- 樓主您真是誤會大了! 😰 😰

不知樓主您有沒有注意到:那部受試車(Focus)的方向盤,是誰在操控的?
---- 不是人,而是 robot!

不知樓主您有沒有注意到:那部受試車(Focus)的方向盤的轉動速度之快,
遠超過一般人之所能為?

不知樓主您知不知道:若是沒有配備 ESC 的一般轎車,在如此快速地大幅轉動方向盤之下,
會出什麼事?有辦法像影片中的 Focus 那般、大致上還保持穩定嗎?

至於您所謂的「嚴重偏離車道、往旁邊直直撞過去」,那恐怕只是「攝影角度」的問題而已!
不信的話,
您可以看看下面這部「2012 Volkswagen Jetta ESC test」影片,看起來就跟 Focus 一模一樣!




😰 😰 😞 😌

維修員(7-moon)

2014/03/19 22:25:06

發文

#5333728 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ds123450 (酷樂) 所寫
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道

我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵

就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂

有需要那麼在意



您有那麼厲害的技術?可以隨時隨地臨場發揮出F1等級的技術?

好吧,我自認我沒有那麼厲害

還是花錢買有這些配備的車好了

畢竟不能確保哪天要是感冒開車遇到突發狀況還能展現出100%技術

QQQ2011(qqq2011)

2014/03/19 23:10:22

發文

#5333784 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7-moon (維修員) 所寫

回應 ds123450 (酷樂) 所寫
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道

我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵

就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂

有需要那麼在意


您有那麼厲害的技術?可以隨時隨地臨場發揮出F1等級的技術?

好吧,我自認我沒有那麼厲害

還是花錢買有這些配備的車好了

畢竟不能確保哪天要是感冒開車遇到突發狀況還能展現出100%技術


好評 +1

再說,ESP/ESC 能夠只對某個單一車輪施加煞車力,
而這點是「人類駕駛」無論如何都做不到的事。

QQQ2011(qqq2011)

2014/03/19 23:13:16

發文

#5333785 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (寶育) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
本來就是真的啊
還真沒看過有ESP的車失控欸
大馬力後驅除外,那不是凡人能駕馭的😆

後驅車比較需要TCS😇😆

ESP/ESC 本來就內含了 TCS 功能 ........ 😆

hm38(hm38)

2014/03/19 23:15:59

發文

#5333787 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ds123450 (酷樂) 所寫
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道

我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵

就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂

有需要那麼在意



ESP or ESC這個系統是是由
方向盤轉角感知器、車輪轉速感知器、側滑感知器……等組成。

它的功用簡單的說

當系統判知車子的實際轉向與駕駛人的轉向操作不同時,

ESP會透過車上電腦下答指令給ABS
把某個車輪的轉速降低(剎車),
或降低引擎轉速,
使車子的實際行駛轉向符合駕駛人操作意願,

如在雪地、乾濕不均的道路、砂石地等它發揮的功能最大。

但 這幾天本網po的車輛失控影片中,
駕駛人的方向盤如果轉90度,
ESP系統的方向盤轉角感知器
知道駕駛人是要轉90度,

ESP是不會知道轉90度將會發生事故
而幫駕駛人修正車子的行駛方向的。

有它
不是就能萬無一失!

🙂
Ya!

大蟲(s55665569)

2014/03/19 23:48:58

發文

#5333813 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ds123450 (酷樂) 所寫
有ESP是很好😍😍
可是ESP是補助 每個品牌我覺得都差不多
ESP說白只是分散力道

我就不信每台真正的ESP能100%抗衡橫向G力 就算是時速100以上急轉彎也會撐不住😵😵

就算沒有ESP只要懂得 物理學 就算是急轉彎臨時反應夠好也能迅速達到ESP能力以上操控力🙂🙂

有需要那麼在意

轉向不足 ESP制動內側輪

轉向過度 ESP制動外側輪

人工踩剎車有辦法這樣分嘛😰
偶還是繼續擦屁股好了...

純真可愛老妖怪(jason2126)

2014/03/19 23:53:57

發文

#5333817 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫

轉向不足 ESP制動內側輪

轉向過度 ESP制動外側輪

人工踩剎車有辦法這樣分嘛😰


頂多是靠油門去控制前後煞車力量的平衡,含著油門煞車入彎。😆

大蟲(s55665569)

2014/03/19 23:54:33

發文

#5333820 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jason2126 (純真可愛老妖怪) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫

轉向不足 ESP制動內側輪

轉向過度 ESP制動外側輪

人工踩剎車有辦法這樣分嘛😰


頂多是靠油門去控制前後煞車力量的平衡,含著油門煞車入彎。😆


這太難了 我自忖我完全辦不到😵
偶還是繼續擦屁股好了...
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
Nissan針對泰國,也規劃會在2025年秋季進行裁員,這不單單是因為原廠全球瘦身計畫,也是日系品牌在泰國的日益衰退。