249cc去機車行引擎修改加3cc就可以上快速道路
應該是要去監理所改吧?
把行照上的249cc改2490cc更棒
把行照上的249cc改2490cc更棒
所以 2400 cc 的車 應該繳 3000 cc 的稅金 才合理嚕?
因為 2401 cc 就要繳 3000 cc 的稅金,又 2400cc 跟 2401cc 幾乎沒有差別麻。
因為 2401 cc 就要繳 3000 cc 的稅金,又 2400cc 跟 2401cc 幾乎沒有差別麻。
日本法規可以透過擴缸的方式,但是在台灣自行擴缸是違法的...
這問題無解...
這問題無解...
哪裡有說到是自行擴缸?
| |||
哪裡有說到是自行擴缸? | |||
我不覺得政府會這麼佛心來的😇
| |||
比照目前機車路權是被列為「行駛禁行機車道、直接左轉、上高架」都是十分危險而被禁止的 上述所有政府禁止白牌機車路權的危險性因這3CC的排氣量而消失無蹤 | |||
只看到你說,十分危險,沒看到政府說啊?
| ||||||||||||
只看到你說,十分危險,沒看到政府說啊? | ||||||||||||
You own a car, not the road
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
喔對喔你說民國110年台中禁行機,那以後走西濱快怎麼苗栗走到彰化啊
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
喔對喔你說民國110年台中禁行機,那以後走西濱快怎麼苗栗走到彰化啊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
版大陳述相當的不老實......
比較像危言聳聽、刻意攻擊...............並不像是凸顯問題
你應該是台中市政府還是反對這些議題的人派來臥底的吧~~~故意用這些破綻很大的比混淆視聽方式來讓民意支持這些議題的吧
於
2013/12/26 22:42:13
發文IP 164.225.*.*
於
2013/12/27 00:26:15
發文IP 246.161.*.*
於
2013/12/27 00:26:40
發文IP 246.161.*.*
於
2013/12/27 00:27:13
發文IP 246.161.*.*
從原有的「禁行機車、兩段式左轉、高架橋不得行駛」的限制中解放
而國產車廠也在今年動作頻頻,陸續發表黃牌大羊供國內民眾參考
但政府的交通單位卻沒有解釋,為何機車路權是以排氣量作為區分
且過去強調兩輪機車行駛內側屬於「危險」,亦不得直接「左轉」
2007年7/1以前,550cc以上大型重型機車(俗稱紅牌)行駛「行駛禁行機車道、直接左轉、上高架」是因危險而被禁止
2012年7/1以前,250cc以上、550cc以下大型重型機車(俗稱黃牌)行駛「行駛禁行機車道、直接左轉、上高架」也因危險而被禁止
但在沒有任何相關研究數據下陸續解除這道禁令
僅在立法院以白紙黑字三讀通過並送交政院施行
此舉無疑是賞了過去30年來交通部門一個巴掌
更令人感到弔詭的是,過去光陽工業生產販售一台白牌檔車Venox 249cc
比照目前機車路權是被列為「行駛禁行機車道、直接左轉、上高架」都是十分危險而被禁止的
但在今年的11月份能源局測驗報告卻看到同樣一台車,排氣量卻提升至252cc
意味著僅3CC的差異,掛上黃牌後即晉升成為「大型重型機車」
上述所有政府禁止白牌機車路權的危險性因這3CC的排氣量而消失無蹤
究竟是政府交通單位在說謊,抑或是3CC這個數字有著決定性的因素讓騎士彷彿神功護體
而白牌機車的路權又何時才有解放的一天,讓我們拭目以待!
※林道越野車249cc與252cc僅提升排氣量3cc即獲得政府認證路權,民眾卻百思不解究竟其安全數據與分界的道理在哪
http://www.tw-kawasaki.com/kawasaki/products/KLX250.html