救命阿~大抉擇! 馬自達vs福特vs三菱~~
0
METROSTAR A+ 2.5(福特)VS.GRUNDER 2.4(三菱)VS.MAZDA6 2.3S(馬自達)<br>各位大大幫我評估一下吧!<br><br>最近考慮要換車~GRUNDER的出現讓我驚艷不已~原本是考慮福特和馬自達這2款車~因為朋友的建議對他們的操控性~底盤讚不絕口~但又覺得METROSTAR的外型較為平凡~而MAZDA6的評價和外型都比METROSTAR好很多~但唯一缺點就是..貴~而且內裝陽春~然而GRUNDER的出現以外型和價格來講覺得在這兩者的中間~但卻有對他的操控性有所質疑(因為三菱的操控評價對大眾來說似乎不是那麼的值得討論)~再者除了馬自達之外其他兩款車約多重200公斤左右~對於油耗來說??唉~好猶豫喔!有研究的大大們幫我評估建議一下吧!我快得內傷了~救命阿!!!
#2
0
我想應該是看你想要的是什麼吧
本人選擇 馬六>三菱>福特
但因為馬自達沒有手排車款所以放棄
三菱EVO又太貴
最後選擇 福特focus 2.0S手排
買車主要還是看個人喜好啦
期待交車中!!!
本人選擇 馬六>三菱>福特
但因為馬自達沒有手排車款所以放棄
三菱EVO又太貴
最後選擇 福特focus 2.0S手排
買車主要還是看個人喜好啦
期待交車中!!!
#3
0
1.GRUNDER
2.MAZDA 2.3S
我的選擇順序...
2.MAZDA 2.3S
我的選擇順序...
#4
0
於
2004/12/27 18:51:17
發文
怎麼不選TEANA 2.3 或 3.5 ???
以上三台我覺得對我沒吸引力.
TEANA 3.5 是首選!
以上三台我覺得對我沒吸引力.
TEANA 3.5 是首選!
#5
0
但是這三台車中.2.4ㄉ稅金又高一截
所以三菱不選.
更不用說3.5.
要是我應該會選M6 2.3S
所以三菱不選.
更不用說3.5.
要是我應該會選M6 2.3S
#6
0
我是覺得應該是馬自達6比較好....馬力ㄅ算差.....空間有ㄅ錯啦.....
至於三菱.....我ㄍ人士ㄅ太喜歡啦......福特ㄉ話.....感覺又太普通了.....感覺福特ㄉ車都很像.......所以我絕德馬自達6....是最佳ㄉ選擇
至於三菱.....我ㄍ人士ㄅ太喜歡啦......福特ㄉ話.....感覺又太普通了.....感覺福特ㄉ車都很像.......所以我絕德馬自達6....是最佳ㄉ選擇
#7
0
三菱Grunder是2300多c.c.喔
所以牌照稅是一樣的~~~~
而且與馬6 2.3來比的話
覺得比較超值喔
所以我會
1.GRUNDER
2.馬6
所以牌照稅是一樣的~~~~
而且與馬6 2.3來比的話
覺得比較超值喔
所以我會
1.GRUNDER
2.馬6
#8
0
馬6 2.3過於運動化~舒適性大減~整體配備也有待提升!!
我覺得TEANA2.3及三菱2.4舒適兼具中度運動性~已不屬於CAMRY那樣的過於軟腳~~~~操控方面進步不少!!我個人會從這兩部車去挑!!
我覺得TEANA2.3及三菱2.4舒適兼具中度運動性~已不屬於CAMRY那樣的過於軟腳~~~~操控方面進步不少!!我個人會從這兩部車去挑!!
#9
0
小弟 本來也是很喜歡馬6 2.3s 可是Grunder出現後 我又開始考慮了,剛開始也是馬6外型真的很帥氣(有點殺) ,不過給他看久了以後跟Grunder比起來馬6是不耐看那型的 (小弟自己認為拉 ^^") 如果以長遠路線看得話,我會選擇Grunder 雖然他乍看之下好像沒馬6如此的殺或帥氣,但是他看起來比較成熟比較有氣質, (這是個人想法喔^^") 畢竟個人觀點不同!依內裝來比較我認為真的天差地那麼多了, (真的差粉多~"~) 兩者的差別我會選擇Grunder 除非又有新車出來幹掉他了 @@" ^__^
#10
0
於
2004/12/30 10:45:16
發文
福特汽車大促銷,輕輕鬆鬆開新車
條件任你開,各種優惠應有儘有,
零頭款/低月付/零利率/免房保/保證全台最低交易
真真誠誠實在的服務,值得您購車賣車信賴的朋友
請找我福特九和南港大雄就對,請電0937815669
或留言以便我儘速回電, 感恩萬分感謝!!!
條件任你開,各種優惠應有儘有,
零頭款/低月付/零利率/免房保/保證全台最低交易
真真誠誠實在的服務,值得您購車賣車信賴的朋友
請找我福特九和南港大雄就對,請電0937815669
或留言以便我儘速回電, 感恩萬分感謝!!!
