| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我哪裡都不想被揍。。。所以只能買能力負擔的起的車子龜殼〜把自己包的又硬又難啃。。😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好好😇
都包在硬梆梆的ML裡面😇
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
拿神車跟福特比......閣下認為公平嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
超公平的〜 😇
| |||
拿神車跟福特比......閣下認為公平嗎? | |||
都60幾萬 都國產 不公平嗎😆
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| |||
超公平的〜 😇 | |||
偶丟😍
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| ||||||||||||
人家說東您說西? 剛剛是討論休旅車騎上房車而言..... 欸!..... | ||||||||||||
上下紅字該是出自同一人所寫吧😴
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是:練肖話........ 既然是瞬間騎上去~~~大約成45度角.......休旅車一定是飛越騰空....自由落體翻滾不知幾圈.... 物理慣性....沒有時間壓過房車的可能。 休旅車有氣囊....房車就沒有嗎? 同級數休旅車PK房車.....拿出證據出來? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
離退休的45個基數還剩76個月
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
超公平的〜 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那就拿Focus 跟三菱Zinger...去比
Focus 也可跟Wish 比
| |||
那就拿Focus 跟三菱Zinger...去比 | |||
zinger是休旅車喔😩
要說幾遍才聽得懂,商旅車 != 休旅車😩
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| |||
Focus 也可跟Wish 比 | |||
你確定Wish會45度角噴出去?😴😴😴
離退休的45個基數還剩76個月
| |||
Focus 也可跟Wish 比 | |||
WISH也不是休旅車😩
是轎旅車😩
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| ||||||||||||
zinger是休旅車喔😩 要說幾遍才聽得懂,商旅車 != 休旅車😩 | ||||||||||||
Escape 跟 Focus 比...是不是最公平
是不是同級數.....
| ||||||||||||||||||||||
Escape 跟 Focus 比...是不是最公平 是不是同級數..... | ||||||||||||||||||||||
商旅車為了載重與經濟考量,本來就不是最安全的情況😩
你標題是打休旅車耶😩
休旅車應該是指RAV4 CR-V Outlander Escape ix35 ... ... 等等😩
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
商旅車為了載重與經濟考量,本來就不是最安全的情況😩 你標題是打休旅車耶😩 休旅車應該是指RAV4 CR-V Outlander Escape ix35 ... ... 等等😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
本篇是探討........翻車
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
商旅車為了載重與經濟考量,本來就不是最安全的情況😩 你標題是打休旅車耶😩 休旅車應該是指RAV4 CR-V Outlander Escape ix35 ... ... 等等😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
國內本就定位......如此........
其實這世上有什麼公平? 人還沒出生就以經不公平了。 當你提出一個問題一定是有些疑慮困擾著你,所以你應該以客觀的角度去分析問題的本源,以多元化的分類去做你的基本要素去問"為什麼",再以具科學佐證的數據去支持你的發現。 "公平"永遠不會是你要的真理,因為真理是不公不義,真理是"現實"跟"冷酷"的。 就因為真理是那麼無情,不具備人性,所以它創造了一個"公平"的平台讓人類改善本身的生活環境。
不懂吧?沒觀係。。。我們站立點就不公平,所以我不會苛責你。
不懂吧?沒觀係。。。我們站立點就不公平,所以我不會苛責你。
| |||
其實這世上有什麼公平? 人還沒出生就以經不公平了。 當你提出一個問題一定是有些疑慮困擾著你,所以你應該以客觀的角度去分析問題的本源,以多元化的分類去做你的基本要素去問"為什麼",再以具科學佐證的數據去支持你的發現。 "公平"永遠不會是你要的真理,因為真理是不公不義,真理是"現實"跟"冷酷"的。 就因為真理是那麼無情,不具備人性,所以它創造了一個"公平"的平台讓人類改善本身的生活環境。 不懂吧?沒觀係。。。我們站立點就不公平,所以我不會苛責你。 | |||
歐〜沒想到〜我還蠻聰明的〜😆 😆 😆 學費沒白花〜😆 😆 😊
| |||
其實這世上有什麼公平? 人還沒出生就以經不公平了。 當你提出一個問題一定是有些疑慮困擾著你,所以你應該以客觀的角度去分析問題的本源,以多元化的分類去做你的基本要素去問"為什麼",再以具科學佐證的數據去支持你的發現。 "公平"永遠不會是你要的真理,因為真理是不公不義,真理是"現實"跟"冷酷"的。 就因為真理是那麼無情,不具備人性,所以它創造了一個"公平"的平台讓人類改善本身的生活環境。 不懂吧?沒觀係。。。我們站立點就不公平,所以我不會苛責你。 | |||
Q 大 😲😲😲😲
| |||
其實這世上有什麼公平? 人還沒出生就以經不公平了。 當你提出一個問題一定是有些疑慮困擾著你,所以你應該以客觀的角度去分析問題的本源,以多元化的分類去做你的基本要素去問"為什麼",再以具科學佐證的數據去支持你的發現。 "公平"永遠不會是你要的真理,因為真理是不公不義,真理是"現實"跟"冷酷"的。 就因為真理是那麼無情,不具備人性,所以它創造了一個"公平"的平台讓人類改善本身的生活環境。 不懂吧?沒觀係。。。我們站立點就不公平,所以我不會苛責你。 | |||
這是人生哲理。(我從未忌妒過有錢人,反而非常羨慕他們)
人生不公平有三次機會扳回
1.出生時....無法選擇父母
2.同學朋友時期......多交些有錢人.....可以選擇的
3.婚姻另一半.......有絕對選擇權.............娶一個有錢老婆(人生不必奮鬥了)
| ||||||||||||
Q 大 😲😲😲😲 | ||||||||||||
瞧您驚訝的樣子。。。😞 😞 😞
還有一個...機會...不想...說出.........最後機會
共
538
則留言