倒底誰的瓜"甜"
0
本人最近想買一部新車，去過了nissan ， 馬自達以及福特，<br>每一個經銷商都說自已的車最好，因為是第一次購車，然後<br>又對車子不是那麼的尃業，所以希望各位前輩能給偶一點意<br>見。<br> 裕隆 nissan 180 1.6<br> 馬自達 isamu 1.6<br> 福特 activa 1.6<br> ☆聽說裕隆的車會有很多小毛病 ～ 真的嗎 <br><br>
#2
0
要求試駕!讓自己的感覺告訴自己,那一台車適合,別人說的可以參考,但不可盲從!
#3
0
☆運氣不好, 買什麼車都一樣!
#5
0
對180後面稍小點
#6
0
於
2000/12/12 02:49:45
發文
sentra180的車雖有些小毛病
但是activa及isuam韓國零件很多
不可不慎重
推薦你買toyota的車
如不考慮
civic lancer也不錯
平心而論,要不是我在toyota賣車
對toyota的車這麼了解的話我會考慮買lancer
因為lancer也不錯
civic七帶因為我也不知道他到底安不安全{他是強調很安全}可是副車架老實說並沒有增加多少安全性
要安全一定要從車體剛性結構做起
我到是很期待這次civic的表現,如果真的很安全的話,civic七帶到也不失為一部好車
但是activa及isuam韓國零件很多
不可不慎重
推薦你買toyota的車
如不考慮
civic lancer也不錯
平心而論,要不是我在toyota賣車
對toyota的車這麼了解的話我會考慮買lancer
因為lancer也不錯
civic七帶因為我也不知道他到底安不安全{他是強調很安全}可是副車架老實說並沒有增加多少安全性
要安全一定要從車體剛性結構做起
我到是很期待這次civic的表現,如果真的很安全的話,civic七帶到也不失為一部好車
#7
0
個人喜歡什麼車最重要.不要別人說什麼好就買.到時候後悔就來不及了.T牌(優秀業代)請不要把180和ACTIVA1.6搞在一起.因為兩車價差為不同等級.你的專業
知識夠嗎?還真的是(憂銹業代).如有不正確請指教.
知識夠嗎?還真的是(憂銹業代).如有不正確請指教.
