[quote=geogeo (geogeo)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_606914.jpg[/img] 還蠻屌的!!![驚訝] 一直有在看MAZDA CX-5這台車的消息 站上的幾篇試駕報導也都看過 剛剛在隔壁棚看到CX-5被日本專業汽車媒體的記者 選為日本年度風雲車大賞 打敗86和BMW 3系列 先看到這邊就已經不簡單了 86當初抽籤的話題多大阿~[嘆氣] [url="http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&smenuid=44&newscate=0&infoid=127"]CX-5得獎[/url] JCOTY評選基準分五類 1、概念性 2、設計性 3、運動性 4、乘坐性 5、C/P值(Cost Performance) 評分標準是顧及車輛整體全面表現，另外價格與所屬配備也是考量的重點之一 簡單來說就是評分標準就是 外型、操控、舒適、cp值 除了買車要掏腰包的鈔票多了點外 這台車還真的很猛 看來以後送豆腐要開CX-5才是正解了!![傻笑][/quote] 可借那些 概念性、設計性、運動性、乘坐性 都不是台灣人所重視的， 台灣人只重視一項：價格， 價格便宜就會大賣。

[quote=geogeo (geogeo)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_606914.jpg[/img] 還蠻屌的!!![驚訝] 一直有在看MAZDA CX-5這台車的消息 站上的幾篇試駕報導也都看過 剛剛在隔壁棚看到CX-5被日本專業汽車媒體的記者 選為日本年度風雲車大賞 打敗86和BMW 3系列 先看到這邊就已經不簡單了 86當初抽籤的話題多大阿~[嘆氣] [url="http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&smenuid=44&newscate=0&infoid=127"]CX-5得獎[/url] JCOTY評選基準分五類 1、概念性 2、設計性 3、運動性 4、乘坐性 5、C/P值(Cost Performance) 評分標準是顧及車輛整體全面表現，另外價格與所屬配備也是考量的重點之一 簡單來說就是評分標準就是 外型、操控、舒適、cp值 除了買車要掏腰包的鈔票多了點外 這台車還真的很猛 看來以後送豆腐要開CX-5才是正解了!![傻笑][/quote] 可惜那些 概念性、設計性、運動性、乘坐性 都不是台灣人所重視的， 台灣人只重視一項：價格， 只要價格便宜就會大賣， 主被、動安全配備不足也沒關係。

[quote=geogeo (geogeo)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_606914.jpg[/img] 還蠻屌的!!![驚訝] 一直有在看MAZDA CX-5這台車的消息 站上的幾篇試駕報導也都看過 剛剛在隔壁棚看到CX-5被日本專業汽車媒體的記者 選為日本年度風雲車大賞 打敗86和BMW 3系列 先看到這邊就已經不簡單了 86當初抽籤的話題多大阿~[嘆氣] [url="http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&smenuid=44&newscate=0&infoid=127"]CX-5得獎[/url] JCOTY評選基準分五類 1、概念性 2、設計性 3、運動性 4、乘坐性 5、C/P值(Cost Performance) 評分標準是顧及車輛整體全面表現，另外價格與所屬配備也是考量的重點之一 簡單來說就是評分標準就是 外型、操控、舒適、cp值 除了買車要掏腰包的鈔票多了點外 這台車還真的很猛 看來以後送豆腐要開CX-5才是正解了!![傻笑][/quote] 可惜那些 概念性、設計性、運動性、乘坐性 都不是台灣人所重視的， 台灣人只重視一項：價格， 只要價格便宜就會大賣， 主被、動安全配備被偷掉也沒關係， 就算是用舊款的引擎也無所謂。