| |||
我對車沒有任何廠牌的喜好,單純只是開的習不習慣而已,有錢我想每個品牌都擁有過一次😀 | |||
+1
我也是
但以我的能力要蒐集完國產品牌就很難了(除非都牽中古車)
| |||
只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方,就會被罵是台本派來的業代??? 明年一月準備兩台選其中一台,做做功課,純粹聊聊 ~~ 怎麼 01 那麼多酸民???大家心機有必要那麼重嗎?? 😇 | |||
我每天都會上 ucar 及數字網看文章 , 但是不會在數字網發言 , 僅會在ucar這邊發言 !!
因為那邊太多酸民了 .....
於
2012/11/30 08:07:16
發文
於
2012/11/30 08:07:16
發文IP 129.175.*.*
Innova 從 2.7 降為 2.0 排氣量,應該也是向「銷售量」妥協!!稅金在台灣是一種魔咒!!下場可能就是沒力 ..... 某次一個廠商開來,他也覺得引擎聲聽起來不怎麼樣!!
就好像今年我把我的 30 Freeca 2.0 的貨車賣掉,改換 牛頭的 Zace 1.8 .... 整體開起來,Freeca 比較有力,操控比較好,車體剛性比較強,內裝也好很多!!可是,敗在稅金多一節,油耗比較差 ..... 毛病多一點... 為了省錢 .... 才換 Zace ...
於
2012/11/30 08:08:26
發文IP 129.175.*.*
Innova 從 2.7 降為 2.0 排氣量,應該也是向「銷售量」妥協!!稅金在台灣是一種魔咒!!下場可能就是沒力 ..... 某次一個廠商開 Innova 來,我聽了覺得引擎聲聽起來不怎麼樣!!他也覺得不怎麼樣 ... 可是,廂型車沒幾台可以選 ....
就好像今年我把我的 30 Freeca 2.0 的貨車賣掉,改換 牛頭的 Zace 1.8 .... 整體開起來,Freeca 比較有力,操控比較好,車體剛性比較強,內裝也好很多!!可是,敗在稅金多一節,油耗比較差 ..... 毛病多一點... 為了省錢 .... 才換 Zace ...
就好像今年我把我的 30 Freeca 2.0 的貨車賣掉,改換 牛頭的 Zace 1.8 .... 整體開起來,Freeca 比較有力,操控比較好,車體剛性比較強,內裝也好很多!!可是,敗在稅金多一節,油耗比較差 ..... 毛病多一點... 為了省錢 .... 才換 Zace ...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
鍵盤車😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
別跟偶搶😭
公司貨卡群 : M7 + U7 + ix35 + Livina + Colt Plus
收錢控制輿論的網站,可恥!😡😡😡😡😡😡
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
於
2012/11/30 09:58:47
發文
| |||
只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方, | |||
說來聽聽
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
於
2012/11/30 10:14:22
發文
於
2012/11/30 10:14:22
發文IP 129.175.*.*
[quote=gs450hfsport (GS450h F)][quote=tonycow (千夫指)]只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方, [/quote]
說來聽聽
[/quote]
我只說 CRV4 的前座杯架比較多,有后座出風口比較好 !!就遭到圍剿了!!
我們這裡是熱帶氣候,小孩多 ... 有穩定的杯架可以少掉一些麻煩 .....
唉 ~~~ [無辜]
於
2012/11/30 10:19:23
發文IP 129.175.*.*
[quote=gs450hfsport (GS450h F)][quote=tonycow (千夫指)]只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方, [/quote]
說來聽聽
[/quote]
我只說 CRV4 的前座杯架比較多,有后座出風口比較好 !!就遭到圍剿了!!
我們這裡是熱帶氣候,小孩多 ... 有穩定的杯架可以少掉一些麻煩 ..... 講這樣就有事了!!就被斷章取義了!!!
唉 ~~~ [無辜]
| ||||||||||||
說來聽聽 | ||||||||||||
我只說 CRV4 的前座杯架比較多,有后座出風口比較好 !!就遭到圍剿了!!
我們這裡是熱帶氣候,小孩多 ... 有穩定的杯架可以少掉一些麻煩 ..... 講這樣就有事了!!就被斷章取義了!!!
唉 ~~~ 😇
於
2012/11/30 10:20:02
發文
於
2012/11/30 10:20:02
發文IP 239.240.*.*
很好,
那證明您真的說道痛處了,看來真的很痛!
於
2012/11/30 10:34:59
發文IP 239.240.*.*
很好,
那證明您真的說到痛處了,看來真的很痛!
於
2012/11/30 10:35:57
發文IP 239.240.*.*
很好,
那證明您真的說戳到痛處了,看來真的很痛!
那證明您真的說戳到痛處了,看來真的很痛!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
於
2012/11/30 10:24:19
發文
要弄杯架,跟冷氣出風口,要花不少成本。設計開模生產流程重跑,想到就痛。
下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧?
下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別跟偶搶😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
問題是雞皮沒有鄰居可當砲灰.😆
| |||
要弄杯架,跟冷氣出風口,要花不少成本。設計開模生產流程重跑,想到就痛。 下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧? | |||
歐洲車開過了,欣賞就好!!!還是以雙田的車為主要考量!!!
謝謝!!
於
2012/11/30 12:41:17
發文
於
2012/11/30 12:41:17
發文IP 129.169.*.*
[quote=gs450hfsport (GS450h F)]要弄杯架,跟冷氣出風口,要花不少成本。設計開模生產流程重跑,想到就痛。
下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧?[/quote]
這為打國,
俺比較過XC90和RX系列
前者雖只有2400cc耗油卻像牛喝水一樣
而內裝精緻度RX0更勝一籌
另外實用與人性化方便設計都是後者勝出.
而折舊率前者真得很差
而XC90售價已經可以買RX450h還有找25萬
而後者買力幾乎大了一百匹
VOLVO大車的售價與品質不成比例.
專槓盤子的
於
2012/11/30 13:20:15
發文IP 239.243.*.*
[quote=gs450hfsport (GS450h F)]要弄杯架,跟冷氣出風口,要花不少成本。設計開模生產流程重跑,想到就痛。
下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧?[/quote]
這位打國,
俺比較過XC90和RX系列
前者雖只有2400cc耗油卻像牛喝水一樣
而內裝精緻度RX更勝一籌
另外實用與人性化方便設計都是後者勝出.
而折舊率前者真得很差
而XC90售價已經可以買RX450h還有找25萬
而後者買力幾乎大了一百匹
VOLVO中/大型車的售價與品質不成比例.
專槓盤子的
| |||
要弄杯架,跟冷氣出風口,要花不少成本。設計開模生產流程重跑,想到就痛。 下次可以換 XC90 ,後座連側面都有冷氣出風口,比 CR-V 帥吧? | |||
這位打國,
俺比較過XC90和RX系列
前者雖只有2400cc耗油卻像牛喝水一樣
而內裝精緻度RX更勝一籌
另外實用與人性化方便設計都是後者勝出.
而折舊率前者真得很差
而XC90售價已經可以買RX450h還有找25萬
而後者買力幾乎大了一百匹
VOLVO中/大型車的售價與品質不成比例.
專槓盤子的
於
2012/11/30 15:30:00
發文
對於LP經常會起火的人來說,RX 後座冷氣出風口的位置非常理想。
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
01 本來就一言堂
你今天才知道?
雖然ucar很像本田後援會
但是有人開箱豐田車
大家也是會誠心祝福的😇
你今天才知道?
雖然ucar很像本田後援會
但是有人開箱豐田車
大家也是會誠心祝福的😇
於
2012/11/30 16:03:37
發文
兩個都開過的人,還有人會喜歡豐田嗎?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
| |||
01 本來就一言堂 你今天才知道? 雖然ucar很像本田後援會 但是有人開箱豐田車 大家也是會誠心祝福的😇 | |||
在UCAR任何車開箱,全部的鄉民都會獻上祝福給予好評
只有兩種車例外:
韓果車和中果車
不對!不對!
當初RAV4開箱就被酸呢!😵
當初RAV4開箱就被酸呢!😵
| |||
不對!不對! 當初RAV4開箱就被酸呢!😵 | |||
對了
偶忘了說
ucar鄉民對四塊雞沒好感(小車除外)
| ||||||||||||||||||||||
我只說 CRV4 的前座杯架比較多,有后座出風口比較好 !!就遭到圍剿了!! 我們這裡是熱帶氣候,小孩多 ... 有穩定的杯架可以少掉一些麻煩 ..... 講這樣就有事了!!就被斷章取義了!!! 唉 ~~~ 😇 | ||||||||||||||||||||||
我自己是rav4車主
老實講,你這樣的發言當然會被酸
買車本來就是看個人需求
我想大部分的車主開車
90%以上的時間都是自己一個人,那麼多杯架要做甚麼?
當然,也許您個人可能大部分時間都跟很多小孩子一起坐車,才需要很多杯架
可是客觀來講,應該不能算是大部分車主的主要需求
你坐過rav4嗎?就算沒有後座出風口
自動恆溫空調也幾乎在數分鐘內就可把車內溫度搞定,不知道您有沒試過??
如果您砲的是幾個安全氣曩,或者所謂的主.被動安全設備
又或者馬力.油耗
只要言之有物,我想被人接受的程度會比較好些
個人淺見,無惡意!
| |||
01 本來就一言堂 你今天才知道? 雖然ucar很像本田後援會 但是有人開箱豐田車 大家也是會誠心祝福的😇 | |||
我覺得比較像福特的後援會..
共
69
則留言