58

則留言

3

大熊一百零六(orangebear1006)

2012/10/08 16:05:11

發文

#4544572 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joba (S-70=2.5na) 所寫
柴油共軌,柴油共軌日本有技術做,但要繳權利金。很多舊型卡車還沒用此技術。
VW之前就是堅持不想繳,所以做單軌,但問題較多且成本高,現在已經低頭,改作共軌。



原來是這樣
那共軌就是bosch嗎
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

MR. 9K(audia4b8)

2012/10/08 18:55:11

發文

#4544849 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本早就有DENSO HP3/HP4共軌系統
只是常運用在商用車上
世上非只有bosch有共軌系統
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

花光光了(boneman)

2012/10/09 11:12:05

發文

#4545902 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無刷馬達可以上好幾萬轉
扭力大到不像話,而且根本是全轉速都是高原

低轉高扭力???????
好難相信這番說辭😞

大熊一百零六(orangebear1006)

2012/10/10 00:27:25

發文

#4547356 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
日本早就有DENSO HP3/HP4共軌系統
只是常運用在商用車上
世上非只有bosch有共軌系統


那bosch跟DENSO又有何技術上的差別呢?

拍謝,我一直以為共軌只有BOSCH

大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

週週麻辣洗(rh7778)

2012/10/10 01:17:17

發文

#4547396 IP 164.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前去上環保課程時,有位教授是說
日本認為柴油是產生較污染較多,且噪音也較大,所以日本不喜歡柴油車
所以他們發展油電動力,滿足日本所要的安靜環保
而歐洲則恰恰相反,歐洲人認為柴油引擎才是大幅減低能源消耗的方法
所以致力於柴油系統的發展,目前的技術發展到小排氣量+渦輪的方式來達成節能
不過最近發現柴油引擎所排出的懸浮粒子似乎對人體健康頗有傷害...

總知兩者各有千秋,也各有所好
而且現在歐洲也開始推油電動力,而日本也開始出現柴油動力
就看兩陣營哪邊能先有突破性的技術出現,不然以目前的情形來看
只能說-青菜蘿蔔各有所好,都很棒!!

彗星撞地球(paohrj)

2012/10/10 14:13:08

發文

#4547718 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽柴油各有優缺點,就看你的需求在哪!但是網民在討論時幾乎是水火不容,支持者幾乎都把對手一股腦打翻,台灣就是這樣,說白了就是政論節目看太多!台灣人其實大部分都很善良也很和氣,可是一坐上駕駛座、一上網聊天、一談到藍綠,怎個人都變了(像不像綠巨人浩克?)原本彬彬有禮的紳士淑女,馬上變身,那ㄟ安內?R災?!!!😩

fang(chikuang)

2012/10/10 14:47:07

發文

#4547764 IP 129.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恩...也就是說
日本認為柴油引擎污染很大
所以不賣柴油車 但是使用柴油貨車
為了避免日本人遭受汙染 所以只在歐洲賣柴油車

歐洲人認為柴油引擎效率高 即使油價比較高
也能使柴油引擎的市佔率超過50%

而歐洲的古蹟比日本多 所以生產柴油車來破壞古蹟?

因為烹飪產生的致癌物多少?
因為汽車廢氣產生的致癌物多少?
因為抽菸產生的致癌物多少?
因為烤肉產生的致癌物多少?
因為柴油產生的致癌物多少?


相信很多人家裡面都有抽風機 燒烤店也有
柴油車也有炭微粒捕捉器

沒良心的是那些 為了省成本去掉必要裝置的商人😝

小月半-冒泡連連(700125aa)

2012/10/10 17:05:49

發文

#4547872 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不喜歡柴油瘩瘩的怠速聲
😇
把握當下好好惜福家人

cad_boy(andy2000a)

2012/11/28 17:14:01

發文

#4632999 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
rexton 韓國車是那類柴油技術??

GS450h F(gs450hfsport)

2012/11/28 17:21:35

發文

#4633003 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
錢夠多,就不會喜歡髒東西。
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]

巴士Q司機(macjoe69208)

2012/11/28 17:52:19

發文

#4633048 IP 13.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油引擎有夠吵的…五十多公尺外還聽到那台歐寶柴油休旅車cdti的超吵引擎聲…
自製省油改裝

Jerry(jean5647)

2012/11/28 18:40:32

發文

#4633120 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本人愛駒正好是柴油車,昨天因朋友想買車去試駕了PRIUS跟RAV4

當然由我開著我的柴油車在他們去

一至的反應是,PRIUS的隔音實在太嚇人了...

當然室外柴油車引擎聲較大,但車室內的話,我甚為靜止時柴油稍大些,慢速時柴油也稍大些,但高速時柴油小聲很多很多

但是跟PRIUS比,靜止時比較大聲,一開動不管高低速都安靜過PRIUS太多

至於黑煙我的車從沒見過,也沒不好聞的味道

至於加油,現在柴油車少,所以我從沒排隊過,甚至在油價調漲時,汽油車道大排長龍,我的柴油車也不用排隊

以上經驗分享

巴士Q司機(macjoe69208)

2012/11/28 18:56:45

發文

#4633129 IP 13.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我懷疑我的三菱開高速時速200轉速5000轉是否有發動引擎…ㄧ整個靜…開過全部的柴油拖車…公車…大小貨車…引擎只有吵的份…柴油轎車很少遇到…但是他們加速都會排黑煙…且都是新車…
自製省油改裝

一尾(yww)

2012/11/28 19:04:22

發文

#4633136 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道有沒有網友反思過這個問題...

為什麼已經推廣柴油幾十年的歐洲、同時在歐洲市場有多種柴油車種可供選擇,再加上柴油看似有一面倒的優勢 (省油、底轉速高扭力、耐用等),不但無法讓汽油車滅絕外,市占率也只是過半,卻無法有壓倒性的優勢?
http://yiwei911.blogspot.com

有羽毛的大樹(altaseforever)

2012/11/28 19:14:02

發文

#4633142 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boneman (花光光了) 所寫
無刷馬達可以上好幾萬轉
扭力大到不像話,而且根本是全轉速都是高原

低轉高扭力???????
好難相信這番說辭😞


我想是專利問題....

小客車的柴油關鍵零件都被歐洲拿走了...

總不能把商用車縮小就能當小客車吧🙂

will(kyky)

2012/11/28 19:50:00

發文

#4633179 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
世衛所謂柴油廢氣致癌的柴油引擎是公車、卡車、礦工工業用的舊式柴油引擎 , 不是現在轎車用的先進柴油引擎

PEUGEOT獨家專利發明的FAP碳微粒過濾器系統可過濾廢氣中的懸浮碳微粒效能達到99.99%

還有尿素系統

完全為了環保,HONDA 2009年柴油車日本販售確定!(AUTONET)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7060419070614

07年的報導

MR. 9K(audia4b8)

2012/11/28 19:53:49

發文

#4633186 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yww (一尾) 所寫
不知道有沒有網友反思過這個問題...

為什麼已經推廣柴油幾十年的歐洲、同時在歐洲市場有多種柴油車種可供選擇,再加上柴油看似有一面倒的優勢 (省油、底轉速高扭力、耐用等),不但無法讓汽油車滅絕外,市占率也只是過半,卻無法有壓倒性的優勢?


歐洲喜歡汽油車樂趣的才不會怕汽油油價高 跟 馬力稅
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

航海王娜美(infota1k)

2012/11/28 21:58:03

發文

#4633418 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yww (一尾) 所寫
不知道有沒有網友反思過這個問題...

為什麼已經推廣柴油幾十年的歐洲、同時在歐洲市場有多種柴油車種可供選擇,再加上柴油看似有一面倒的優勢 (省油、底轉速高扭力、耐用等),不但無法讓汽油車滅絕外,市占率也只是過半,卻無法有壓倒性的優勢?


除了省油, 高扭力外, 好像也沒有其它的優勢
熱門新聞
10月份油耗與能耗資訊公布,CMC J Space詳細油耗也正式揭曉,另外新年式Corolla Altis Hybrid也一同在列。
BMW總代理汎德展開新世代X3國內預售活動,首波導入入門的X3 20 xDrive M Sport,以及頂規的X3 M50 xDrive兩款車型。