#22
0
於
2012/08/05 10:56:35
發文
於
2012/08/05 10:56:35
發文IP 251.204.*.*
[quote=chaoccchaocc (billy)][quote=robin222 (梅伊芙川)]Porsche 100%肇責
但是行車紀錄器車主也很弔詭
沒按喇叭 沒煞車 沒閃避
連被撞到都沒發出半點聲音
是開到睡著了嗎?[/quote]
行車記錄器聲音沒有開啟?
[/quote]
影片有背景音樂,沒聽到駕駛的人生真的很奇怪,
雖然肇責主要是Porsche 車主,但...
看到肇事車輛逼近,被撞車輛應該還有閃避的機會,
為何毫無反應(連喇叭都沒按),任憑擦撞事故發生?
[頭暈]
於
2012/08/05 10:57:32
發文IP 251.204.*.*
[quote=chaoccchaocc (billy)][quote=robin222 (梅伊芙川)]Porsche 100%肇責
但是行車紀錄器車主也很弔詭
沒按喇叭 沒煞車 沒閃避
連被撞到都沒發出半點聲音
是開到睡著了嗎?[/quote]
行車記錄器聲音沒有開啟?
[/quote]
影片有背景音樂,沒聽到駕駛的聲音真的很奇怪,
雖然肇責主要是Porsche 車主,但...
看到肇事車輛逼近,被撞車輛應該還有閃避的機會,
為何毫無反應(連喇叭都沒按),任憑擦撞事故發生?
[頭暈]
 |
|  | ||||||||||
行車記錄器聲音沒有開啟? | ||||||||||||
 |  |
回應 chaoccchaocc (billy) 所寫影片有背景音樂,沒聽到駕駛的聲音真的很奇怪,
雖然肇責主要是Porsche 車主,但...
看到肇事車輛逼近,被撞車輛應該還有閃避的機會,
為何毫無反應(連喇叭都沒按),任憑擦撞事故發生?
😵
#23
0
|
| | |
影片有背景音樂,沒聽到駕駛的聲音真的很奇怪, 雖然肇責主要是Porsche 車主,但... 看到肇事車輛逼近,被撞車輛應該還有閃避的機會, 為何毫無反應(連喇叭都沒按),任憑擦撞事故發生? 😵 | |||
| |
保時捷在匯入車道前,攝影車輛剛好進入死角區,保時捷才一股腦切進來..
被撞車輛不知是否要嚇對方所以沒閃躲,但也不按喇叭也很奇怪..
總之擦撞後保時捷沒停下來的話就太機車了..
大家行車除了防衛駕駛外,變換車道最好還是shoulder check一下最保險
還是用回原稱號好了 =.=
#24
0
|
| | |
| 我還曾經遇見閃從關西休息站北上車道出來一次跑3個車道的白吃舍肥歐時速約50~60 閃到從外線轉中線沒得閃(內側後面有車不能閃了)最後只能緊急煞車 氣到我後面加速超車在他前面也來故意開慢車😇😌 | |||
| |
流氓😲
#25
0
真腦包😇
如果拐個彎就可以遇見妳，那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
#26
0
於
2012/08/05 11:32:47
發文IP 239.240.*.*
我同學他老爸就以一台，而且是黑色的。
有掛TURBO。
該不會是他爸吧...[驚訝]
於
2012/08/05 11:32:59
發文IP 239.240.*.*
我同學他老爸就有一台，而且是黑色的。
有掛TURBO。
該不會是他爸吧...[驚訝]
有掛TURBO。
該不會是他爸吧...😲
I don't need sex.
The government is fuck me every day!
#27
0
|
| | |
| 我同學他老爸就有一台，而且是黑色的。 有掛TURBO。 該不會是他爸吧...😲 | |||
| |
可以認乾爹嗎??😇
柴油車的猛只有開過才知道!!
柴油車的省油只有加油時才知道!!
#28
0
|
| | ||||||||||
流氓😲 | ||||||||||||
| |
這麼仁慈算不上流氓 🙂
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
假如A車(拍攝影片的車輛)是在外線車道，我100%同意這個看法 因為外線車道車輛要注意匝道匯入的車輛 但是A車是在中線車道，還是一樣要負肇責嗎? 那麼假如A車是在內線車道呢?是否也一樣要負肇責呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
我猜A車(就算是內車道)還是會有責任~ 如果上法院的話!😞
兩車事故發車~其中一車要完全無責任的機會極低(除非靜止),
只是責任多寡而已~ 我講是法律面非道義面ㄡ 可是道義不值錢 😰
其實,煞個車讓一下,自己小心一點就好咩~ 不是多沒事了!
萬一,像影片中這樣擦撞,後方又有來車~ 拍攝者可能就 .....
結論: 開車要小心! 凡是要忍耐! 😆
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這麼仁慈算不上流氓 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果是晚上就開著遠燈跟著他😇
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果是晚上就開著遠燈跟著他😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果是你一路開著遠燈，那你肯定是 ..................................................................近燈壞掉 😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#32
0
於
2012/08/05 12:23:45
發文
於
2012/08/05 12:23:45
發文IP 252.8.*.*
黑色Porsche 由閘道上來,在外車道應該先要看左側中線是否有車阿,怎麼直接切入中線呢?
我想中線的車主應該也沒想到才沒閃讓車.[嘆氣]
於
2012/08/05 12:24:51
發文IP 252.8.*.*
黑色Porsche 由閘道上來,在外車道應該先要看左側中線是否有車阿,怎麼直接切入中線呢?
我想中線的車主應該也沒想到黑色Porsche 直接切入才沒有閃讓車.[嘆氣]
於
2012/08/05 12:34:56
發文IP 252.8.*.*
黑色Porsche 由閘道上來,在外車道應該先要看左側中線是否有車阿,怎麼直接切入中線呢?[頭暈]
如果都這樣開車,那非常危險,害人又害己,
我想中線的車主應該也沒想到黑色Porsche 直接由外線切入中線,快速措手不及才沒有閃避.[嘆氣]
如果都這樣開車,那非常危險,害人又害己,
我想中線的車主應該也沒想到黑色Porsche 直接由外線切入中線,快速措手不及才沒有閃避.😌
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||
假如A車(拍攝影片的車輛)是在外線車道，我100%同意這個看法 因為外線車道車輛要注意匝道匯入的車輛 但是A車是在中線車道，還是一樣要負肇責嗎? 那麼假如A車是在內線車道呢?是否也一樣要負肇責呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
Panamera車頭超前了一點，所以應該是不會負100%的責任，但一定是佔比較重的肇事責任。
不過出了事就跑，跟這種駕駛談"責任"是無用的😌
我在想，駕駛可能是開老爸的車出來風騷的無肩小鬼頭吧.......😌
「我問你，他是被幾架敵機打落的？
伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
#34
0
|
| | |
| 兩人都犯了 應注意而未注意 Panamera不用負100%的責任 | |||
| |
那是過失傷害罪才是如此,被撞的車主弄不好還受傷,反而還可以告對方過失傷害,依交通規則,對方100%錯,但是如果超速,那就不是如此了.
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
假如A車(拍攝影片的車輛)是在外線車道，我100%同意這個看法 因為外線車道車輛要注意匝道匯入的車輛 但是A車是在中線車道，還是一樣要負肇責嗎? 那麼假如A車是在內線車道呢?是否也一樣要負肇責呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
外線車道車輛要注意匝道匯入的車輛?😰😰
我怎麼在"高速公路及快速公路交通管制規則"
中找不到這規則相關的內容,為了安全要注意可能沒錯,但是不是屬於交通規則.特別是高速公路公路是以維持主線暢通為原則,主線還是有優先路權的.
#36
0
於
2012/08/05 13:13:42
發文IP 82.244.*.*
A車、B車由同向二車道進
入一車道時，縮減車道之
A車未讓直行車道之B車
先行，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇
責70% ， B 車分攤肇責
30%。
參考法規： 條例第40條、
第45條第4款。
道安第93條第
1項第1款、第
98條第1項第4
款。
於
2012/08/05 13:15:38
發文IP 82.244.*.*
A車、B車由同向二車道進
入一車道時，縮減車道之
A車未讓直行車道之B車
先行，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇
責70% ， B 車分攤肇責
30%。
參考法規： 條例第40條、
第45條第4款。
道安第93條第
1項第1款、第
98條第1項第4
款。
高(快)速公路常見事故類型
A車駛入公路，未判明安
全距離碰撞主線道行駛B
車。A車負100%肇責；如
B車有超速行駛，A車分攤
70%肇責、B車分攤30%肇
責。
參考法規： 條例第33條第
1項第13款。
高管第7條。
於
2012/08/05 13:17:09
發文IP 82.244.*.*
汽車肇事責任分攤處理原則
一般公路常見事故類型
路段同向事故
A車、B車由同向二車道進
入一車道時，縮減車道之
A車未讓直行車道之B車
先行，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇
責70% ， B 車分攤肇責
30%。
參考法規： 條例第40條、
第45條第4款。
道安第93條第
1項第1款、第
98條第1項第4
款。
高(快)速公路常見事故類型
A車駛入公路，未判明安
全距離碰撞主線道行駛B
車。A車負100%肇責；如
B車有超速行駛，A車分攤
70%肇責、B車分攤30%肇
責。
參考法規： 條例第33條第
1項第13款。
高管第7條。
一般公路常見事故類型
路段同向事故
A車、B車由同向二車道進
入一車道時，縮減車道之
A車未讓直行車道之B車
先行，A車負100%肇責；
倘B車超速，則A車分攤肇
責70% ， B 車分攤肇責
30%。
參考法規： 條例第40條、
第45條第4款。
道安第93條第
1項第1款、第
98條第1項第4
款。
高(快)速公路常見事故類型
A車駛入公路，未判明安
全距離碰撞主線道行駛B
車。A車負100%肇責；如
B車有超速行駛，A車分攤
70%肇責、B車分攤30%肇
責。
參考法規： 條例第33條第
1項第13款。
高管第7條。
#37
0
兩者都有責任，但肇事逃逸就是不對
最好快抓出來😌
最好快抓出來😌
久仰大名。
#38
0
於
2012/08/05 13:20:28
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
這麼仁慈算不上流氓 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不是故意的 😇😌😭
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
【迷思◎沉思◎醒思 】三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~
#39
0
於
2012/08/05 13:22:50
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果是晚上就開著遠燈跟著他😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好兇 😇😇
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
【迷思◎沉思◎醒思 】三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好兇 😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嘴砲的😇
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是故意的 😇😌😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😇
我常被挑釁逼車
有一次再191線 是一台馬35門逼我的車 我遇到馬3逼車 機率高的嚇人(所以我討厭這台車(非是車 而是人為)😇
嫌我開50慢(限速60) 可以超車阿
一直閃大燈 向小弟按喇叭
靠右側讓他過又不過
我就火了
緊急煞車 他也嚇一跳
從旁開過去
換我在後方追他😠
他逃的超快
沿路我就是緊逼 甩不掉
換他靠邊想讓我先走
我承認很幼稚
但真的被惹毛了了
😌
蹲下是為了跳的更高
忍氣吞聲是為了日後的霸業
共
75
則留言