那個空缺速因為本田工程師把方向機柱往上面移.所以泥們在看到那個缺洞一定廢看到一根橫桿與另外一邊相連!這樣ㄉ設計速要符合G-CON滴安全車體滴設計.嗯~~泥們實地企參觀俗相信那邊滴技師或業務廢告速泥們滴~~~

都謝天哥指數!!
不豬道有哪一位大哥可告豬美製Civic該邊有無遮閉物?!

騙肖,明明是國外因為的斕泥巴路少所以才沒有加裝,跟G-甚麼GON的安全性完全扯不上關係,真的是把消費者當白痴.偶那台要脫手的大宇LANOS也是這種設計.

樓上滴~~~~請您自己去查清楚再來發言喔!偶懶的跟您這種不經求證只會亂說滴人解釋那麼多!您如果速這樣認為就這樣囉!

小弟見解...不管什麼車...沒有十全十美的..保時捷很會跑..底盤一天到晚在漏油...硬皮鯊很恐怖..遇到山道時比摩托車還不如....Civic..它的組裝相信是公認的爛..窗戶升降機十台有七台會出問題.....法拉力..又穩又快..穩到車子就要失控了車主還沒感覺... 買車.如果預算夠ㄌ..重點應該是落在車主買車的目的... 如果要買來改裝ㄉ..決對是Honda比較實在.天生的雙A臂..不用改裝底盤構造就贏人家一大節.就算是硬皮鯊也是贏不了CV(直線加速除外)...... Lancer底盤前~麥花臣..後~多連桿..以舒適性為出發點的車...除非你ㄉ車準備拿來跑沙地...不然跟Honda比起性能...真ㄉ很吃虧...反過來看..CV要跟Lancer比舒適性..也就像藍鳥比雞腿一樣...所以~~先看看自己買車的主要目的...再來選車應該是比較好些....