新聞~摸摸叉吸九〇
剛剛看新聞又燒了一部,不知道是T6還是D5😆 恐怖😰
於
2012/06/17 10:22:08
發文
| |||
剛剛看新聞又燒了一部,不知道是T6還是D5😆 恐怖😰 | |||
Jerry Maguire: This fish has manners.
跟法拉力一樣的症頭?😇
"清流"是我的中間名...
於
2012/06/17 14:51:31
發文
現在我還有什麼好抱怨的
XC90出來10年了,不好好保養的有可能吧!😵
I Just Want LSUV: RX => ML => [X5]
| |||
哇~~~~~~~~~~~
😵
那下一輛是??
那下一輛是??
於
2012/06/18 11:34:25
發文
於
2012/06/18 11:34:25
發文IP 187.115.*.*
阿伯看起不像是會亂改車的小屁孩.
這種狀況如果傻傻的交給原廠去鑑定,
那就讓原廠有可以有球員兼裁判的優勢.
中華民國汽車消費者保護協會有在作火燒車原因鑑定,
消防隊也有作失火原因的鑑定.
優先讓這類公正第三者作鑑定可以讓一手證據保留在卷案,
直接送去原廠鑑定, 被毀屍滅跡的可能較高,
畢竟要對方作對自己不利的判定是違反他自己的利益的.
於
2012/06/18 11:37:37
發文IP 187.115.*.*
阿伯看起來不像是會亂改車的小屁孩,
因為改車而造成火燒車的可能性較低.
這種狀況如果阿伯傻傻的交給原廠去鑑定,
那就等於把球員兼裁判的優勢雙手奉送給原廠.
中華民國汽車消費者保護協會有在作火燒車原因鑑定,
消防隊也有作失火原因的鑑定.
優先讓這類公正第三者作鑑定, 可以讓一手證據保留在案卷,
直接送去原廠鑑定, 被毀屍滅跡的可能性是無法被排除的,
畢竟要對方作出對自己不利的判定是違反他自己的利益的.
於
2012/06/18 11:38:28
發文IP 187.115.*.*
阿伯看起來不像是會亂改車的小屁孩,
因此, 是因為改車而造成火燒車的可能性會比較低.
這種狀況如果阿伯傻傻的把車交給原廠去鑑定,
那就等於把球員兼裁判的優勢雙手奉送給原廠.
中華民國汽車消費者保護協會有在作火燒車原因鑑定,
消防隊也有作失火原因的鑑定.
優先讓這類公正第三者作鑑定, 可以讓一手證據保留在案卷,
直接送去原廠鑑定, 被毀屍滅跡的可能性是無法被排除的,
畢竟要對方作出對自己不利的判定是違反他自己的利益的.
因此, 是因為改車而造成火燒車的可能性會比較低.
這種狀況如果阿伯傻傻的把車交給原廠去鑑定,
那就等於把球員兼裁判的優勢雙手奉送給原廠.
中華民國汽車消費者保護協會有在作火燒車原因鑑定,
消防隊也有作失火原因的鑑定.
優先讓這類公正第三者作鑑定, 可以讓一手證據保留在案卷,
直接送去原廠鑑定, 被毀屍滅跡的可能性是無法被排除的,
畢竟要對方作出對自己不利的判定是違反他自己的利益的.
於
2012/06/18 11:57:28
發文
| |||
修理不知道要不要100萬😲 | |||
100萬的話乾脆別修了😇
假設原廠有合理的解釋和賠償的話...直接換一台車算了😴