能源效率等級 Fiesta & Yaris 1.5 RS
0
#2
0
我一直很好奇
小鴨有四門版嗎??😞
小鴨有四門版嗎??😞
#3
0
於
2012/04/12 22:19:34
發文
於
2012/04/12 22:19:34
發文IP 242.47.*.*
Yaris的數據是美規，Fiesta的數據是歐規；依據能源局的說法，美規數據為歐規數據的1.09至1.30倍（一般約取1.15倍）。
於
2012/04/12 22:30:07
發文IP 242.47.*.*
Yaris的數據是美規，Fiesta的數據是歐規；依據能源局的說法，美規數據為歐規數據的1.09至1.30倍（一般約取1.15倍）。
15.8 * 1.15 = 18.17
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_534275.bmp[/img]
[url="http://news.u-car.com.tw/12401.html"]http://news.u-car.com.tw/12401.html[/url]
15.8 * 1.15 = 18.17
http://news.u-car.com.tw/12401.html
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#4
0
它是以排氣量來算的
每個排氣量的油耗標準不一樣
所以才會是小鴨比較省油.確只有2級的
人敬我一尺 我敬人一丈
#5
0
於
2012/04/12 22:31:19
發文
於
2012/04/12 22:31:19
發文IP 242.47.*.*
[quote=oneman8713 (.)]
它是以排氣量來算的
每個排氣量的油耗標準不一樣
所以才會是小鴨比較省油.確只有2級的
[/quote]
請看上面表格就清楚了[無辜]
於
2012/04/12 22:31:52
發文IP 242.47.*.*
[quote=oneman8713 (.)]
它是以排氣量來算的
每個排氣量的油耗標準不一樣
所以才會是小鴨比較省油.確只有2級的
[/quote]
1,500和1,600cc是同級的～請看上面表格就清楚了[無辜]
於
2012/04/12 22:33:50
發文IP 242.47.*.*
[quote=oneman8713 (.)]
它是以排氣量來算的
每個排氣量的油耗標準不一樣
所以才會是小鴨比較省油.確只有2級的
[/quote]
1,500和1,600cc是同級的～請看上面表格就清楚了[無辜]
（另：小鴨並沒有比較省油）
 |
|  | |
它是以排氣量來算的 每個排氣量的油耗標準不一樣 所以才會是小鴨比較省油.確只有2級的 | |||
 |  |
回應 oneman8713 (.) 所寫1,500和1,600cc是同級的～請看上面表格就清楚了😇
（另：小鴨並沒有比較省油）
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#6
0
|
| | ||||||||||
1,500和1,600cc是同級的～請看上面表格就清楚了😇 （另：小鴨並沒有比較省油） | ||||||||||||
| |
所以換算美規 Fiesta大勝囉😀
#7
0
|
| | |
| 所以換算美規 Fiesta大勝囉😀 | |||
| |
我是覺得「小勝」而已啦😇😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#8
0
於
2012/04/12 23:18:25
發文
於
2012/04/12 23:18:25
發文IP 242.39.*.*
光看這些表就可知道 鐵絲 CVT 美油耗有多誇張了~
1.8L 的數據[傻笑] 豐田技術真的夠強~
鐵絲車重不輕呀...
於
2012/04/12 23:18:48
發文IP 242.39.*.*
光看這些表就可知道 鐵絲 CVT 美規油耗有多誇張了~
1.8L 的數據[傻笑] 豐田技術真的夠強~
鐵絲車重不輕呀...
1.8L 的數據😆 豐田技術真的夠強~
鐵絲車重不輕呀...
就是愛阿福啦～
ALL HAPPY：http://www.youtube.com/watch?v=TFm4upXlM3k
#9
0
|
| | |
| 光看這些表就可知道 鐵絲 CVT 美規油耗有多誇張了~ 1.8L 的數據😆 豐田技術真的夠強~ 鐵絲車重不輕呀... | |||
| |
18.2～同級車難以望其項背的數據（連更小的CVT小可都趕不上）😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#10
0
|
| | ||||||||||
18.2～同級車難以望其項背的數據（連更小的CVT小可都趕不上）😆 | ||||||||||||
| |
1200-1800是同一級
這樣對1800的排氣量很吃虧😰
人敬我一尺 我敬人一丈
#11
0
於
2012/04/12 23:37:16
發文
|
| | ||||||||||
1,500和1,600cc是同級的～請看上面表格就清楚了😇 （另：小鴨並沒有比較省油） | ||||||||||||
| |
當老師的真偉大 ...
總是可以對不唸書又愛放炮的學生諄諄教誨 ... 😆
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#12
0
於
2012/04/12 23:38:33
發文
|
| | ||||||||||
我是覺得「小勝」而已啦😇😆 | ||||||||||||
| |
一為 雙離合器六速自手排，有 ESP 主動安全配備
一為 傳統四速自排，無 ESP
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
2012年02月國產車型耗能證明核發資料
廠牌 車型 排擋 門數 排氣量 市區油耗 高速 油耗平均 油耗能源效率等級
福特六和 Fiesta A6 5D 1596.0 12.04 20.41 16.2 1級
福特六和 Fiesta A6 4D 1596.0 11.78 19.60 15.8 1級
與
廠牌 車型 排擋 門數 排氣量 市區油耗 高速 油耗平均 油耗能源效率等級
國瑞(註二) Yaris 1.5 RS A4 4D 1497.0 15.69 19.96 17.4 2級
😴請問帳面上數據看起來YARIS 市區 還是 高速 平均 都比較優異 但能源等級 是2級??? 為啥咪呢??