#22
0
於
2012/03/11 23:12:18
發文
 |
|  | ||||||||||
試過沃爾沃S40 2.0,六速自手排配置,時速100轉速接近2500轉 | ||||||||||||
 |  |
回應 woowoo2 (~~~) 所寫我從頭到尾講的都是時速 80~90 + 定速 😇
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#23
0
|
| | ||||||||||
如果是 80~90，剛切到第四檔 那時呢？轉速多少？ 😇 | ||||||||||||
| |
我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我從頭到尾講的都是時速 80~90 + 定速 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
我現在是和小march大大對談,不是您😆
#25
0
於
2012/03/11 23:13:45
發文
|
| | |
| 我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY | |||
| |
我要表達的是，如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速，那多速自排到底能比四速省下多少？ 😇
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#26
0
|
| | ||||||||||
我要表達的是，如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速，那多速自排到底能比四速省下多少？ 😇 | ||||||||||||
| |
要同一款車
不一樣的變速箱配置來相比才公平
#27
0
於
2012/03/11 23:19:57
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
不一樣的變速箱配置來相比才公平 | ||||||||||||||||||||||
| |
就 04前（四速）與04後（五速）的馬６來比一比了 😆😆
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#28
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
就 04前（四速）與04後（五速）的馬６來比一比了 😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這要問P大囉😆
話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍
#29
0
我開了三年多,
除了滿意還是滿意,
不知意見一堆的人是否長時間開過?
😞
除了滿意還是滿意,
不知意見一堆的人是否長時間開過?
😞
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
#30
1
於
2012/03/11 23:22:30
發文
|
| | |
| 話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍 | |||
| |
偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 😊
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#32
0
於
2012/03/11 23:24:28
發文
於
2012/03/11 23:24:28
發文IP 47.182.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=woowoo2 (~~~)]話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡[愛心][/quote]
偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 [害羞][/quote]
好猛的 2.3 Turbo [害羞][害羞]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nJd1QUq4XcU[/youtube]
於
2012/03/11 23:25:21
發文IP 47.182.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=woowoo2 (~~~)]話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡[愛心][/quote]
偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 [害羞][/quote]
好猛的 2.3 DISI Turbo [害羞][害羞]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nJd1QUq4XcU[/youtube]
|
| | ||||||||||
偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 😊 | ||||||||||||
| |
好猛的 2.3 DISI Turbo 😊😊
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好猛的 2.3 Turbo 😊😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
你可以買CX-7ㄚ😍
#34
0
於
2012/03/11 23:27:47
發文
|
| | |
| 你可以買CX-7ㄚ😍 | |||
| |
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#35
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
2016近了阿😀
#36
0
於
2012/03/11 23:29:54
發文
|
| | ||||||||||
RAV4 四塊雞海外版，直接想到的就是北美市場一樣是四塊雞 而有聽過此一言，是有關於位什麼美國這麼愛用四塊雞，是因為公路太發達， 隨便上個Highway就定速8、90公里走完90%以上的路程，所以用四檔高速檔剛剛好， 五速、六速的車當同樣是這種行車模式也省油不到哪裡去，所以檔位再多也只是徒增成本？😆 不知道此一說法是否合理？😆 | ||||||||||||
| |
其實美國現在搞不好還有三塊雞...
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#37
0
Ok, 是我的錯, sorry, 討論Toyota, 變成馬六了
那個引擎扭力vs轉速也要考慮吧?😇
那個引擎扭力vs轉速也要考慮吧?😇
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我現在是和小march大大對談,不是您😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我知道主要還是要看齒比配置...
但排氣量接近、馬力接近的車
的確是越多速越省😇
像我的小march，雖然有5速，但我的5檔轉速卻跟一般四速自排的四檔轉速很接近...
可能因為他馬力小吧，轉數再低的話馬力可能就不夠了😊
像你提的那台，應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉
#39
0
|
| | |
像你提的那台，應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉 | |||
| |
圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)
#40
0
|
| | ||||||||||
圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6) | ||||||||||||
| |
我家另一台6速的也是差不多這樣哦😇
#41
0
於
2012/03/11 23:39:13
發文
於
2012/03/11 23:39:13
發文IP 47.182.*.*
[quote=woowoo2 (~~~)][quote=s55665569 (手排小march)]像你提的那台，應該是性能取向才需要做到時速100時[無辜]2500轉[/quote]
圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)[/quote]
鄰居是這台吧 [害羞][害羞] 真是又帥又漂亮 [愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/showattach.asp?attid=111493[/img]
於
2012/03/11 23:42:49
發文IP 47.182.*.*
[quote=woowoo2 (~~~)][quote=s55665569 (手排小march)]像你提的那台，應該是性能取向才需要做到時速100時[無辜]2500轉[/quote]
圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)[/quote]
鄰居是這台吧 [害羞][害羞] 真是又帥又漂亮 [愛心]
[img]http://www.allcarpictures.com/pictures/volkswagen/passat-b6-variant-2005/volkswagen-passat-b6-variant-2005003.jpg[/img]
|
| | ||||||||||
圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6) | ||||||||||||
| |
鄰居是這台吧 😊😊 真是又帥又漂亮 😍
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
共
84
則留言