#22
1
於
2012/02/08 16:27:32
發文
於
2012/02/08 16:27:32
發文IP 188.250.*.*
[quote=touheidada (過氣型男汪汪叫)]50公里水泥塊可以飛那麼遠喔[吐舌頭]
水泥這麼硬的東西都飛出去了,光靠一些鈑金吸收力道就能讓擋風玻璃都沒破算是很厲害了[/quote]
[color]唬爛不打草稿[/color][睡覺]
於
2012/02/08 16:27:44
發文IP 188.250.*.*
[quote=touheidada (過氣型男汪汪叫)]50公里水泥塊可以飛那麼遠喔[吐舌頭]
水泥這麼硬的東西都飛出去了,光靠一些鈑金吸收力道就能讓擋風玻璃都沒破算是很厲害了[/quote]
[color=blue]唬爛不打草稿[/color][睡覺]
 |
|  | |
| 50公里水泥塊可以飛那麼遠喔😝 水泥這麼硬的東西都飛出去了,光靠一些鈑金吸收力道就能讓擋風玻璃都沒破算是很厲害了 | |||
 |  |
回應 touheidada (過氣型男汪汪叫) 所寫唬爛不打草稿😴
"清流"是我的中間名...
#23
0
|
| | |
| 時速70撞下去絕對不到70 因為你會煞車 而撞擊測試的70就是70，沒有煞車 所以假設實際開70 撞下去大約剩4、50 | |||
| |
老屁孩不相信的話可以去看歐盟撞擊測試
同一台車，光時速64下去撞就比這個嚴重好幾倍了
這絕不是70撞得出來的
#24
0
|
| | |
| 時速70撞下去絕對不到70 因為你會煞車 而撞擊測試的70就是70，沒有煞車 所以假設實際開70 撞下去大約剩4、50 | |||
| |
但是20,30公斤的水泥塊飛越10公尺是不爭的事實
40,50公里買菜的速度哪有這麼大的力道
#25
0
|
| | ||||||||||
老屁孩不相信的話可以去看歐盟撞擊測試 同一台車，光時速64下去撞就比這個嚴重好幾倍了 這絕不是70撞得出來的 | ||||||||||||
| |
你說得沒錯,像啥fit,tiida這樣撞下去早就潰縮到駕駛去了
但是有GOA車體就是特別能化解撞擊力道
#26
0
|
| | ||||||||||
但是20,30公斤的水泥塊飛越10公尺是不爭的事實 40,50公里買菜的速度哪有這麼大的力道 | ||||||||||||
| |
F=ma
力量就是這麼大
因為車子動輒1噸多
乘起來就是這麼大
我還曾經開家裡的車倒車時把路旁｢石墩｣撞倒
自己當時也嚇到，想說怎麼慢慢開也撞的倒
#27
2
|
| | |
| 你說得沒錯,像啥fit,tiida這樣撞下去早就潰縮到駕駛去了 但是有GOA車體就是特別能化解撞擊力道 | |||
| |
啊哈哈哈哈哈哈哈哈...
自己去撞撞看不就知道了...啊哈哈哈哈哈哈...
"清流"是我的中間名...
#28
1
|
| | ||||||||||
啊哈哈哈哈哈哈哈哈... 自己去撞撞看不就知道了...啊哈哈哈哈哈哈... | ||||||||||||
| |
他可能常拿自己的頭去撞GOA車體，才會這樣吧~~😆
#29
2
|
| | |
| 他可能常拿自己的頭去撞GOA車體，才會這樣吧~~😆 | |||
| |
撞到頭殼歹去😴
"清流"是我的中間名...
#30
0
|
| | |
好車,70公里大概就是撞擊測試用的速度吧,只有潰縮區凹陷,A柱完全沒受損 完全符合撞擊測試的規範,這回可說是實際驗證 | |||
| |
對，因為他是T牌😴
千萬別跟有錢人鬥嘴，那只會讓你沒面子，有錢人卻依然如故
#31
0
於
2012/02/08 19:14:56
發文IP 246.169.*.*
車好軟[驚訝][驚訝]
於
2012/02/08 19:16:33
發文IP 246.169.*.*
水泥護欄完整度真高
是車太軟?[驚訝][驚訝]
是車太軟?😲😲
共
30
則留言