80

則留言

4

維克(bvmbmb)

2011/12/25 20:13:09

發文

#3944089 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (寂寞肥爺) 所寫
對台灣消費者來說

賓士一定是對的
台灣設計一定是抄的😇

倒不是這樣說...
光就那個mark的價值,在這世界上的評價誰高誰低,這永遠追不上吧?
車子的價值,並非取決於內裝介面吧?

油漆工(gerry217)

2011/12/25 20:49:06

發文

#3944127 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇! 面乳那張照片好像是cls63的ㄋ😍😍😍

當你發動那台車,聽到那聲音時~ 就算裡面的按鍵多掉了~ 你也不會在乎~ 😆

前些日子牽的車子,家裡4個人,有3.5個多認為以前的高級頭又大比較好~

0.5個就是我(因為是我決定要買的~ 所已不太敢後悔~)

開了幾天有些心得: 面乳的操控及駕駛樂趣,雷射士 是比不上的~

而其餘的操作介面(甚至我覺得音響~) 面乳的好不友善😰😰

所以~ 不能比! 看你要甚麼!

7(lotus_flow3r)

2011/12/26 00:00:19

發文

#3944462 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mercedes Benz最近忍痛退出Maybach這個品牌,這樣的下場簡直就是慘不忍睹。看來這支馬牙,除了越長越長之外,還會掉下來。

請真的不要以為這台Mercedes Concept A的悲慘故事只到還沒上市就落伍這個斷點就可以告一段落,請看看:

出處:http://www.indiancarsbikes.in/auto-news/mercedes-benz-aklasse-concept-350-35893/

Luxgen5的控制系統可以與手機進行連結與整合已經不是新聞。所以,Mercedes Benz是如何的悲慘就已經是顯而易見的了:把人家已經量產開賣的東西當作是[概念]設計,更難看的是,把這人家已經從概念到實作整合完成的東西當作形象廣告在全世界秀給全世界的人看,難道Mercedes Benz之後的中控台設計就是擺明了要靠抄襲Luxgen來過日子嗎?

我要變成有錢人(tsx2009)

2011/12/26 03:10:56

發文

#3944694 IP 224.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drkkjr (KK Jr.) 所寫
我喜歡傳統按鍵

因為按鍵是單一功能,可以靠記憶+手感去操作,不用怕誤觸而起動意料之外的功能,
畢竟將眼光從路況移開,低頭去看螢幕反而危險




+1

我還是選賓士.😆
按鍵的單一功能,可以讓你要什麼功能就按那顆按鍵就好,反觀螢幕,所有的功能都要從所謂的Menu 開始,然後向死裡挖,有的功能埋太深你還不容易找到.[三條
其實一大推按鍵,會讓你覺得好像坐在飛機座艙內,很酷.不是嗎

私人空間(madison)

2011/12/26 06:09:49

發文

#3944709 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
網路真是一個很好發揮想像力的地方..😀


原來賓士都是抄鬼島東拼西湊的自有品牌那隻賊..😆
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

新手(byybos)

2011/12/26 06:42:25

發文

#3944714 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Mercedes Benz最近忍痛退出Maybach這個品牌,這樣的下場簡直就是慘不忍睹。看來這支馬牙,除了越長越長之外,還會掉下來。

請真的不要以為這台Mercedes Concept A的悲慘故事只到還沒上市就落伍這個斷點就可以告一段落,請看看:

出處:http://www.indiancarsbikes.in/auto-news/mercedes-benz-aklasse-concept-350-35893/

Luxgen5的控制系統可以與手機進行連結與整合已經不是新聞。所以,Mercedes Benz是如何的悲慘就已經是顯而易見的了:把人家已經量產開賣的東西當作是[概念]設計,更難看的是,把這人家已經從概念到實作整合完成的東西當作形象廣告在全世界秀給全世界的人看,難道Mercedes Benz之後的中控台設計就是擺明了要靠抄襲Luxgen來過日子嗎?

從外形看來他的概念像是一台無任何影音設備的車,然後直接拿一台平板電腦和車上連接,充當車上全部影音顯示功能。
這是我猜的,如果他概念真的是這樣,那就代表汽車影音低價化時代來臨,因為一台平板電腦也沒多少錢,而且可以隨意帶走,而且要什麼功能可以無限增加,平板電腦早可以取代汽車全部影音顯示功能。

wannarme(wannarme)

2011/12/26 07:38:21

發文

#3944720 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根本是XX比雞腿,窮往自己臉上貼金,納廠愈是這樣操作,只會愈讓人瞧不起而已,至於談到錯別字,不是一個,而是兩個,去查查成語典吧!還有沒有其它的錯別字,我就不知道了,因為實在是看不下去,懶得把它看完.

wureka(wureka)

2011/12/26 12:31:30

發文

#3945350 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
隨著台北車展的進行,越來越多有趣的現象一一的出現,其中,最血淋淋的莫過於傳統大車廠,原來不過是馬齒徒長、狗嘴吐不出象牙的是事實。就拿下面的資料當作一個例子:


出處:http://ch1109a.pixnet.net/blog/post/84803774

上圖顯示的是Mercedes Benz Concept A概念車的內裝圖。很明顯的,這樣的設計是大幅簡化中控台複雜度的設計取向,其中,又以大型平面顯示螢幕的運用為明顯的特點。

說道中控台這樣的設計取向:化簡中控台的設計複雜度,資訊的集中化,以及大型平面顯示器的運用等特點,想到誰了嗎?

沒錯,就是Luxgen 5。


出處:http://autoshow2012.u-car.com.tw/luxgen/article/235/

也就是說,當Mercedes Benz還弊叟[*]自珍的自以為有趣的拿著所謂的concept到處炫耀的時候,他們可能還不知道,有個在台灣的車廠已經做出並且實現他們還不能拿出來量產的設計,更不用說,也就同樣的這家台灣的汽車公司,用sideview的設計方式解決了汽車界一百年來的行車視覺死角的問題,反觀這些自認為汽車界的德自工藝、百年大廠的,整天吃飽睡足了之後再幹嘛?這一百年來對於行車安全的視覺死角居然連一個可行的解決方案也沒有。

最後,放個反例,看看複雜的中控台設計的慘狀是怎樣的情形:


出處:http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=805

真是老天,一大堆的按鍵,一大堆的按鈕。真是老天,買車送鍵盤好了,這麼喜歡按鍵跟按鈕的話,當然,鍵盤跟按鍵的邊緣會電鍍處理,這樣看起來亮亮晶晶的,好像很像一回事的樣子。

[*]:忘了加上旁邊的三點水。


頂!認同你的觀點

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2011/12/26 12:43:40

發文

#3945382 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆 😆 😆

就算已經進化到連方向盤都不用~~~

兩者一比~~~賓士還是最佳選擇~~~😰

😌

還有的學呢~~~😆

7(lotus_flow3r)

2011/12/26 13:49:59

發文

#3945573 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
整天在那裏XX比雞腿的,真的知道XX跟雞腿有甚麼不同嗎?這樣吧,如果把雞腿塞進去塗了艷紅口紅的嘴巴裡,雞腿會被舔一舔,然後整根被吃掉。XX遇到同樣一張嘴裡之後,也會被玩一玩,唅一唅,親一親,一陣子之後吐出來,毫髮無傷。這就是最大的不同。

基於這樣的觀點,雞腿是根本沒有辦法跟XX比的,這是本質的問題。這也就是創新的力量,這可不是淺層如表象般的大跟小、新跟舊的比較就可以下結論的。

源把拔(mclarenmercedes)

2011/12/26 13:59:32

發文

#3945612 IP 75.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
網路真是一個很好發揮想像力的地方..😀


原來賓士都是抄鬼島東拼西湊的自有品牌那隻賊..😆


就好像韓國人說
世界上什麼都是源自於韓國
世界文明與進步都是因為有韓國一樣😌
Keep working & running ~ Stay hungry and stay foolish.

eoovoo(eoovoo)

2011/12/26 14:22:04

發文

#3945657 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單一句話....就是"自我感覺良好"的極至表現 😀

M(akaboeaeaga)

2011/12/26 14:22:25

發文

#3945658 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的天哪。。。還沒學會爬就想跑。 以管窺天。

麥斯(gmtmax)

2011/12/26 15:04:31

發文

#3945735 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有天開車去接美國來的小學老師
一上車他就對車上的電子設備感到好奇
超音波防盜器、衛星導航、行車紀錄器、HUD抬頭顯示器....巴拉巴拉
我只能用破破的英文慢慢解釋
然後他說這些東西在美國很少人裝,頂多就是GPS
這應該是國情不同吧?

再來是電子設備其實不是很可靠
電子產品買來不用它自己會壞掉,因為受潮
買來天天操也會壞掉,因為某個零件壽命到了
冬天乾燥人體靜電很強,金屬部份摸幾下就掛掉
車子裡環境更嚴苛,震動、高溫、溼氣、粉塵
要可靠就只有軍規品,但是軍規品非常貴,也不見得買得到
所以呢,我其實不喜歡車上有太多電子設備,但是在台灣電子設備好便宜,還是忍不住買了一堆
這應該也是國情不同啦~

車丁丁(370z.nissan)

2011/12/26 15:11:03

發文

#3945746 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

最後,放個反例,看看複雜的中控台設計的慘狀是怎樣的情形:



老實說,我還蠻喜歡這個慘狀的。

ORO George(mmc_george)

2011/12/26 15:44:08

發文

#3945791 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟從事業務工作一、二十年,雖然不見得有很好的銷售成績
但是始終秉持一個觀念
我們可以強調自己產品的優點,但是羞辱對手並不會顯得自己偉大

產品功能可以客觀的做比較,或許自家產品的確是有優勢,可以引以為傲,但無需羞辱對手
這不是展現品質,而是展現品德~~
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

en banc(enbanc)

2011/12/26 15:48:57

發文

#3945799 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
小弟從事業務工作一、二十年,雖然不見得有很好的銷售成績
但是始終秉持一個觀念
我們可以強調自己產品的優點,但是羞辱對手並不會顯得自己偉大
產品功能可以客觀的做比較,或許自家產品的確是有優勢,可以引以為傲,但無需羞辱對手
這不是展現品質,而是展現品德~~

YES
菩提薩埵

marchchen(marchchen)

2011/12/26 15:53:50

發文

#3945809 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
小弟從事業務工作一、二十年,雖然不見得有很好的銷售成績
但是始終秉持一個觀念
我們可以強調自己產品的優點,但是羞辱對手並不會顯得自己偉大
產品功能可以客觀的做比較,或許自家產品的確是有優勢,可以引以為傲,但無需羞辱對手
這不是展現品質,而是展現品德~~


而且最慘的是,立足根本不對等

小章魚要羞辱大白鯨 結果人家根本不理他 😆😆

en banc(enbanc)

2011/12/26 15:55:44

發文

#3945814 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
而且最慘的是,立足根本不對等
小章魚要羞辱大白鯨 結果人家根本不理他 😆😆

當然,抹香鯨對大王魷魚才是經典戰役。
菩提薩埵

知錯能改善莫大焉(drkkjr)

2011/12/26 16:00:37

發文

#3945831 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
小弟從事業務工作一、二十年,雖然不見得有很好的銷售成績
但是始終秉持一個觀念
我們可以強調自己產品的優點,但是羞辱對手並不會顯得自己偉大
產品功能可以客觀的做比較,或許自家產品的確是有優勢,可以引以為傲,但無需羞辱對手
這不是展現品質,而是展現品德~~


而且最慘的是,立足根本不對等

小章魚要羞辱大白鯨 結果人家根本不理他 😆😆


我以為有說好不打臉的 😇
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。