[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你騙人沒上過法庭喔

[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你在唬誰

[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕

[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote] 看完整個討論討論的內容 不會有毁謗罪的問題 但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪 汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線] [/quote] 法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用 第 311 條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 。

[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote] 看完整個討論討論的內容 不會有毁謗罪的問題 但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪 汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線] [/quote] 法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用 第 311 條 以善意發表言論 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 。

[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote] 你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote] 您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote] 你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote] 看完整個討論討論的內容 不會有毁謗罪的問題 但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪 汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線] 什麼叫嘴砲.不要懂皮毛就來砲 [/quote] 法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用 第 311 條 以善意發表言論 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 。

[quote=kyorobert (無心)][url="http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821"]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821[/url] 其中有提到F1的引擎： 引擎每汽缸限定4汽門，其中進．排汽門各2個，汽缸夾角限定90度， 重量不得低於95公斤， [color="#FF0000"]也不得使用可變幾何進氣系統， 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的[/color] [/quote] 汽門如果沒揚程怎開跟關.問題來了沒關怎爆發燃燒讓活塞產生堆力.沒開怎進氣讓燃料混合空氣產生爆發.可變汽門最基本只是沒全開跟全開 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486748.jpg[/img]

[quote=kyorobert (無心)][url="http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821"]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821[/url] 其中有提到F1的引擎： 引擎每汽缸限定4汽門，其中進．排汽門各2個，汽缸夾角限定90度， 重量不得低於95公斤， [color="#FF0000"]也不得使用可變幾何進氣系統， 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的[/color] [/quote] 汽門如果沒揚程怎開跟關.問題來了沒關怎爆發燃燒讓活塞產生堆力.沒開怎進氣讓燃料混合空氣產生爆發.可變汽門最基本只是沒全開跟全開 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486748.jpg[/img] 開跟關就是揚程基本可變揚程