津師-王志超 您很.........難怪........
0
#2
0
於
2011/09/18 00:40:24
發文IP 54.233.*.*
自己去看 民法或刑法 物產篇 懶去看
於
2011/09/18 00:42:02
發文IP 54.233.*.*
自己去看 民法或刑法 物產篇 懶去看
法律很多漏洞.它會閃 你給它找出來 告它
於
2011/09/18 00:44:27
發文IP 54.233.*.*
自己去看 民法或刑法 物產篇 懶去看
法律很多漏洞.它會閃 你給它找出來 告它
重點 權 錢 要大於它.不然就告媒體
法律很多漏洞.它會閃 你給它找出來 告它
重點 權 錢 要大於它.不然就告媒體
#3
0
是很無奈,但又能怎樣???
因為這是台灣,
只要是政府規定的,
都要逆來順受.......😠😠😠
因為這是台灣,
只要是政府規定的,
都要逆來順受.......😠😠😠
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
#4
0
版主大大希望的是 : 停車場有錄影設備, 有車損投保理賠,
然後只要有消費就免收費, 是嗎 ?
停車場的數量及價格看不出有人為操控的現象, 都由市場決定的吧 !
與其抱怨, 不如化悲憤為力量多賺點錢卡實在, 要不就學學苿莉花吧!
#7
0
有人的東西掉地上,誰撿走不環就被罰.....
東西屬人民買的不是別人所有
汽車呢
汽車也是人民辛苦買來的
汽車不是當作垃圾之類...
收費就應該要裝很多監視器才合理
假如熱鬧的街道旁邊蓋停車場1~3F一共300台
設一次停100元
300*100= 30000
一天3萬
30天
30*30000= 90萬 每月90萬進帳
比 工作和打工才...每月2萬左右 差太多遠了
東西屬人民買的不是別人所有
汽車呢
汽車也是人民辛苦買來的
汽車不是當作垃圾之類...
收費就應該要裝很多監視器才合理
假如熱鬧的街道旁邊蓋停車場1~3F一共300台
設一次停100元
300*100= 30000
一天3萬
30天
30*30000= 90萬 每月90萬進帳
比 工作和打工才...每月2萬左右 差太多遠了
#8
0
津師是殺嘿?😌
#9
0
 |
|  | |
| 津師是殺嘿?😌 | |||
 |  |
回應 kompressor (Kompressor) 所寫是津津蘆筍汁的師傅嗎?? 😇
潛水4年多了，最近浮上水面來發現嘴砲似乎越來越氾濫了。
#10
0
|
| | |
| 唉... 我看到電視上那位大律師的說法也頓時傻眼 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5120 怎麼和這篇解釋不同?? | |||
| |
個人覺得您提供的連結所言較有道理，只是不知實際判例究竟如何～
您會向業者提出民事求償嗎？
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
早上業者有打電話來 再等個一二天看看 | ||||||||||||||||||||||
| |
好像上媒體還是有點用的😇
果然是每個人說台灣法律證明保護壞人~___~"
工作和打工平均最低2萬以下(每天最多500-700-1000看假日數目)
付費停車場只要收停10台500....就超這上面........
改蓋停車場就每月有錢拿卻無人看守根本不合理......
難怪有恐龍津師...
外面停國家的付費停車位,照樣被打破車窗+偷開走就造成民眾必須#FF0000自負風險