本田不斷在召回 改天Civic會不會也中招？！
0
#2
0
感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html
#3
0
於
2011/09/15 00:05:41
發文
我個人是不認為召回一定是壞事,
何況最近很多的召回都是在沒有個案的情況下,車廠自己測試時發現召回的.
(大概是因為美國豐田油門事件後,日車廠屁眼繃得比較緊,附帶一提,後來證實美國豐田爆衝是因為美國駕駛腦殘,和車沒有關係)
我是認為肯花錢與冒著貶低品牌價值的壓力去修改有危險的零件,以一個車廠的角度來說都是值得鼓勵的.
消費者如果因為車廠召回而降低了購買意願,無非是鼓勵車廠去隱藏瑕疵,將錯就錯,以長期的角度來看,對消費者不見得是好事.
或許你可以說,為什麼車廠不在一出廠的時候就確定每輛車子沒有問題?
但這樣的說法其實站在工程公差的角度來看,基本上是完全不可能的,除非你想要那輛車所有的零件都經過手工檢測+手工組裝+最大值公差評估+其它......
可是就算是以這種方式造出來的NASA火箭,都有設計或是人員操作出錯的可能.
何況我不認為一般的消費者會願意花這些錢去買一輛比同等級貴個十倍左右的車,只為了確定不會有任何的小問題.
所以,以我個人的角度來看,我認為一個召回,代表了一個問題已經完全被解決了,而不是代表這輛車還有很多問題沒有被解決.🙂
何況最近很多的召回都是在沒有個案的情況下,車廠自己測試時發現召回的.
(大概是因為美國豐田油門事件後,日車廠屁眼繃得比較緊,附帶一提,後來證實美國豐田爆衝是因為美國駕駛腦殘,和車沒有關係)
我是認為肯花錢與冒著貶低品牌價值的壓力去修改有危險的零件,以一個車廠的角度來說都是值得鼓勵的.
消費者如果因為車廠召回而降低了購買意願,無非是鼓勵車廠去隱藏瑕疵,將錯就錯,以長期的角度來看,對消費者不見得是好事.
或許你可以說,為什麼車廠不在一出廠的時候就確定每輛車子沒有問題?
但這樣的說法其實站在工程公差的角度來看,基本上是完全不可能的,除非你想要那輛車所有的零件都經過手工檢測+手工組裝+最大值公差評估+其它......
可是就算是以這種方式造出來的NASA火箭,都有設計或是人員操作出錯的可能.
何況我不認為一般的消費者會願意花這些錢去買一輛比同等級貴個十倍左右的車,只為了確定不會有任何的小問題.
所以,以我個人的角度來看,我認為一個召回,代表了一個問題已經完全被解決了,而不是代表這輛車還有很多問題沒有被解決.🙂
#4
0
這小事情都不像豐田有幾台爆走人命....
國軍飛機用老飛機省錢免換新飛機,剩下錢進上級的口袋....
都出3個人命....
比豐田還要誇張
國軍飛機用老飛機省錢免換新飛機,剩下錢進上級的口袋....
都出3個人命....
比豐田還要誇張
#5
0
個人認為 發佈召回 是勇於負責的表現, 這樣的車廠應該肯定.
不要像有些車廠明明修的很有經驗, 還要說 xx問題 是第一次遇到..😡😡.
不要像有些車廠明明修的很有經驗, 還要說 xx問題 是第一次遇到..😡😡.
#6
0
 |
|  | |
| 這次朋友的Fit也在召回之列 Fit今年已經第二次召回了 以前超挺本田的他 現在也開始有點動搖 連帶另一個朋友想買Civic也有點卻步 😊 其實Fortis 1.8價錢較低 且業代給我朋友的配備還不賴 但還在考慮C8的原因 就是覺得Honda的本質好像比較好 😀 可是算算本田至今的瑕疵招回也不少了 C8真的會比Fortis穩嗎 貴這些錢 真的值嗎？ 大家看法如何？ | |||
 |  |
回應 manlaoun (馬老) 所寫我很少在祝人家生意興隆，不過還是：
祝你生意興隆😆
#7
0
|
| | |
我很少在祝人家生意興隆，不過還是： 祝你生意興隆😆 | |||
| |
是車子十幾年都没招回,最後好幾任社長都被判刑在並墳前懺悔的那家公司的業代嗎?😆
#8
0
|
| | |
| 這小事情都不像豐田有幾台爆走人命.... 國軍飛機用老飛機省錢免換新飛機,剩下錢進上級的口袋.... 都出3個人命.... 比豐田還要誇張 | |||
| |
這一段我竟然不用翻譯看得懂.....
小媽咪妳上面那一段話你有證據嗎?可別亂說!!
#9
0
|
| | |
| 這次朋友的Fit也在召回之列 Fit今年已經第二次召回了 以前超挺本田的他 現在也開始有點動搖 連帶另一個朋友想買Civic也有點卻步 😊 其實Fortis 1.8價錢較低 且業代給我朋友的配備還不賴 但還在考慮C8的原因 就是覺得Honda的本質好像比較好 😀 可是算算本田至今的瑕疵招回也不少了 C8真的會比Fortis穩嗎 貴這些錢 真的值嗎？ 大家看法如何？ | |||
| |
這個問題可以從幾個方向看
1.去問看二手市場C8 & Fotis同年份比較可略知一二
2.台灣本田針對問題有做出瑕疵招回的動作，其他車廠有如此的舉動.......
Fotis光車輪感知器問題，網路上就有很多人討論了，但原廠(台灣)不動如山
對於零件問題而招回動作，這是負責車商應有的
仔細想想就知道瞜.......🙂
#10
0
有招回比沒有好
表示有在重視他們的產品
總比出事了在招回好
表示有在重視他們的產品
總比出事了在招回好
#11
0
進口車也都會招回呀!~ 所以還OK啦
#12
0
你確定你朋友的FIT有召回嗎？
電動窗有問題的是一代FIT
台灣沒有賣哦
電動窗有問題的是一代FIT
台灣沒有賣哦
#13
0
很多廠牌遇到這種事情常會不理不睬的，除非出事了才開始慢慢處理；
但我看HONDA這次誠實、公開明確的說要處理，這一點就值得給他一個讚了!!
大家只要回廠維修，也就不用提心吊膽的在那邊猜下一個會不會是我拉~大大也別在這危言聳聽了吧?
但我看HONDA這次誠實、公開明確的說要處理，這一點就值得給他一個讚了!!
大家只要回廠維修，也就不用提心吊膽的在那邊猜下一個會不會是我拉~大大也別在這危言聳聽了吧?
Fit今年已經第二次召回了
以前超挺本田的他
現在也開始有點動搖
連帶另一個朋友想買Civic也有點卻步
😊
其實Fortis 1.8價錢較低
且業代給我朋友的配備還不賴
但還在考慮C8的原因
就是覺得Honda的本質好像比較好
😀
可是算算本田至今的瑕疵招回也不少了
C8真的會比Fortis穩嗎
貴這些錢 真的值嗎？
大家看法如何？