回應 omia (omia) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 回應 omia (omia) 所寫 如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出? 這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金! 那保險作用又在哪?😰 難道你以為保險能幫你解決全部的事情? 保險只是"幫忙賠" 如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步. 保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪?

幫忙賠啊!你知道嗎?過去常有肇事者一毛錢也賠不出來，結果受害者要告也不是(肇事者是窮人家還有好幾口人要靠它吃飯)不告也不是(豈不自認倒楣?)，所以政府才強制納保，用制度幫忙分攤風險，如果保險是無限上綱地賠，保費肯定嚇人，白目駕駛會更白目!有恃無恐嘛!

	回應 madison (私人空間) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 回應 omia (omia) 所寫 如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出? 這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金! 那保險作用又在哪?😰 難道你以為保險能幫你解決全部的事情? 保險只是"幫忙賠" 保險公司似乎只賠償無違規的部份 若版主有交通違規,似乎保險會不理賠.. 有錯請更正..

第三責任險(還是強制險)是賠"人"的傷害，無關違不違規，有人受傷就賠!肇事者的保方賠。
車損險又歸車損險，賠或不賠看你保單內容，通稱的甲式險原因不論，報案即賠，當然還是要看保單內容!
PS:我不是很確定!

	回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
	第三責任險(還是強制險)是賠"人"的傷害，無關違不違規，有人受傷就賠!肇事者的保方賠。 車損險又歸車損險，賠或不賠看你保單內容，通稱的甲式險原因不論，報案即賠，當然還是要看保單內容! PS:我不是很確定!

保險對我來說是種文字遊戲,
充滿了陷阱,投保時感覺像是樣樣都陪,
申請理賠時,卻發現這也不陪哪也不陪,就算陪還有肇責或啪數的限制..

真正獲益的只有保險公司跟從業人員,
台灣的保險早就喪失"保險"的真意了

所以我堅持不走保險這條路..害人害己..

PS.小弟唸的是保險相關科系..

走上法庭被撞的人告你.它也要有住院機車修理的單據才能構成你理陪的金額事實.它告你過失傷害 哈 這點就搞笑了.就算它的收據金額事實假如5萬判決.你只有4萬它要支付命令還是在走法院執行不是一樣駁到法院調解.7殺8殺搞不好也拿不到假如預定的5萬.走法院話不要多也不要亂講 約保險公司的人跟你一起上.保險公司人員如不上 請求法庭傳調保險公司人員證人出庭.對方要搞你不和解你就慢慢跟它玩.又不是殺人放火或搶劫 會有什麼罪.不要被唬死

	回應 madison (私人空間) 所寫
	回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫 第三責任險(還是強制險)是賠"人"的傷害，無關違不違規，有人受傷就賠!肇事者的保方賠。 車損險又歸車損險，賠或不賠看你保單內容，通稱的甲式險原因不論，報案即賠，當然還是要看保單內容! PS:我不是很確定! 保險對我來說是種文字遊戲, 充滿了陷阱,投保時感覺像是樣樣都陪, 申請理賠時,卻發現這也不陪哪也不陪,就算陪還有肇責或啪數的限制.. 真正獲益的只有保險公司跟從業人員, 台灣的保險早就喪失"保險"的真意了 所以我堅持不走保險這條路..害人害己.. PS.小弟唸的是保險相關科系..

台灣的保險制度其實不算差，唯一的問題是專業度不夠，人員素質參差不齊，為了保單可以亂說一通，真要出險又要看業務在不在意這個被保人，理賠的範圍可以無限大、也可無限小!都沒出險還可以換輪胎、換美容，像極了拿健保卡換牙膏!我的業務再保單到期日前2個月，來電說要換....或......，但是我接到電話沒幾天，自己去A到電線桿，報了出險後當然沒得換"贈品"了!
不過保險制度還是有他一定程度的保障，也是早年民間跟會的結構類似，集結大家的力量幫助有急需要的人，只不過保險有政府把關，民間跟會沒人控管!想不通，如何害人害己?

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	回應 a8140552002 (Ricky) 所寫 事情發生多久了? 當初沒有簽合解書嗎?? 或者有沒有額外賠償對方任何東西??? 約三個月左右了， 並無簽合解書或其他文件，也無額外賠償對方任何東西。

😌
沒有和解書白紙黑字
都是枉然

	回應 a2031580500 (work) 所寫
	小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了

警察局若是遇到有人報案，基本上都應該受理 (除非是很離譜的事件)。所以通知兩造去警察局說明，製作筆錄是很正常的呀...
製作筆錄期間，雙方就可以針對事件『ㄑ一ㄠ』，如果大家達成和解共識，就簽下和解書 (在警局或調解委員會..)。
警局就不會移送到地檢署。(警察記錄此案件報案人不追究..等等)
萬一在製作筆錄期間無法達成和解，還是可以繼續談...如果您的態度很好,也沒有惡意,又有誠意賠償，儘量可以求得檢察官緩起訴..
(最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告 ..法院有現成範本提供使用...)
萬一檢察官起訴，案子就會到法院(應該是簡易庭), 中間還是可以繼續談...一樣是要誠意...儘量可以求得法官緩刑..
(法官審理階段..一樣最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告...)

其實對方若獅子大開口，檢察官/法官(心證)..也不一定會認同....您當時有主動報案，至醫院表示歉意，也請保險公司處理...
在當時的處理狀況已經足夠...若有後續發展...再上來貼文...看看有沒有辦法給您更好的建議... Don't Worry

(PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....)

	回應 richard_65 (李察) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 警察局若是遇到有人報案，基本上都應該受理 (除非是很離譜的事件)。所以通知兩造去警察局說明，製作筆錄是很正常的呀... 製作筆錄期間，雙方就可以針對事件『ㄑ一ㄠ』，如果大家達成和解共識，就簽下和解書 (在警局或調解委員會..)。 警局就不會移送到地檢署。(警察記錄此案件報案人不追究..等等) 萬一在製作筆錄期間無法達成和解，還是可以繼續談...如果您的態度很好,也沒有惡意,又有誠意賠償，儘量可以求得檢察官緩起訴.. (最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告 ..法院有現成範本提供使用...) 萬一檢察官起訴，案子就會到法院(應該是簡易庭), 中間還是可以繼續談...一樣是要誠意...儘量可以求得法官緩刑.. (法官審理階段..一樣最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告...) 其實對方若獅子大開口，檢察官/法官(心證)..也不一定會認同....您當時有主動報案，至醫院表示歉意，也請保險公司處理... 在當時的處理狀況已經足夠...若有後續發展...再上來貼文...看看有沒有辦法給您更好的建議... Don't Worry (PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....)

依小弟經驗
除非遇到恐龍檢察官
不然依版主描述
正常一定會要求和解
硬告的話也告不贏
😇
話說小弟上次車禍是警察通知叫我們找時間去和解耶😇

這類案子（過失傷害/無重大傷害/財損），真的到法庭...頂多判幾天拘役，易科罰金 (非重罪.. 一天 1000算).. 1個月折算才3萬... 對方若大開口，版大態度又好..搞不好法官判個緩刑（緩刑期滿後..不會出現在『刑事紀錄證明』）對方什麼沒有...

	回應 richard_65 (李察) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 警察局若是遇到有人報案，基本上都應該受理 (除非是很離譜的事件)。所以通知兩造去警察局說明，製作筆錄是很正常的呀... 製作筆錄期間，雙方就可以針對事件『ㄑ一ㄠ』，如果大家達成和解共識，就簽下和解書 (在警局或調解委員會..)。 警局就不會移送到地檢署。(警察記錄此案件報案人不追究..等等) 萬一在製作筆錄期間無法達成和解，還是可以繼續談...如果您的態度很好,也沒有惡意,又有誠意賠償，儘量可以求得檢察官緩起訴.. (最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告 ..法院有現成範本提供使用...) 萬一檢察官起訴，案子就會到法院(應該是簡易庭), 中間還是可以繼續談...一樣是要誠意...儘量可以求得法官緩刑.. (法官審理階段..一樣最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告...) 其實對方若獅子大開口，檢察官/法官(心證)..也不一定會認同....您當時有主動報案，至醫院表示歉意，也請保險公司處理... 在當時的處理狀況已經足夠...若有後續發展...再上來貼文...看看有沒有辦法給您更好的建議... Don't Worry (PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....)

感謝大家的建議，實在受益良多~

我先與對方溝通一下

不知為何會演變成這樣

一直以為是很簡單的賠償問題而已

也沒有料想到對方會獅子大開口

謝謝大家的熱心協助

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	回應 richard_65 (李察) 所寫 回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 警察局若是遇到有人報案，基本上都應該受理 (除非是很離譜的事件)。所以通知兩造去警察局說明，製作筆錄是很正常的呀... 製作筆錄期間，雙方就可以針對事件『ㄑ一ㄠ』，如果大家達成和解共識，就簽下和解書 (在警局或調解委員會..)。 警局就不會移送到地檢署。(警察記錄此案件報案人不追究..等等) 萬一在製作筆錄期間無法達成和解，還是可以繼續談...如果您的態度很好,也沒有惡意,又有誠意賠償，儘量可以求得檢察官緩起訴.. (最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告 ..法院有現成範本提供使用...) 萬一檢察官起訴，案子就會到法院(應該是簡易庭), 中間還是可以繼續談...一樣是要誠意...儘量可以求得法官緩刑.. (法官審理階段..一樣最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告...) 其實對方若獅子大開口，檢察官/法官(心證)..也不一定會認同....您當時有主動報案，至醫院表示歉意，也請保險公司處理... 在當時的處理狀況已經足夠...若有後續發展...再上來貼文...看看有沒有辦法給您更好的建議... Don't Worry (PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....) 感謝大家的建議，實在受益良多~ 我先與對方溝通一下 不知為何會演變成這樣 一直以為是很簡單的賠償問題而已 也沒有料想到對方會獅子大開口 謝謝大家的熱心協助

小小好奇...獅子大開口是多大呀?? 對方財損/傷害狀況如何呢 ??

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	回應 richard_65 (李察) 所寫 回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 警察局若是遇到有人報案，基本上都應該受理 (除非是很離譜的事件)。所以通知兩造去警察局說明，製作筆錄是很正常的呀... 製作筆錄期間，雙方就可以針對事件『ㄑ一ㄠ』，如果大家達成和解共識，就簽下和解書 (在警局或調解委員會..)。 警局就不會移送到地檢署。(警察記錄此案件報案人不追究..等等) 萬一在製作筆錄期間無法達成和解，還是可以繼續談...如果您的態度很好,也沒有惡意,又有誠意賠償，儘量可以求得檢察官緩起訴.. (最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告 ..法院有現成範本提供使用...) 萬一檢察官起訴，案子就會到法院(應該是簡易庭), 中間還是可以繼續談...一樣是要誠意...儘量可以求得法官緩刑.. (法官審理階段..一樣最好是能和解,此時就簽下和解書,並請對方徹告...) 其實對方若獅子大開口，檢察官/法官(心證)..也不一定會認同....您當時有主動報案，至醫院表示歉意，也請保險公司處理... 在當時的處理狀況已經足夠...若有後續發展...再上來貼文...看看有沒有辦法給您更好的建議... Don't Worry (PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....) 感謝大家的建議，實在受益良多~ 我先與對方溝通一下 不知為何會演變成這樣 一直以為是很簡單的賠償問題而已 也沒有料想到對方會獅子大開口 謝謝大家的熱心協助

有條法律~~禁止在意外事故發生時圖利
你只要不擺爛~~跟保險業務員(他們應該很有經驗了)討論並一起出席協調會(記得錄音錄影<--重要)
他雖然告你要換到出庭的機會應該還有一點難度
如果你沒有違規~危險駕駛~他要告到你有罪還挺有難度的(恐龍法官除外)

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 裝傻裝了3個月? 並無所謂裝傻 老實說 我正打算反告對方敲詐與當初的承辦員警誤導辦案與處理程序瑕疵

水喔
這樣下去應該是會賠更多....

過程有點奇怪的發展

通常

車禍出險以後

保險公司會跟你回報處理進度與對方要求

但~你都沒有被通知嗎?

或是通知不到你~你不理會?

再者~警方在受理也會給雙方連絡電話以及開一張白單給你詳列處理員警與雙方電話~並且會告知如無法自行和解~可請求調解等敘述

再來就是對方期間都沒跟你連繫?也沒有提出請求賠償?

以我平均一年撞兩到三次的經驗..也沒有搞到地檢署或法院...整個處理流程很奇怪.........

PS:如果案子確實已經進入地檢署~你會被傳喚~你甚麼都不要說太多話~要很善意的關懷對方健康也很誠懇的向檢察官表示肇事案件有出險理賠~也希望和解~其它的話不必講太多~會給你有一段時間談~

	回應 isaacdds (Is) 所寫
	交通事故一定是有一方未注意或違規才會造成 所以不會有一方全對或全錯 會有肇事責任的比例分攤 一般對方都會要受傷跟機車受損的部份由你全部承擔 這種保險理賠保險公司是不可能接受的 建議你去調解可以順便帶個錄音設備去錄音 保障自己

觀念該修正囉.....現在是絕對責任制......
至少..我碰到的檢察官就是如此判定.

不是丟給保險那幹嘛保險

保險本來就應該處理這所有事

	回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
	不是丟給保險那幹嘛保險 保險本來就應該處理這所有事

狀況不大一樣，如果單純只有財損(民事)，交給保險公司處理。若是有傷害狀況，就屬於刑事範圍。

	回應 a2031580500 (work) 所寫
	回應 omia (omia) 所寫 回應 a2031580500 (work) 所寫 回應 omia (omia) 所寫 如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出? 這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金! 那保險作用又在哪?😰 難道你以為保險能幫你解決全部的事情? 保險只是"幫忙賠" 如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步. 保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪? 那是保險人自己的問題 保險人不願賠錢 只想靠保險公司處理 自己要弄到被告傷害 要怪誰 剛說了 是幫忙賠 如果談妥對方要10萬 保險公司只願賠4萬 自己就負擔6萬 若沒保險就自己賠10萬

請問如果保額是30萬, 保險公司可以說只賠4萬, 剩下6萬要自己想辦法付嗎?

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	回應 a2031580500 (work) 所寫 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 裝傻裝了3個月? 並無所謂裝傻 老實說 我正打算反告對方敲詐與當初的承辦員警誤導辦案與處理程序瑕疵

沒必要這樣節外生枝吧!!
對方會提告搞不好是覺得你不夠識相
或許你覺得一切交給保險公司理賠就可以
但大部分的人會在意有沒有"慰問金"
或是"慰問金"的多寡

	回應 richard_65 (李察) 所寫
	(PS: 如果警察局通知就算成案?? 那要檢察官/法官做什麼.....)

可能是我用詞錯誤吧?
我的意思是
對方提告這案子已經確立
這案子會送到檢察官那邊去

不用再懷疑對方有沒有驗傷單這種事了