#102
2
 |
|  | |
感謝 ray 大的提供,容小弟轉貼以正視聽! | |||
 |  |
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫這個文的問題相信有許多大德都已點出來了
不管表準不準還是啥小快樂表的
你從高雄開到台北~在不塞車的情形下
看看有幾台車是以"最高速限"行駛在內車道的
再來這邊講車子是可以行駛在內線道以最高速限行駛吧
當你以最高速限行駛在內線車道時~當然ok
但當後方有一高速行駛而來的車(既然你已在最高速限~或許後方車已是超速)
當下你可以選擇讓與不讓~讓一下可能心理幹個幾聲
不讓的話~後果你也是自己去承擔
啥麼叫超速?
是你說了就算嗎?你算老幾?
他馬的被警察雷射槍打到攔下來開了單"才算是超速"
懂嗎?😝
😝
#104
0
|
| | ||||||||||
又來一個,那請問你的錶準嗎? 經過那一家公證單位測試認證過? 還是你都帶著警用測速儀器? 簡單來說,對於超速 [ 違規 ] 是否等於 [ 違法 ] 都弄不清楚的你 這公文要你解讀是難了點😆 | ||||||||||||
| |
既然大家的錶都可能不太準, 那就不要沒事走內側呀.
那份公文是說"最高時速"喔...你確定你的車是以"最高時速"行駛嗎?
誰知道你的錶是不是快樂錶?
在質疑別人的錶時先想想自己的錶準不準, 想想你能否一路都能準確的以"最高時速"行駛.
做不到話...就少發求砲文吧.
#105
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟是否發廢文是你可以判斷的權利 但你是否在說廢話是小弟判斷的權利 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
你很可憐耶...辛辛苦苦弄到了公文, 以為理直氣壯了...以為有理壓得泰山倒了...
還不是被砲得滿身傷口...
#106
0
|
| | |
| 那我以後可以龜了😊 | |||
| |
是龜公的意思嗎?
#107
0
龜兔賽跑
烏龜總是大獲全勝
感謝高工局的解釋
讓大家可以理直氣壯的跑內線
為了慶祝這光榮的時刻
明天起
大家一起響應
內線慢跑去
烏龜總是大獲全勝
感謝高工局的解釋
讓大家可以理直氣壯的跑內線
為了慶祝這光榮的時刻
明天起
大家一起響應
內線慢跑去
#108
0
於
2011/09/08 21:05:25
發文
於
2011/09/08 21:05:25
發文IP 242.25.*.*
[quote=mfliugiga (不可說)][quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=dentist (流浪牙醫)][quote=dsl3540 (dsl3540)]感謝 ray 大的提供,容小弟轉貼以正視聽!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457357.jpg[/img][/quote]
你媽知道你在這裡發廢文嗎[傻笑][/quote]
小弟是否發廢文是你可以判斷的權利
但你是否在說廢話是小弟判斷的權利
[傻笑][/quote]
你很可憐耶...辛辛苦苦弄到了公文, 以為理直氣壯了...以為有理壓得泰山倒了...
還不是被砲得滿身傷口...
[/quote]
是非對錯不是大聲就有用
也不是人多就一定對
守不守法全看各位上路之後來決定
不是網路砲來砲去
車速表準或不準,不是開車能決定
但是超速,警察測速能開罰
請問你要怎麼開?
實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧![微笑]
於
2011/09/08 21:07:47
發文IP 242.25.*.*
[quote=mfliugiga (不可說)][quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=dentist (流浪牙醫)][quote=dsl3540 (dsl3540)]感謝 ray 大的提供,容小弟轉貼以正視聽!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457357.jpg[/img][/quote]
你媽知道你在這裡發廢文嗎[傻笑][/quote]
小弟是否發廢文是你可以判斷的權利
但你是否在說廢話是小弟判斷的權利
[傻笑][/quote]
你很可憐耶...辛辛苦苦弄到了公文, 以為理直氣壯了...以為有理壓得泰山倒了...
還不是被砲得滿身傷口...
[/quote]
是非對錯不是大聲就有用
也不是人多就一定對
守不守法全看各位上路之後來決定
不是網路砲來砲去
車速表準或不準,不是開車的人能決定
但是超速,警察測速能開罰
請問你要怎麼開?
實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧![微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你很可憐耶...辛辛苦苦弄到了公文, 以為理直氣壯了...以為有理壓得泰山倒了... 還不是被砲得滿身傷口... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是非對錯不是大聲就有用
也不是人多就一定對
守不守法全看各位上路之後來決定
不是網路砲來砲去
車速表準或不準,不是開車的人能決定
但是超速,警察測速能開罰
請問你要怎麼開?
實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧!🙂
#109
1
國道要不要讓出內側車道?
就如捷運乘客搭電扶梯空出左側通道~
按現行模糊又矛盾的交通法規解釋...
讓與不讓無關對錯,
只在於個人修養而已...😌
就如捷運乘客搭電扶梯空出左側通道~
按現行模糊又矛盾的交通法規解釋...
讓與不讓無關對錯,
只在於個人修養而已...😌
#110
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是非對錯不是大聲就有用 也不是人多就一定對 守不守法全看各位上路之後來決定 不是網路砲來砲去 車速表準或不準,不是開車的人能決定 但是超速,警察測速能開罰 請問你要怎麼開? 實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧!🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不想再多說還打一堆字幹麻? 很閒嘛...
#111
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是非對錯不是大聲就有用 也不是人多就一定對 守不守法全看各位上路之後來決定 不是網路砲來砲去 車速表準或不準,不是開車的人能決定 但是超速,警察測速能開罰 請問你要怎麼開? 實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧!🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
守法是一定要守的
那守在內車道是啥麼意思?
你要守法守在路肩~戰備跑道~中間車道那都你家的事
有需要死守在內線超車道嗎?
#112
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是非對錯不是大聲就有用 也不是人多就一定對 守不守法全看各位上路之後來決定 不是網路砲來砲去 車速表準或不準,不是開車的人能決定 但是超速,警察測速能開罰 請問你要怎麼開? 實在不想再多話,要不要守法自己看著辦!好壞各自承擔吧!🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那你有守法嗎? 公文說"最高時速"可在內側行駛.
你錶能完全準確在"最高時速"嗎?
公文寫得很清楚是"最高時速", 請看請楚是"最高時速"..
不是"最高時速+-1公里", 或"最高時速+-2公里"...
你的錶夠準嗎? 夠準才能說守法的佔用內車道吧...
把公文看清楚一點吧...不要說別人在鑽牛角尖喔...法律就是法律...公文就是這麼寫的...
就像你寫的"是非對錯不是大聲就有用"...
#113
0
如果訴求是法規，法規講得很明白了。
如果訴求是執法方式，執法方式也講得很明白了。
如果訴求是個人不爽，那就因人而異沒什麼好討論了。
如果一開始就提出真正的訴求，也不用蓋大樓了。😆
如果訴求是執法方式，執法方式也講得很明白了。
如果訴求是個人不爽，那就因人而異沒什麼好討論了。
如果一開始就提出真正的訴求，也不用蓋大樓了。😆
#115
0
|
| | |
| 那乾脆來發起萬輛車~一起牽手100/110佔內線~ 成立佔用內線道車友會~ 大家英英美代子~通通以最高速限牽手堵國道超車道好了~ 反正都幾乎要癱瘓了~ 讓高公局去跳腳~交通部很英明嘛!!😌 | |||
| |
I'm in 🙂🙂
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#116
0
|
| | |
| 不會開車的官員回覆的答案只能搖頭😌 看到這個回覆過年過節國道會塞車這是可以理解的 | |||
| |
其實小弟覺得高公局做對一件事
就是雪隧裡一直提醒駕駛人加速
但是總是有烏龜看不懂或聽不懂中文
被擋在後面的車又不能變換車道
discover Taiwan
#117
0
|
| | ||||||||||
I'm in 🙂🙂 | ||||||||||||
| |
那偶明天出差還是胚西濱好了😇
discover Taiwan
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那偶明天出差還是胚西濱好了😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
偶棉又沒說明天要去『牽手』😇
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#119
1
還是有一堆人不能參透...
在這裡說到破嘴又如何？
會開在內線還是會開在內線
會超速的還是會超速
喜歡閃大燈按喇叭的還是會閃大燈按喇叭
如果是喜歡閒聊喇賽的就繼續
但各位可別真的動火造口業
人生還有很多事可做
在這裡說到破嘴又如何？
會開在內線還是會開在內線
會超速的還是會超速
喜歡閃大燈按喇叭的還是會閃大燈按喇叭
如果是喜歡閒聊喇賽的就繼續
但各位可別真的動火造口業
人生還有很多事可做
#120
1
一方拿高公局解釋來支持自己的想法
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧
比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)
你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊
大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)
有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧
比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)
你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊
大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)
有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉
#121
2
於
2011/09/08 23:32:08
發文
於
2011/09/08 23:32:08
發文IP 82.64.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]一方拿高公局解釋來支持自己的想法
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧
比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)
你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊
大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)
有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉[/quote]
其實也沒那麼複雜
這整件是不就是少數幾位缺德的傢伙 想盡辦法要告訴大家他們是守法的好公民，如此而已
就您舉的案例來說
酒駕 ==> 缺德
肇事或被攔檢 ===> 犯法
沒肇事或沒被攔檢 ===> 缺德但僥倖沒犯法
了解？
於
2011/09/08 23:33:02
發文IP 82.64.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]一方拿高公局解釋來支持自己的想法
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧
比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)
你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊
大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)
有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉[/quote]
其實也沒那麼複雜
這整件事不就是少數幾位缺德的傢伙 想盡辦法要告訴大家他們是守法的好公民，如此而已
就您舉的案例來說
酒駕 ==> 缺德
肇事或被攔檢 ===> 犯法
沒肇事或沒被攔檢 ===> 缺德但僥倖沒犯法
了解？
於
2011/09/08 23:34:52
發文IP 82.64.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]一方拿高公局解釋來支持自己的想法
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧
比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)
你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊
大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)
有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉[/quote]
其實也沒那麼複雜
這整件事不就是少數幾位缺德的傢伙 想盡辦法要告訴大家他們是守法的好公民，如此而已
就您舉的案例來說
酒駕 ==> 缺德
酒駕肇事或被攔檢 ===> 犯法
酒駕但沒肇事或沒被攔檢 ===> 缺德 但卻僥倖沒被執法者逮到移送法辦
了解？
|
| | |
| 一方拿高公局解釋來支持自己的想法 一方拿文宣來反駁 明明是同一件事卻有不同解讀 法令規範不明造成用路人疑惑 怎論誰是誰非 說道德太沉重吧 比如說酒後駕車 不是說喝酒就不要開車嗎 為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒) 你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德) 我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎" 那到底誰對啊 大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人 那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐) 有位大大說超速是要被開單才算超速 我並不同意 那我喝個爛醉 只要不肇事.不被臨檢到 那我也不算酒駕囉 | |||
| |
其實也沒那麼複雜
這整件事不就是少數幾位缺德的傢伙 想盡辦法要告訴大家他們是守法的好公民，如此而已
就您舉的案例來說
酒駕 ==> 缺德
酒駕肇事或被攔檢 ===> 犯法
酒駕但沒肇事或沒被攔檢 ===> 缺德 但卻僥倖沒被執法者逮到移送法辦
了解？
美味可口 蘿蔔汁
共
416
則留言