[quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 設備比中油新，員工人數比中油少，製成品外銷比率比中油多，盈餘不用繳庫，汙染一樣全民買單，結果油價卻跟中油同步。 去查查他的 EPS ，去查查該集團每年繳的稅，去查查該集團每年帶給台灣環境的衝擊，你會知道這個當年全靠特許和政策扶植的集團有多麼無良。 的

[quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 設備比中油新，員工人數比中油少，製成品外銷比率比中油多，盈餘不用繳庫，汙染一樣全民買單，結果油價卻跟中油同步。 去查查他的 EPS ，去查查該集團每年繳的稅，去查查該集團每年帶給台灣環境的衝擊，你會知道這個當年全靠特許和政策扶植的集團有多麼的無良。

[quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 同樣是珍珠奶茶，飲料店賣20元，春水堂賣140 這是自由經濟，我管他那麼多幹麻？ 全台灣飲料店是只有一家嗎？這比喻很有問題 汽柴油不一樣，它牽扯到民生物價（別說你不知道為何和物價有關） 身為國營事業的中油，在計算油價公式無法公開透明的情況下 就很難讓人民信服這油價是合理的（別跟我扯什麼亞鄰最低這種鬼話） 你說的臺灣人質疑的理由，根本不是重點 重點在於公開、透明的計價公式 再強調一次，公開、透明的計價公式，懂了嗎？[嘆氣]

[quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 同樣是珍珠奶茶，飲料店賣20元，春水堂賣140 這是自由經濟，我管他那麼多幹麻？ 全台灣飲料店是只有一家嗎？這比喻很有問題 如果今天台灣穩定存在10家石油公司，我管中油賣多少？ 汽柴油不一樣，它牽扯到民生物價（別說你不知道為何和物價有關） 身為國營事業的中油，在計算油價公式無法公開透明的情況下 就很難讓人民信服這油價是合理的（別跟我扯什麼亞鄰最低這種鬼話） 你說的臺灣人質疑的理由，根本不是重點 重點在於公開、透明的計價公式 再強調一次，公開、透明的計價公式，懂了嗎？[嘆氣]

[quote=alla (alla)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 設備比中油新，員工人數比中油少，製成品外銷比率比中油多，盈餘不用繳庫，汙染一樣全民買單，結果油價卻跟中油同步。 去查查他的 EPS ，去查查該集團每年繳的稅，去查查該集團每年帶給台灣環境的衝擊，你會知道這個當年全靠特許和政策扶植的集團有多麼的無良。 [/quote] SO WHAT?? 要說汙染，中油的污染可比台塑多太多了，台塑只有一座六輕，中油可有1到5輕阿。 要說油價跟中油同步?那只是定價吧，台塑最少每公升比中油便宜兩元以上。 盈餘繳庫?? 國營事業這種舊時代的經濟學就只有台灣的開車族會去相信阿。你貢獻的那一點點錢，10塊有3塊當成公務員的薪水，剩下7塊有3塊當成國債去還錢，剩下4塊有一半去鋪你家的馬路，剩下2塊開你一張罰單又還給國家了。[昏倒] 你去買台塑的股票，每年配幾千塊給你比較實在，如果大家這麼喜歡把錢送給政府，現在就可以把錢送給馬英九，明年還可以抵稅喔 [/quote] So What ? 扶植不是對手的對手 ? 不能有新思維嗎 ?

[quote=alla (alla)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=alla (alla)]中油的購油成本我想中油應該是不會公佈，難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元，賺你20元我算很有良心了。 我也不在乎中油的成本，反正我不加中油。 就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑，才會讓中油拿翹，反正我多爛你們都會來加我的油，躺著我都賺。[嘆氣] 要讓中油難過就是去加台塑吧!!![大笑] [/quote] 設備比中油新，員工人數比中油少，製成品外銷比率比中油多，盈餘不用繳庫，汙染一樣全民買單，結果油價卻跟中油同步。 去查查他的 EPS ，去查查該集團每年繳的稅，去查查該集團每年帶給台灣環境的衝擊，你會知道這個當年全靠特許和政策扶植的集團有多麼的無良。 [/quote] SO WHAT?? 要說汙染，中油的污染可比台塑多太多了，台塑只有一座六輕，中油可有1到5輕阿。 要說油價跟中油同步?那只是定價吧，台塑最少每公升比中油便宜兩元以上。 盈餘繳庫?? 國營事業這種舊時代的經濟學就只有台灣的開車族會去相信阿。你貢獻的那一點點錢，10塊有3塊當成公務員的薪水，剩下7塊有3塊當成國債去還錢，剩下4塊有一半去鋪你家的馬路，剩下2塊開你一張罰單又還給國家了。[昏倒] 你去買台塑的股票，每年配幾千塊給你比較實在，如果大家這麼喜歡把錢送給政府，現在就可以把錢送給馬英九，明年還可以抵稅喔 [/quote] So What ? 扶植對手的對手 ? 不能有新思維嗎 ?