#222
0
 |
|  | ||||||||||
但假發票的錢，可能落入BMW車主口袋，這就是詐欺!!!😌 | ||||||||||||
 |  |
回應 drinkerlin (BB) 所寫除非能證明這張發票不是這次車禍修理損害造成的交易!
舉證之所在 敗訴之所在
切記!! 切記!!!
#223
0
大家有看影片了嗎???
法官說上坡起步，一邊要踩煞車，一邊踩油門，油門力道大於煞車就會往上走!!!😰
而且法官要原告在說賠償金額時，原告顯得非常心虛!!!!😆
法官說上坡起步，一邊要踩煞車，一邊踩油門，油門力道大於煞車就會往上走!!!😰
而且法官要原告在說賠償金額時，原告顯得非常心虛!!!!😆
#224
0
|
| | |
| 大家有看影片了嗎??? 法官說上坡起步，一邊要踩煞車，一邊踩油門，油門力道大於煞車就會往上走!!!😰 而且法官要原告在說賠償金額時，原告顯得非常心虛!!!!😆 | |||
| |
要有証明去證明去陳述
太注意法官的言詞
有時會使數據失焦
#225
0
|
| | |
| 仔細再聽過一遍，我決定到監察院陳情法官瀆職。 自己不願搞清楚狀況，還冷嘲熱諷、嗯嗯啊啊的，著實可惡。 | |||
| |
大大去申請閱卷
影印原告的修理單據明細
會對案件有幫助
提醒您
#226
1
|
| | ||||||||||
大大去申請閱卷 影印原告的修理單據明細 會對案件有幫助 提醒您 | ||||||||||||
| |
多謝宅大提醒。
發票是真的，內容是假的。法律上的術語是
有形式上證據力但是無實質上證據力。
那小鬼在法庭上鬼扯保險槓如何如何損壞，
但是修車技工卻對我說換保險槓完全是車主要求。
如果保險槓真的壞了，兩人說詞怎麼會不一樣？
我在法庭上的要求很簡單，追查「原廠保險槓」的出貨證明
就知道有沒有換。但是法官根本不想花這個精神，
對他而言這只是「幾塊錢」的事情，不值得他浪費時間。
#227
1
現在台灣敢說謊、愛說謊的人越來越多，
一個原因就是即使謊言再明顯、再離譜，依照
「法律人」的論述，要揭穿謊言的人必須有「證據」。
我有另一個經驗。
有一次上班時，快到九點，開在調撥車道上。
有一輛車在我右邊車道塞著，也想換到調撥車道來，
但是沒看車，撞到我，車頭擦到我右後側，保險槓掉了下來。
肇事責任再清楚不過了。
他馬上打電話找來一個朋友。不久警察也來了。
他的朋友消失一陣後出現了，拉他到一邊交頭接耳。
然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊
加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！
你能證明他造假嗎？雖然這背後的邏輯很荒謬，既然過了九點，
他為什麼要換到這條「逆向」的車道？
還好警察說報案時間是八點五十，以這個為準。但是假設沒有這個
證據呢？會是什麼後果？
這種惡質的人真的不少。他們敢說出低級的謊言，仗的就是
在台灣說謊的成本低、效益大。因為台灣有太多鄉愿不願意
用邏輯做判斷，他們寧可被動地按照「證據」做判斷，
只要事不關己，懷疑都懶得懷疑。
結果就是：敢的人贏。
一個原因就是即使謊言再明顯、再離譜，依照
「法律人」的論述，要揭穿謊言的人必須有「證據」。
我有另一個經驗。
有一次上班時，快到九點，開在調撥車道上。
有一輛車在我右邊車道塞著，也想換到調撥車道來，
但是沒看車，撞到我，車頭擦到我右後側，保險槓掉了下來。
肇事責任再清楚不過了。
他馬上打電話找來一個朋友。不久警察也來了。
他的朋友消失一陣後出現了，拉他到一邊交頭接耳。
然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊
加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！
你能證明他造假嗎？雖然這背後的邏輯很荒謬，既然過了九點，
他為什麼要換到這條「逆向」的車道？
還好警察說報案時間是八點五十，以這個為準。但是假設沒有這個
證據呢？會是什麼後果？
這種惡質的人真的不少。他們敢說出低級的謊言，仗的就是
在台灣說謊的成本低、效益大。因為台灣有太多鄉愿不願意
用邏輯做判斷，他們寧可被動地按照「證據」做判斷，
只要事不關己，懷疑都懶得懷疑。
結果就是：敢的人贏。
#228
0
|
| | |
| 他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，😲😲 你確定你撞的是BMW😆 你是開砂石車去撞到他嗎 我之前因為變換車道不小心擦到一台BMW 新5系列的左後方(長約10公分)當時是下班時間 我一下車也是趕緊道歉,他老兄看一看說沒事 下次小心點,他就走了 讓他告吧,你有照片不用怕 就算原廠重烤也不過4~5千吧 | |||
| |
這位大大您搞錯了!我的e39曾經在路上被小客車強行切入車道,撞到我右前側葉子板跟保桿車子漆面刮傷明顯但未凹陷,當時對方司機表示有保對方財險因此我們全權交給保險公司處哩,光寶敢跟葉子板烤漆費用,共花費16000大洋!如果不在坊間處哩,回原廠修幾萬不算誇張喔!
#229
1
看來司法真的要改革,
樓主運氣不好,遇到2個爛貨,
小弟也曾被一老伯機車從後面撞,
大概有15cm痕跡,那老伯也是一直說 沒傷痕(真眼說瞎話)
後來小弟也是鼻子摸一摸,放他走
該賠人家的,就該賠,不過5W ...10年的老B了,可能真的被敲詐了
看來樓主這5W要賠,不過老天會有眼的
說一真實故事:
以前小弟家附近有一小混混,開車去撞別人的車,明明是小混混的錯,
靠他的耍流氓,跟對方要了10W,對方心生害怕賠了,小混混的媽,還稱讚兒子真行,
後來小混混家失火了,裡面裝潢全毀,要好幾十萬
樓主運氣不好,遇到2個爛貨,
小弟也曾被一老伯機車從後面撞,
大概有15cm痕跡,那老伯也是一直說 沒傷痕(真眼說瞎話)
後來小弟也是鼻子摸一摸,放他走
該賠人家的,就該賠,不過5W ...10年的老B了,可能真的被敲詐了
看來樓主這5W要賠,不過老天會有眼的
說一真實故事:
以前小弟家附近有一小混混,開車去撞別人的車,明明是小混混的錯,
靠他的耍流氓,跟對方要了10W,對方心生害怕賠了,小混混的媽,還稱讚兒子真行,
後來小混混家失火了,裡面裝潢全毀,要好幾十萬
#230
0
我上次也曾遇到類似經驗,我只是開駕駛座的門時,被風吹,導致門撞到他的後輪拱板金,凹陷(僅一點點面積),對方索賠3000元,他又打電話問他的朋友說這個價錢很合理,我當然很不服氣,就自己找了一家附近修車廠,估價後才1500元, 當下丟給他1500元,當場露出邪惡的笑容😀,與他當初索賠時的嘴臉,天壤之別😌,所以碰到這種事,大概可以想到,對方都是要錢的,重點是一定要留下證據,就法律層面而言,民法第213條第三項,對方是可以自行修理後,再請求賠償的,所以一定要保有當初受損害時之狀態,才能證明並非事後所修理的那麼多,免得自己當了冤大頭😭.
#231
0
|
| | ||||||||||
倒車有錯，但版主是被獅子大開口的!!! 如果今天換成任何一個人，被獅子大開口，還在修車發票中造假，的確是不合理的!!! 其實BMW車主可以去原廠烤漆，就算是花了五萬元再來求償，也可以!!! 但假發票的錢，可能落入BMW車主口袋，這就是詐欺!!!😌 | ||||||||||||
| |
我有個小問題~換下來的保桿是不是應該要屬於被告(如果賠款的話)
#232
1
於
2011/05/06 15:39:10
發文IP 189.62.*.*
台灣的恐龍法官非常多，烏龍判決也屢見不鮮，造就了很多不良份子利用這些烏龍判決有似無孔製造加車禍斂財詐財，搞到善良平民百姓屢屢破財還消不了災。
去年我ㄧ個親戚的老婆和一輛機車發生了輕微擦撞機車跌倒，人沒有任何外傷可是要求一定要叫救護車送醫院，醫院經過診斷後並無任何異狀要求這名女子出院，這名女子卻不願意還要求繼續留院觀察，經過數次協調要求我的親戚的老婆要賠他40萬元，我的親戚為了息事寧人給了它最大的誠意同意支付10萬元對方還是拒絕，並且揚言如果告到法院就不指這個數字，果然告到法院要求賠款金額提高到70萬元，其中有個理由是他流產了，在協調的過程中他也提過這個理由，問題他卻提不出流產的証明及病歷，聯保險公司要球他提供調閱病歷都不答應，現在法官會怎麼判都還不曉得，反正大多數的人認為法院有錢判生沒錢判死這種根深蒂固的觀念讓人很擔心，連當初承辦的警察都對我親戚講你遇到這頭獅子很大隻喔!
我要說的就是協調過程終對方都有一位不認識的陌生人陪在這個婦人旁邊提供意見，唉!
於
2011/05/06 15:40:10
發文IP 189.62.*.*
台灣的恐龍法官非常多，烏龍判決也屢見不鮮，造就了很多不良份子利用這些烏龍判決有恃無恐製造假車禍斂財詐財，搞到善良平民百姓屢屢破財還消不了災。
去年我ㄧ個親戚的老婆和一輛機車發生了輕微擦撞機車跌倒，人沒有任何外傷可是要求一定要叫救護車送醫院，醫院經過診斷後並無任何異狀要求這名女子出院，這名女子卻不願意還要求繼續留院觀察，經過數次協調要求我的親戚的老婆要賠他40萬元，我的親戚為了息事寧人給了它最大的誠意同意支付10萬元對方還是拒絕，並且揚言如果告到法院就不指這個數字，果然告到法院要求賠款金額提高到70萬元，其中有個理由是他流產了，在協調的過程中他也提過這個理由，問題他卻提不出流產的証明及病歷，聯保險公司要球他提供調閱病歷都不答應，現在法官會怎麼判都還不曉得，反正大多數的人認為法院有錢判生沒錢判死這種根深蒂固的觀念讓人很擔心，連當初承辦的警察都對我親戚講你遇到這頭獅子很大隻喔!
我要說的就是協調過程終對方都有一位不認識的陌生人陪在這個婦人旁邊提供意見，唉!
去年我ㄧ個親戚的老婆和一輛機車發生了輕微擦撞機車跌倒，人沒有任何外傷可是要求一定要叫救護車送醫院，醫院經過診斷後並無任何異狀要求這名女子出院，這名女子卻不願意還要求繼續留院觀察，經過數次協調要求我的親戚的老婆要賠他40萬元，我的親戚為了息事寧人給了它最大的誠意同意支付10萬元對方還是拒絕，並且揚言如果告到法院就不指這個數字，果然告到法院要求賠款金額提高到70萬元，其中有個理由是他流產了，在協調的過程中他也提過這個理由，問題他卻提不出流產的証明及病歷，聯保險公司要球他提供調閱病歷都不答應，現在法官會怎麼判都還不曉得，反正大多數的人認為法院有錢判生沒錢判死這種根深蒂固的觀念讓人很擔心，連當初承辦的警察都對我親戚講你遇到這頭獅子很大隻喔!
我要說的就是協調過程終對方都有一位不認識的陌生人陪在這個婦人旁邊提供意見，唉!
#233
0
聽完你們全部對話想到兩件事:
(1)你可以調自己的通聯紀錄看對方有沒有打電話給你
(2)不知可以不可以查發票前後號碼之開立日期,以了解這張發票和對方修理費的關係(是否是事後為了訴訟才開立的)
法律講求證據 ! 靜下心找對你有利的資料 !!
祝福你!!
(1)你可以調自己的通聯紀錄看對方有沒有打電話給你
(2)不知可以不可以查發票前後號碼之開立日期,以了解這張發票和對方修理費的關係(是否是事後為了訴訟才開立的)
法律講求證據 ! 靜下心找對你有利的資料 !!
祝福你!!
#234
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我有個小問題~換下來的保桿是不是應該要屬於被告(如果賠款的話) | ||||||||||||||||||||||
| |
照理說，應該是。保養廠的人說他拿走了。
但是他硬是說沒有。
#235
1
|
| | |
| 聽完你們全部對話想到兩件事: (1)你可以調自己的通聯紀錄看對方有沒有打電話給你 (2)不知可以不可以查發票前後號碼之開立日期,以了解這張發票和對方修理費的關係(是否是事後為了訴訟才開立的) 法律講求證據 ! 靜下心找對你有利的資料 !! 祝福你!! | |||
| |
多謝提醒。
我承認當法官說：「沒有壞，人家去造假幹什麼，騙你的五萬多塊幹什麼？要騙去騙個大一點的，騙個五百萬五千萬的，騙你五萬多塊幹什麼？講這樣子喔，聽了就不舒服啦。我不是當事人我是承辦法官聽了都不舒服啦。」我的肝火就上來了。也知道這場官司在這個法官手上沒有贏的機會。
我問他何時打過電話，他不正面回答，法官也裝聾作啞，能怎麼辦？
#236
0
那你可以跟他說~換下來的保桿跟緩衝器也價值54500元~如果不能還給我~那剛好就抵銷😆
#237
0
不知道BWM的保桿等零件是否有編號
就能夠證明是否有更換了
不過可能也調閱不到資料
版主加油吧
就能夠證明是否有更換了
不過可能也調閱不到資料
版主加油吧
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com
#238
0
換下來的東西確實可要回來!隨便網拍賣便宜點一定會有人買!
#239
0
|
| | |
| = =難道!!大家都忘了? 他先倒車的~~ 總之 妳這麼突然倒車 就是先錯了 人家就有你把餅了 現在的人只知道想者別人不對的地方但是自己都不會檢討 過頭了可以走過去刷 ， 總是一句 倒車了就是錯 地板上沒有寫者可以給你倒車的只有給你值行的 早知如此何必當初 誰怪你要倒車? 起頭就是妳....錯在先😡 | |||
| |
+1
U-car感覺和01越來越像了
😩
我前一陣子出去玩, 有一個小孩子丟東西, 丟到我的引擎蓋凹一個小洞
他給我一張名片說原廠全賠, 修好後call他, 我當時因為出來玩不想破壞氣氛就算了
後來我原廠沽3500, 我跟他要4000(想說油錢)
他二話不說全賠給我, 我還和他認識當朋友
你別到別人還是BMW, 隨便丟個一兩千就想打發人家
誰平白無故車被撞, 還要接受 "局部烤漆"
假如是我, 我也把你告到死
😞
#240
0
|
| | ||||||||||
+1 U-car感覺和01越來越像了 😩 我前一陣子出去玩, 有一個小孩子丟東西, 丟到我的引擎蓋凹一個小洞 他給我一張名片說原廠全賠, 修好後call他, 我當時因為出來玩不想破壞氣氛就算了 後來我原廠沽3500, 我跟他要4000(想說油錢) 他二話不說全賠給我, 我還和他認識當朋友 你別到別人還是BMW, 隨便丟個一兩千就想打發人家 誰平白無故車被撞, 還要接受 "局部烤漆" 假如是我, 我也把你告到死 😞 | ||||||||||||
| |
要騙，手法也要高一點。
先是以「原廠烤漆」價要一萬二，再到輪胎行開五萬多的發票。
遇到這個法官沒有穿梆算是運氣不錯。
#241
0
既然這樣的話
小弟是覺得
既然對方要5萬
你就賠對方5萬
但是換下來的東西全部都要帶來給你
因為你賠錢相當於把這些壞掉的東西買下來
拆下來的東西~都應該有所謂的汽車內碼
如果對方提不出來拆掉的東西
反告對方詐欺也是不無可能的
另外~對方是否有證據或行車紀錄器證明你是倒車撞到他
如果沒有的話~我認為你一開始就要咬定對方開太近撞到你車
而你怎都沒提出你本身的損失啊~~難不成你的車子一點損失都沒有?
小弟是覺得
既然對方要5萬
你就賠對方5萬
但是換下來的東西全部都要帶來給你
因為你賠錢相當於把這些壞掉的東西買下來
拆下來的東西~都應該有所謂的汽車內碼
如果對方提不出來拆掉的東西
反告對方詐欺也是不無可能的
另外~對方是否有證據或行車紀錄器證明你是倒車撞到他
如果沒有的話~我認為你一開始就要咬定對方開太近撞到你車
而你怎都沒提出你本身的損失啊~~難不成你的車子一點損失都沒有?
共
268
則留言