#42
0
 |
|  | |
| 這個議題是個數年內無法實行的議案 不過等到所有的汽車都變成了電動車之後，這個議案就會水到渠成自然成行 因為就不會再有利委去為利益團体關說了 😆 終華民國萬稅 ＄＄＄＄＄＄ 😍 | |||
 |  |
回應 civic888 (我家後院有油田) 所寫你忘了還有個能源稅即將開徵
不只是汽油...
瓦斯.電力...都會再漲價
天祐台灣
#43
0
隨油徵收最終物價一定會上漲回饋到消費者嚕 環保與經濟似乎很難都兼顧 😞
信箱：unoglobe1026@yahoo.com.tw
#44
0
|
| | |
| 所以2.0~2.4的車子會賣得更好嗎? | |||
| |
應該Nissan Teana跟Rogue 2.5L 的會賣更好吧
只不過 事情都有正反兩面
唉～ 我們家的 燃料費要增加了😰
#45
0
|
| | |
| 支持燃料稅隨油徵收🙂 這樣人們會更注重車子的油耗，會去在意油價的人，自然會把大車換小車開，開汽車自然會換騎機車，騎機車自然會去坐大眾交通工具，這樣塞車情況就會少很多。 但對不注重車子的油耗的人，也是沒差。 | |||
| |
+1
使用者(付費)...我也認同！
#46
0
😀😀😀
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏,
男人最想掏的其實是老二!
#47
0
|
| | |
| 大力支持隨油徵收政策 以後購車的趨勢應該導向小車/省油/節能的潮流 有錢人買大車不在乎這點小錢，耗費能源，就多捐一點給政府 散甲郎買小車在乎油錢跟耗能，少開省碳，就少捐一點給政府 | |||
| |
你新來的齁
散大是開叉子😆😆
#48
0
|
| | ||||||||||
你新來的齁 散大是開叉子😆😆 | ||||||||||||
| |
網路很多未必是→真？
他說開勞斯勞斯也可。。。.......(無線句號肯定)
也許根本就是騎(DIO)學生.........
#49
0
網路甭太認真..........
日日+月月+年年....= 他要說世界最高級車子都在他家也行→(問題是...要看我賣不賣給他...)
日日+月月+年年....= 他要說世界最高級車子都在他家也行→(問題是...要看我賣不賣給他...)
#50
0
日日+月月+年年在此 = 能多有成就...不予置評！
#51
0
|
| | |
| 立法院會今天初審通過將現行汽燃費隨車徵收，改為隨油徵收， 預計汽油每公升徵2.5元，柴油每公升1.5元。 由使用者付費，才符合公平正義! 至於牌照稅依然照原本規定執行,身心障礙者(不限CC數車種)依然可減免牌照稅... 將來3000CC的車要課奢侈稅 | |||
| |
妳這個是假新聞吧!
國定假日行憲紀念日立法院還加開院會😞
看看下一則
http://tw.epochtimes.com/7/12/7/72324.htm
#52
0
三讀完才會成立😇
優卡同志們,我愛你們
#54
0
於
2010/12/25 19:35:43
發文
|
| | ||||||||||
3000就要課稅了啊!😲 不公平😞 | ||||||||||||
| |
是指明年以後的
之前的不算吧.
#55
0
還沒三讀通過，至於等施行，更有得等了。😝
Life takes its hues from the color of your mind.
#56
0
|
| | ||||||||||
嗯.. 支持另外開徵能源稅... 讚~~~ 以後. 油蟲菜油奸商們又可以說運輸成本增加 所有商品跟著再增加售價 反正.. 使用者付費 傷人只是買賣商品而已 稅金規費等就由使用的消費者負擔囉 | ||||||||||||
| |
台灣人真好欺負😊
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#57
0
於
2010/12/25 20:41:18
發文
|
| | ||||||||||
嗯.. 支持另外開徵能源稅... 讚~~~ 以後. 油蟲菜油奸商們又可以說運輸成本增加 所有商品跟著再增加售價 反正.. 使用者付費 傷人只是買賣商品而已 稅金規費等就由使用的消費者負擔囉 | ||||||||||||
| |
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
四個字：「的確如此」
#59
0
|
| | |
我覺得以車價來定義奢侈稅應該比較公平吧!😡 | |||
| |
嗯嗯, 不然開1A2B三千西西以下的人真是爽到了
#60
0
|
| | |
| 3000cc課奢侈稅是殺小😰😰 350匹以上課奢侈稅還差不多.... | |||
| |
這個更好😇
#61
0
|
| | ||||||||||
這個更好😇 | ||||||||||||
| |
很好.........
使用者(付費)...我也認同！
共
86
則留言