我也是outlander+1
CRV 2.oVTIS是86.9萬,outlander2.4尊貴型是89.9萬
兩個車價相當,論品牌迷思CRV是第一名,
但規格,配備,是outlander2.4尊貴型勝出,
CRV 是150匹馬力,五速傳統自排變速箱,
馬力不足,車體重拖,油耗表現評價差,大約是10-11公里,
outlander是172匹馬力,六速無段變速箱,
空間及車體雖然比較大,但是Mivces+CVT的組合,油耗可達12-13公里,
花俏的配備不談,比安全配備CRV也只有雙氣囊+ABS+EBD,沒誠意,
outlander2.4尊貴型還有車身穩定,軌跡防滑系統,陡坡起步輔助,
煞車警示系統,這夠重要吧,
更重要的是,不用90萬就有全時4WD,
光這一項我就會選outlander2.4尊貴型😀
CRV 2.oVTIS是86.9萬,outlander2.4尊貴型是89.9萬
兩個車價相當,論品牌迷思CRV是第一名,
但規格,配備,是outlander2.4尊貴型勝出,
CRV 是150匹馬力,五速傳統自排變速箱,
馬力不足,車體重拖,油耗表現評價差,大約是10-11公里,
outlander是172匹馬力,六速無段變速箱,
空間及車體雖然比較大,但是Mivces+CVT的組合,油耗可達12-13公里,
花俏的配備不談,比安全配備CRV也只有雙氣囊+ABS+EBD,沒誠意,
outlander2.4尊貴型還有車身穩定,軌跡防滑系統,陡坡起步輔助,
煞車警示系統,這夠重要吧,
更重要的是,不用90萬就有全時4WD,
光這一項我就會選outlander2.4尊貴型😀
| |||
我也是outlander+1 CRV 2.oVTIS是86.9萬,outlander2.4尊貴型是89.9萬 兩個車價相當,論品牌迷思CRV是第一名, 但規格,配備,是outlander2.4尊貴型勝出, CRV 是150匹馬力,五速傳統自排變速箱, 馬力不足,車體重拖,油耗表現評價差,大約是10-11公里, outlander是172匹馬力,六速無段變速箱, 空間及車體雖然比較大,但是Mivces+CVT的組合,油耗可達12-13公里, 花俏的配備不談,比安全配備CRV也只有雙氣囊+ABS+EBD,沒誠意, outlander2.4尊貴型還有車身穩定,軌跡防滑系統,陡坡起步輔助, 煞車警示系統,這夠重要吧, 更重要的是,不用90萬就有全時4WD, 光這一項我就會選outlander2.4尊貴型😀 | |||
讚.....😀
| ||||||||||||
購買休旅車需考慮下雨天到外的情況, 如果是背書包車(像RAV4)則下雨天從後面放.取物時人將會淋雨, 車上後面物品也跟隨淋雨喔!日後再來後悔將來不及啦! 否則則需要撐雨傘了,這些汽車業代是不會事先告知的! 開Suzuki金吉星吉普車(背書包車)和CRV3 2.4相對比較之心得! 還好版大考慮這兩種車均無此問題! 本人購買CRV3前亦去試開以上兩款車, 再決定購買CRV3 2.4,開了將3年感到很滿意! 所以建議版大一定要事先前往試開看看後再做決定, 畢竟一部車了,需要陪伴您10年以上. 自己去感觸最重要,別人意見是給參考的! | ||||||||||||
上一台車就是crv2這側開的尾門
換crv3改成是上掀的尾門了
兩種尾門各有特色
側開尾門的門內側有設計儲物空間還不錯用,上掀的尾門則不行
側開的尾門開跟關都只要開一小小個身體縫就可以取物,除非你要大搬家放了很大的東西
上掀的尾門,最好搭配自動關,停車時有些狀況會造成瘦弱女子不方便關
Outlander 4WD尊貴型好
兩個車價確定是一樣?
那為何要考慮2.0?現在2.0的車子幾乎不存在了,
你看civic會賣得好的一定是1.8,lancer也是一樣呀,
反正一樣稅金不買大一點的實在想不透,
況且CRV當初只有2.0時也是因為當SUV車不夠力才對,
只是因為車價實在太貴,只好弄個入門款用2.0來賣,
美其名是兩種型式,且因為價格已經夠高,所以是有些人買低價版的沒錯,
不過如果大大也有比較OUTLANDER,那就不用考慮這麼多了吧......
那為何要考慮2.0?現在2.0的車子幾乎不存在了,
你看civic會賣得好的一定是1.8,lancer也是一樣呀,
反正一樣稅金不買大一點的實在想不透,
況且CRV當初只有2.0時也是因為當SUV車不夠力才對,
只是因為車價實在太貴,只好弄個入門款用2.0來賣,
美其名是兩種型式,且因為價格已經夠高,所以是有些人買低價版的沒錯,
不過如果大大也有比較OUTLANDER,那就不用考慮這麼多了吧......
依照CP值來看是要選小凹啦~
不過版大還是都去試乘看看才知道,開的習慣才是重點嘍。🙂
不過版大還是都去試乘看看才知道,開的習慣才是重點嘍。🙂
小凹開快滿2年了,還是不會後悔當初的選擇.
於
2010/12/28 21:36:10
發文
小歐4WD+1 上星期日才帶著家人開著4WD上合歡山賞雪
小歐真的是好開,在雪地行走還是很穩定,但是積雪到達一定程度
因為路面結冰所以還是要加掛雪鏈喔~
選小歐不會後悔啦~~CP值超高
選 4WD ASC+TCL 安全加分啦~~
小歐真的是好開,在雪地行走還是很穩定,但是積雪到達一定程度
因為路面結冰所以還是要加掛雪鏈喔~
選小歐不會後悔啦~~CP值超高
選 4WD ASC+TCL 安全加分啦~~
😆😆
關鍵在於你的口代深不深 😆
| |||
CRV2.0 VTiS跟outlander 4WD尊貴型😆 其實是定價差不多的二台車 請問一下二台車的車主覺得這二台車怎麼樣? 希望購車預算可以壓在90萬左右的話 哪台車會比較值得買? 也請問二台車的缺點有哪些 買suv車有什麼關鍵需要考慮? | |||
關鍵在於你的口代深不深 😆
買CRV才是正確的!
CRV2.0本質媲美它牌2.4!
VTEC引擎表現更是超越BMW VANOS!
操控本質全球第一,是賽車界中的LV!
綜合以上幾點,不買CRV你一定會後悔!
有空去展示場看看我們本質牌神車,很多客戶看到實車都會莫名興奮喔!
要買真的要快,剩沒幾天,明年漲價後說不定會停產就買不到囉~~
😆😆😆
CRV2.0本質媲美它牌2.4!
VTEC引擎表現更是超越BMW VANOS!
操控本質全球第一,是賽車界中的LV!
綜合以上幾點,不買CRV你一定會後悔!
有空去展示場看看我們本質牌神車,很多客戶看到實車都會莫名興奮喔!
要買真的要快,剩沒幾天,明年漲價後說不定會停產就買不到囉~~
😆😆😆
於
2010/12/29 07:06:12
發文
| |||
買CRV才是正確的! CRV2.0本質媲美它牌2.4! VTEC引擎表現更是超越BMW VANOS! 操控本質全球第一,是賽車界中的LV! 綜合以上幾點,不買CRV你一定會後悔! 有空去展示場看看我們本質牌神車,很多客戶看到實車都會莫名興奮喔! 要買真的要快,剩沒幾天,明年漲價後說不定會停產就買不到囉~~ 😆😆😆 | |||
大課長你已經快把X田鬥爛了,😆
可否棟一下,休息一下?
| ||||||||||||
大課長你已經快把X田鬥爛了,😆 可否棟一下,休息一下? | ||||||||||||
課長應明😀
我們本質牌的神車是不用為了賽道來造車也一樣有辦法下場Rally😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||
上一台車就是crv2這側開的尾門 換crv3改成是上掀的尾門了 兩種尾門各有特色 側開尾門的門內側有設計儲物空間還不錯用,上掀的尾門則不行 側開的尾門開跟關都只要開一小小個身體縫就可以取物,除非你要大搬家放了很大的東西 上掀的尾門,最好搭配自動關,停車時有些狀況會造成瘦弱女子不方便關 | ||||||||||||||||||||||
周爸大把兩種設計分析的很清楚
好評請笑納
🙂
選自己喜歡的吧
配備(包含安全配備)outlander較好
但CRV的後座空間(高度)好很多
而且有平坦的地板
若是後座常坐3人
或是後座乘客身高較高
CRV比較舒適
而且CRV左後方乘客下車時比較方便
移到右後方時不用抬腳
女性朋友穿短裙也比較不會曝光
🙂
配備(包含安全配備)outlander較好
但CRV的後座空間(高度)好很多
而且有平坦的地板
若是後座常坐3人
或是後座乘客身高較高
CRV比較舒適
而且CRV左後方乘客下車時比較方便
移到右後方時不用抬腳
女性朋友穿短裙也比較不會曝光
🙂
| ||||||||||||
大課長你已經快把X田鬥爛了,😆 可否棟一下,休息一下? | ||||||||||||
課長休息時
還有課員繼續奮戰呢!😲
賓狗!!!😀
😆😆😆
😩😩😩
😆😆😆
😩😩😩
小凹加一 🙂
一出手便要見紅
共
38
則留言