車禍事故賠償問題？請版大們解答！
0
#2
0
感覺不怎麼合理...😇😇😇
#3
0
這是一魚兩吃嗎..😵
車子毀損部份維修完就好.
為啥妳換新車還要我幫忙出..😲
請問重機毀損嚴重程度到哪裡?
車子毀損部份維修完就好.
為啥妳換新車還要我幫忙出..😲
請問重機毀損嚴重程度到哪裡?
我熱愛羽球
#4
0
 |
|  | |
| 感覺不怎麼合理...😇😇😇 | |||
 |  |
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫+1
載老婆騎nex,載妹妹開fortis
#5
0
於
2010/08/14 22:31:40
發文
|
| | |
| 與小弟服務同單位的學弟因開公司的車迴轉不慎造成車禍， 被害者是一名騎重機的車手，當下人員並無受傷， 只是重機損壞相同嚴重，對方說那台重機騎不到二星期， 經小弟了解後，那台重機市價11萬多， 保險公司估價後修理費約四萬多， 現在問題來了，對方說把車修好後要把車賣給中古車商（對方說賣二萬多）， 然後再買一部原來一模一樣的車，新車11萬多扣掉上述的二萬多差價約九萬， 對方要求學弟要拿九萬出來讓他們換新車，不知道對方這樣的要求合不合理？ 有請版上的各位大大幫忙解惑一下！感恩 | |||
| |
當然不合理..只要有保第3人責任險就足夠理賠財損的部份..維修部份就交給保險公司處理即可..不用理對方無理的要求..........
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#6
0
|
| | |
| 與小弟服務同單位的學弟因開公司的車迴轉不慎造成車禍， 被害者是一名騎重機的車手，當下人員並無受傷， 只是重機損壞相同嚴重，對方說那台重機騎不到二星期， 經小弟了解後，那台重機市價11萬多， 保險公司估價後修理費約四萬多， 現在問題來了，對方說把車修好後要把車賣給中古車商（對方說賣二萬多）， 然後再買一部原來一模一樣的車，新車11萬多扣掉上述的二萬多差價約九萬， 對方要求學弟要拿九萬出來讓他們換新車，不知道對方這樣的要求合不合理？ 有請版上的各位大大幫忙解惑一下！感恩 | |||
| |
"對方說那台重機騎不到二星期"
新車落地即算二手價，就算沒車禍轉手可能以市價11萬多賣出嗎？😰
出事雙方都算倒楣，責任要單方全部擔實有奌...😩
取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。
#7
0
|
| | ||||||||||
"對方說那台重機騎不到二星期" 新車落地即算二手價，就算沒車禍轉手可能以市價11萬多賣出嗎？😰 出事雙方都算倒楣，責任要單方全部擔實有奌...😩 | ||||||||||||
| |
小弟當初車買半年多就被撞...最後對方也只有賠修到好而已...😇
如果真的可以這樣賠的話~我就虧大了~😭
#8
0
CBR-150?
「天下喇才有一石，傑佛瑞家族獨占八斗，布丁得一斗，天下共分一斗。」
#9
0
|
| | ||||||||||
"對方說那台重機騎不到二星期" 新車落地即算二手價，就算沒車禍轉手可能以市價11萬多賣出嗎？😰 出事雙方都算倒楣，責任要單方全部擔實有奌...😩 | ||||||||||||
| |
人沒事就保險公司處理就好了
既然都估賠休車錢四萬多
那還理他幹嘛?
而且修四萬才賣兩萬?
那不要修好了
直接賣看能賣多少
11萬X折舊-保險賠四萬-廢車價=要不要補的差額
這樣應該比較合理
#10
0
於
2010/08/14 22:50:01
發文
請保險公司賠修理費即可😲😌
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#11
0
這個是角色位置的問題 如果說今天騎重機的是你學弟 他大概也不會希望再騎一台修過 還不能保證車況的車
所以說 在"說法"上 沒有甚麼合理不合理
但是回到正題 以法律的角度來說 有責任將車"回復原狀" 所以賠償上 你只要能讓那台車維修完畢就OK了
如果今天他真的想要換新車 沒問題 你陪她四萬多 車賣兩萬多 新車的差價四萬 請他自己出
你學弟了不起再稍微包個紅包 算是給他壓壓車禍的不快
所以說 在"說法"上 沒有甚麼合理不合理
但是回到正題 以法律的角度來說 有責任將車"回復原狀" 所以賠償上 你只要能讓那台車維修完畢就OK了
如果今天他真的想要換新車 沒問題 你陪她四萬多 車賣兩萬多 新車的差價四萬 請他自己出
你學弟了不起再稍微包個紅包 算是給他壓壓車禍的不快
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
#12
0
|
| | |
| 與小弟服務同單位的學弟因開公司的車迴轉不慎造成車禍， 被害者是一名騎重機的車手，當下人員並無受傷， 只是重機損壞相同嚴重，對方說那台重機騎不到二星期， 經小弟了解後，那台重機市價11萬多， 保險公司估價後修理費約四萬多， 現在問題來了，對方說把車修好後要把車賣給中古車商（對方說賣二萬多）， 然後再買一部原來一模一樣的車，新車11萬多扣掉上述的二萬多差價約九萬， 對方要求學弟要拿九萬出來讓他們換新車，不知道對方這樣的要求合不合理？ 有請版上的各位大大幫忙解惑一下！感恩 | |||
| |
請先確認過失責任比例以及本次事故的總財損
除非他過失責任是0
才不需要付任何費用
如果對方有財損
這次事故的總財損（他的車＋你的車）是依過失處理
如果公司車價值不菲，那對方搞不好還得掏錢出來
會這樣回答，是因為對方的要求太、超、過，吃人夠夠！
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21007293905424
#13
0
一看就知道不合理了😝
如果真的可以這樣換新車😝
那以後我要換新車不就用這招😆
有夠沒品的人😝
如果真的可以這樣換新車😝
那以後我要換新車不就用這招😆
有夠沒品的人😝
破麻退散...
#14
0
|
| | ||||||||||
請先確認過失責任比例以及本次事故的總財損 除非他過失責任是0 才不需要付任何費用 如果對方有財損 這次事故的總財損（他的車＋你的車）是依過失處理 如果公司車價值不菲，那對方搞不好還得掏錢出來 會這樣回答，是因為對方的要求太、超、過，吃人夠夠！ | ||||||||||||
| |
KennyG大,小弟先說聲對不起啦!
要小小修正一下
我方的過失責任"比例",只是以對肇方的損失金額做計算基礎賠付
不是以這次事故的總財損當做分母來計算啦!
保險公司估價後修理費約四萬多，
就算我方全責也只要賠四萬多的修理費就可以了
另外, 對方說那台重機騎不到二星期，賣二萬多(搞不好還是賣給他自己ㄋ)
我想他要賣二千多還是二百多, 那都是他自己的事
如果對方因這次事故產生了其他相關費用向我方索賠
保險公司也會酌情處理的
像KennyG大說的,如果對方的要求太、超、過，吃人夠夠!
真的連紅包都不要浪費,
對方可能也有應注意而未注意的行車責任
釐清再議吧!
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
KennyG大,小弟先說聲對不起啦! 要小小修正一下 我方的過失責任"比例",只是以對肇方的損失金額做計算基礎賠付 不是以這次事故的總財損當做分母來計算啦! 保險公司估價後修理費約四萬多， 就算我方全責也只要賠四萬多的修理費就可以了 另外, 對方說那台重機騎不到二星期，賣二萬多(搞不好還是賣給他自己ㄋ) 我想他要賣二千多還是二百多, 那都是他自己的事 如果對方因這次事故產生了其他相關費用向我方索賠 保險公司也會酌情處理的 像KennyG大說的,如果對方的要求太、超、過，吃人夠夠! 真的連紅包都不要浪費, 對方可能也有應注意而未注意的行車責任 釐清再議吧! | ||||||||||||||||||||||
| |
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21007293905424
#16
0
法律是保護懂法律的人????
如果確定是你學弟自己的錯,那還是賠了吧!!
人家如果騎車沒有被撞(若他沒錯)....又何必需要去修車勒?
雖然落地後變二手車,總比事故車要來得好
如果是你妳會買哪一種車?
改天你開新車,她也拿個爛車來撞你,然後賠你修車費,看你的心情如何.
但願你不要遇到會報復的人!!😰
如果確定是你學弟自己的錯,那還是賠了吧!!
人家如果騎車沒有被撞(若他沒錯)....又何必需要去修車勒?
雖然落地後變二手車,總比事故車要來得好
如果是你妳會買哪一種車?
改天你開新車,她也拿個爛車來撞你,然後賠你修車費,看你的心情如何.
但願你不要遇到會報復的人!!😰
#17
0
建議去當地所屬的交通大隊(一般都會位於當地縣市政府內)
申請一份肇事分析表(印象中好像是這個名稱)
看看肇事比是多少
照那個下去賠(如果很明顯是妳方錯的話)
一般都會8:2或9:1的肇責
記住
交通事故一定都是一方違規~一方未注意
所以沒有誰壹定是全對的
對方要你全賠的話
建議去申請一份那堵對方的嘴
也可以反問對方
比如你公司車修理2萬~市價60萬
賣掉可以賣30萬
叫對方賠你30萬去換台新的
有這種道理嗎?
看對方要不要~真是天兵~
要是我我當場就吐槽對方了
橋不好的話就給法院判吧
這只有民事的責任不會有刑事上的責任
只是拖下來1~2年應該跑不掉
看你要不要跟對方耗嚕
法律規定是以恢復原狀為原則
但如果車子市值剩2萬~修理起來要四萬
法院判你賠對方2萬的可能性很大
申請一份肇事分析表(印象中好像是這個名稱)
看看肇事比是多少
照那個下去賠(如果很明顯是妳方錯的話)
一般都會8:2或9:1的肇責
記住
交通事故一定都是一方違規~一方未注意
所以沒有誰壹定是全對的
對方要你全賠的話
建議去申請一份那堵對方的嘴
也可以反問對方
比如你公司車修理2萬~市價60萬
賣掉可以賣30萬
叫對方賠你30萬去換台新的
有這種道理嗎?
看對方要不要~真是天兵~
要是我我當場就吐槽對方了
橋不好的話就給法院判吧
這只有民事的責任不會有刑事上的責任
只是拖下來1~2年應該跑不掉
看你要不要跟對方耗嚕
法律規定是以恢復原狀為原則
但如果車子市值剩2萬~修理起來要四萬
法院判你賠對方2萬的可能性很大
#18
0
|
| | |
| 法律是保護懂法律的人???? 如果確定是你學弟自己的錯,那還是賠了吧!! 人家如果騎車沒有被撞(若他沒錯)....又何必需要去修車勒? 雖然落地後變二手車,總比事故車要來得好 如果是你妳會買哪一種車? 改天你開新車,她也拿個爛車來撞你,然後賠你修車費,看你的心情如何. 但願你不要遇到會報復的人!!😰 | |||
| |
保險公司要賠錢給你之前一定會叫你簽和解書
同意不再追究民事責任
把保險公司的和解書拿出來吧
所以以上皆不成立
基本上你可以當重機車主在喇叭
不用理他
如果都保險理賠完了再跟你索賠
那你寶那個屁保險幹嗎
#19
0
總之把他的重機修理好
他要賣掉根本不關你同事的事
還賠價差勒..😴
他要賣掉根本不關你同事的事
還賠價差勒..😴
身披六銖衣,御宇藏真理,雲中封神路,紫微降天啟
#20
0
|
| | |
| 法律是保護懂法律的人???? 如果確定是你學弟自己的錯,那還是賠了吧!! 人家如果騎車沒有被撞(若他沒錯)....又何必需要去修車勒? 雖然落地後變二手車,總比事故車要來得好 如果是你妳會買哪一種車? 改天你開新車,她也拿個爛車來撞你,然後賠你修車費,看你的心情如何. 但願你不要遇到會報復的人!!😰 | |||
| |
賠是一定要賠的
只是對方叫開版的學弟拿9萬給對方換新車
應該沒有這種道理吧?
我倒覺得重機2萬的價~應該是未修理前的車價
對方想把這台撞壞的車以不修理的2萬直接賣給車商
再加上跟妳學弟拿到9萬的話
剛好可以買一台新的車
頭腦清楚點吧~要是這位大大開車跟人發生交通事故
對方這樣跟妳要求你有可能答應嗎?汽車照那個重機的換法的話少說都幾十萬喔
#21
0
基本上民事的賠償精神是復原期外貌與功能
對於因事故造成其2手價格降低是無拘束力
所以只要負責賠償復原價格就好了.
對於因事故造成其2手價格降低是無拘束力
所以只要負責賠償復原價格就好了.
被害者是一名騎重機的車手，當下人員並無受傷，
只是重機損壞相同嚴重，對方說那台重機騎不到二星期，
經小弟了解後，那台重機市價11萬多，
保險公司估價後修理費約四萬多，
現在問題來了，對方說把車修好後要把車賣給中古車商（對方說賣二萬多），
然後再買一部原來一模一樣的車，新車11萬多扣掉上述的二萬多差價約九萬，
對方要求學弟要拿九萬出來讓他們換新車，不知道對方這樣的要求合不合理？
有請版上的各位大大幫忙解惑一下！感恩