802

則留言

41

鍵盤車手ㄟ促逼(camera)

2010/06/12 04:47:00

發文

#2206334 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
有多少人是真正地為重機騎士著想? 說穿了不過是既得利益者不願分享權力而已。

國家既已開放重機, 稅金又比照小汽車, 為何沒路權?

怕重機在高速公路超速, 難道就沒有國道警察取締? 且小汽車就沒有超速的?

還有提到怕碾死機車騎士的-----人家騎機車都不怕死, 你怕甚麼?

果真人不為己, 天誅地滅........


騎重機不怕死是他家的事

問題是碾死人後續的賠償問題我可是負擔不起

如果開放重機上高速公路有個擔書

在有人死亡的事故

有足夠證據證明肇事主因是在重機駕駛上的話

汽車駕駛人不必負任何道義或刑事上的責任

重機愛上國道就上吧

小弟從頭看到尾~就是沒有看到反對重機上高速公路的人說四輪就是高貴~兩輪就是卑賤

就只有那位kyo大~在那邊講這種挑動人心的話~不相信自己去爬文看看

kyo大你就不要再講汽車也是有在高速公路發生交通事故死亡

怎不禁止汽車上高速公路的這種似是而非的言論









交通事故當然是有證據的一方勝

要是有一天你上高速沙石車把你碾過 但他有證據證明是你錯的

法官當然會判沙時車無罪

還有 拜託你 別在整天想要碾人 整天在那邊死死死

看了都煩了 你上高速公路就是要碾人了嗎

還在那邊說 要重機簽擔書 你四輪整天在高速公路 你都不會要四輪簽了

還敢說自己不是覺得四輪高貴 兩輪是賤民 只會想要自己好 兩輪就要簽是吧?





不論什麼車輛難免有交通事故, 但是後續經過事故現場的車輛未必能及時反應來閃避!!!

一旦發生事故,最好能馬上閃雙黃燈警示其它駕駛。最怕的是沒辦法警示而造成連環事故‧ ‧ ‧

畢竟兩輪高速發生碰撞,駕駛很可能暫時失去反應能力,同時也沒有像四輪車輛的結構可以保護😰😰😰

QQQQQ(city1498)

2010/06/12 04:55:06

發文

#2206335 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟在高速公路被追撞過,最幹的不是誰賠誰反正這是保險的事,

最幹的是,會花一狗票時間在後面的處理,光是筆錄就半天了

後面修車、沒車用.............😞

當然如果小弟今天是騎車被追撞應該是不會在車靠北了😆

只能說周邊的佩套..........嗯.......嗯......😞

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2010/06/12 05:17:28

發文

#2206343 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
有多少人是真正地為重機騎士著想? 說穿了不過是既得利益者不願分享權力而已。

國家既已開放重機, 稅金又比照小汽車, 為何沒路權?

怕重機在高速公路超速, 難道就沒有國道警察取締? 且小汽車就沒有超速的?

還有提到怕碾死機車騎士的-----人家騎機車都不怕死, 你怕甚麼?

果真人不為己, 天誅地滅........


騎重機不怕死是他家的事

問題是碾死人後續的賠償問題我可是負擔不起

如果開放重機上高速公路有個擔書

在有人死亡的事故

有足夠證據證明肇事主因是在重機駕駛上的話

汽車駕駛人不必負任何道義或刑事上的責任

重機愛上國道就上吧

小弟從頭看到尾~就是沒有看到反對重機上高速公路的人說四輪就是高貴~兩輪就是卑賤

就只有那位kyo大~在那邊講這種挑動人心的話~不相信自己去爬文看看

kyo大你就不要再講汽車也是有在高速公路發生交通事故死亡

怎不禁止汽車上高速公路的這種似是而非的言論






不要在那邊空想像

請舉出案例

事實上高速道路並沒有案例

是有車子輾過去騎士的

只能說你很有被害妄想症

照你這言論

小客車應該也不能行駛

因為不知道哪天大貨車以上車種

會因為小客車的失誤

結果輾過去

所以小客車還是不開放的好

拜託.......這不是討論好嗎
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2010/06/12 05:24:56

發文

#2206346 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
這種正反意見, 都是公說公有理, 婆說婆有理, 沒有交集😞

如果多數人贊成重機上國道, 那就開放,

反之, 那就不開放

(我是持反對意見)




如果多數人說不開放就可以不開放

那我想 你也可以去說 只要多數人說 台灣不繳稅 所有人民就可以不用稅金

只要多數人贊成 人民每個月都有二萬塊消費卷可以領 是不是大家都可以不用工作

開放路權不是在選舉 這是民主時代 不是少數要聽從多數人的時代




這篇我看了就覺得好笑

你以為每個人看到的東西都跟你一樣嗎

不繳稅生活會比繳稅過的更好嗎? 國家要倒比較快吧

每人每個月都領兩萬消費卷 這個叫債留子孫你懂不懂~你懂不懂啊

你說這個多數人會贊成?舉好點的例子可以嗎

民主時代~你知道啥麼叫民主時代嗎~有沒有聽過投票表決~

難不成民主時代還要多數服從少數這樣子是吧



我覺得你比較扭曲民主價值的定義

民主價值是在

投票選出政府

政府決定重大決策方針

如果事事都向您所說的這樣

那大家一定投票不要繳稅就好

投票不要繳稅不是最好的例子?

大家也通通表決欠錢不用環

通通投票就好了嘛.....
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2010/06/12 05:45:18

發文

#2206349 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (我不難過) 所寫

就我所知
社會菁英因玩重機而喪命的
除聯電老總女婿之外
在醫界至少就有兩人
前些日子另一位多年老手也在熟悉路段喪命

所以並不只是守交通規則就好
要操控這麼重又這麼容易加速的機車
稍有不慎或運氣不好就很容易帶來致命危險

重機上國道是萬萬不可

個人意見


其實這些案例

也可半推就因為未開放路權的關係

如果開放國5

北宜的死亡a1重機類並不會這麼多

小弟就算沒騎重機在曾北宜也大雷過兩次

路況之糟......

至少快速道路上面不會有該死的人孔蓋....

也不會有高低落差的路面......以及碎石堆

安全性實在是比山區道路好太多
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2010/06/12 05:48:59

發文

#2206350 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
有多少人是真正地為重機騎士著想? 說穿了不過是既得利益者不願分享權力而已。

果真人不為己, 天誅地滅........


其實我也想請問你一下

如果交通部同意開放牛車、馬車、三輪車、腳踏車跟直排輪鞋上快速道路

不知道你願不願意與他們共享快速道路的路權

或者不要講上面那些奇怪車種好了

那就開放一般機車,速限稍微降低

你同意嗎?




當然不願意

我們也是有付稅金的

且驗車又要再被政府榨一次

關稅又要抽一次

每年也要角燃料牌照稅

過五年

也是要逐年驗車

請問為什麼我們付了這麼多的稅金

卻享受不到該有的待遇?
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

IsS(isaacdds)

2010/06/12 10:34:54

發文

#2206542 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
有多少人是真正地為重機騎士著想? 說穿了不過是既得利益者不願分享權力而已。

果真人不為己, 天誅地滅........


其實我也想請問你一下

如果交通部同意開放牛車、馬車、三輪車、腳踏車跟直排輪鞋上快速道路

不知道你願不願意與他們共享快速道路的路權

或者不要講上面那些奇怪車種好了

那就開放一般機車,速限稍微降低

你同意嗎?




當然不願意

我們也是有付稅金的

且驗車又要再被政府榨一次

關稅又要抽一次

每年也要角燃料牌照稅

過五年

也是要逐年驗車

請問為什麼我們付了這麼多的稅金

卻享受不到該有的待遇?


請問你是買重機之後才知道稅金是如何算的嗎

買了之後才在說稅金跟汽車一樣之類的言語

然後沒有一樣的待遇

之前就講過了

買重機事被強迫的嗎

沒人逼妳~ok

IsS(isaacdds)

2010/06/12 10:42:29

發文

#2206557 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
這種正反意見, 都是公說公有理, 婆說婆有理, 沒有交集😞

如果多數人贊成重機上國道, 那就開放,

反之, 那就不開放

(我是持反對意見)




如果多數人說不開放就可以不開放

那我想 你也可以去說 只要多數人說 台灣不繳稅 所有人民就可以不用稅金

只要多數人贊成 人民每個月都有二萬塊消費卷可以領 是不是大家都可以不用工作

開放路權不是在選舉 這是民主時代 不是少數要聽從多數人的時代




這篇我看了就覺得好笑

你以為每個人看到的東西都跟你一樣嗎

不繳稅生活會比繳稅過的更好嗎? 國家要倒比較快吧

每人每個月都領兩萬消費卷 這個叫債留子孫你懂不懂~你懂不懂啊

你說這個多數人會贊成?舉好點的例子可以嗎

民主時代~你知道啥麼叫民主時代嗎~有沒有聽過投票表決~

難不成民主時代還要多數服從少數這樣子是吧



我覺得你比較扭曲民主價值的定義

民主價值是在

投票選出政府

政府決定重大決策方針

如果事事都向您所說的這樣

那大家一定投票不要繳稅就好

投票不要繳稅不是最好的例子?

大家也通通表決欠錢不用環

通通投票就好了嘛.....


大家都在講這種似是而非的話

請注意~重機上高速是有爭議性的話題

而不是像繳稅~這種有法律規範的東西

國中生都知道欠錢要還錢了

通不通過是交通部的事~

而是以民意為依歸的啊

只是我也承認開放重機是早晚的事

但目前的國內民情支持重機上高速的有多少?

汽車在台灣有幾輛?重機在台灣有幾輛?

等重機數量有到汽車的1/10你們來講話也會比較有份量吧

IsS(isaacdds)

2010/06/12 10:54:21

發文

#2206580 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
這種正反意見, 都是公說公有理, 婆說婆有理, 沒有交集😞

如果多數人贊成重機上國道, 那就開放,

反之, 那就不開放

(我是持反對意見)




如果多數人說不開放就可以不開放

那我想 你也可以去說 只要多數人說 台灣不繳稅 所有人民就可以不用稅金

只要多數人贊成 人民每個月都有二萬塊消費卷可以領 是不是大家都可以不用工作

開放路權不是在選舉 這是民主時代 不是少數要聽從多數人的時代




這篇我看了就覺得好笑

你以為每個人看到的東西都跟你一樣嗎

不繳稅生活會比繳稅過的更好嗎? 國家要倒比較快吧

每人每個月都領兩萬消費卷 這個叫債留子孫你懂不懂~你懂不懂啊

你說這個多數人會贊成?舉好點的例子可以嗎

民主時代~你知道啥麼叫民主時代嗎~有沒有聽過投票表決~

難不成民主時代還要多數服從少數這樣子是吧



那你不讓重機上高速 那些想要用重機通勤高速的人會好嗎?

你也知道不可能投票決定 所以政府當然不會去辦這種投票

所以重機上不上高速公路 憑什麼給沒有使用重機的人去投票

給沒有使用重機的人頭票 就像給人民投票每人每月20000元消費卷一樣 政府會答應嗎 有使用重機的人會答應嗎

說難聽點 今天重機騎士上不上高速關你什麼事



那你意思是說重機上不上高速就給有使用重機的人去投票決定就好了

那這種決定有啥麼意義

既然妳說路權大家平等~這個不是自打嘴巴

憑啥麼講這種話

在台灣多數人的意見就是意見妳懂嗎

不要再講一些國中生都知道對錯的事

今天錯的事有可能一大堆人去支持嗎

今天如果重機另外開一條專用道~是不關我的事

但如果影響到我就跟我有關

政策本來就是要考量預測執行後有可能產生的各種後果再評果開放的可行性

如果跟妳講的~先做再去想~

目前沒發生不代表以後不會發生

發生之後的後果你擔的起嗎

妳以為官員是會拿自己的烏紗帽開玩笑嗎

沒搞清楚狀況就在說啥麼車子是比耐撞的

講實在的沒有一台車耐的起大客車的強力一撞

但在於被撞到能存活的機會有多大~

還有請不要再拿高速公路跟一般道路比了

如果要這樣比的話

那開放重機乾脆連小棉羊大野狼三輪車都開放上去好了





大天使(artie)

2010/06/12 10:58:33

發文

#2206585 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken06110878 (咕咕雞) 所寫
如果高速公路拓寬,加蓋1條機車專用道跟主線道分隔倒是可以考慮

贊成這種做法~
機車專用高速公路~太帥了😀

自由的我(yur)

2010/06/12 11:18:39

發文

#2206625 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫


路況之糟......

至少快速道路上面不會有該死的人孔蓋....

也不會有高低落差的路面......以及碎石堆

安全性實在是比山區道路好太多


我想說的是...

前幾天經過西濱快速道路,桃園永安漁港至台北八里這段

不誇張,路上有好多大洞,汽車沒閃過可能會爆胎,重機壓過大概會摔得很慘

那路況比北宜公路、蘇花公路還要更爛好幾倍

而且西濱還常有大車爆胎殘留現場的輪胎皮,還有莫名其妙掉下來的東西,好難閃😵

西拉雅大道(lincc1005)

2010/06/12 11:27:35

發文

#2206642 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也好想騎重機(豪邁125)上南二高~~~😍😍😍

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2010/06/12 11:38:59

發文

#2206661 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺國道內線超車道越來越熱鬧了,
有烏龜車、小棉羊、大野狼、鐵牛阿!
說什麼路權有的沒的,
根本就是想上國道飆速、耍帥,
看看人家台中重機巡守隊對社會的貢獻吧!
滿腦子只想著加速往前衝的傢伙,
怎跟人家比.....😌

IsS(isaacdds)

2010/06/12 12:12:05

發文

#2206707 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
感覺國道內線超車道越來越熱鬧了,
有烏龜車、小棉羊、大野狼、鐵牛阿!
說什麼路權有的沒的,
根本就是想上國道飆速、耍帥
看看人家台中重機巡守隊對社會的貢獻吧!
滿腦子只想著加速往前衝的傢伙,
怎跟人家比.....😌


滿口有駕駛道德的重機騎士

不管你會不會這樣做

想開放重機上高速公路

給一般人的社會觀感就是這樣

想上國道飆速~耍帥~讓後面的車看不到車尾燈是吧

不知道別人是怎麼想的

小弟看不到車尾燈是不會眼紅

因為心裡想的是

想讓別人看不到車尾燈的人

今天你比我早七分回家

改天妳就不要遇到晚七天回家的

很多人都在講

高速公路開100好了~看不到車尾燈車速要多快

自己想吧

是不是伊麵的極速傳說看太多

老實講一般道路也可以飆速~耍帥~讓後面看不到車尾燈是吧


只不過妳讓我覺得你是想在更安全的行駛環境做這些動作而已

要聲明一點~我並非指所有的重機騎士~

汽車裡也是有老鼠屎~一個團體就是會有老鼠屎~

至於老鼠屎是多大塊

一樣都是1000個的老鼠屎

自己算一樣的老鼠屎在汽車裡的比例跟在重機裡的比例是多少

就知道為啥麼重機給人的老鼠屎會有特別大跎的感覺了

如果連這種除法都不會算的話......😌

天際線(sailor)

2010/06/12 12:18:07

發文

#2206717 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
我也好想騎重機(豪邁125)上南二高~~~😍😍😍


不行不行, 我反對!
一旦開放125的話, 某些想藉著也是機車的重型機車來突顯自己高貴身份的人, 就沒辦法耍帥了!

還有, 若天氣差一點, 人家也沒法辨識兩種機車的車尾燈有何不同!

IsS(isaacdds)

2010/06/12 12:22:32

發文

#2206725 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫


路況之糟......

至少快速道路上面不會有該死的人孔蓋....

也不會有高低落差的路面......以及碎石堆

安全性實在是比山區道路好太多


我想說的是...

前幾天經過西濱快速道路,桃園永安漁港至台北八里這段

不誇張,路上有好多大洞,汽車沒閃過可能會爆胎,重機壓過大概會摔得很慘

那路況比北宜公路、蘇花公路還要更爛好幾倍

而且西濱還常有大車爆胎殘留現場的輪胎皮,還有莫名其妙掉下來的東西,好難閃😵




自由大

等等應該又會有人出來反駁你

我騎重機很會閃又技術很好又很注意安全

而且目前還沒聽過有重機在那個路段因坑洞而摔車的

所以摔車率是0

有騎重機摔過車的還要來跟這位kyo大你報告嗎~

摔車很光榮要四處嚷嚷讓大家都知道嗎


每天新聞那麼多~一台重機摔車的新聞價值值不值得報

沒聽過~沒聽過~駝鳥心態

你沒聽過的事還多著呢

狐狸騎6n(fz6n999)

2010/06/12 12:27:08

發文

#2206733 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
麻煩大家不要妨礙台灣邁入國際化好嗎? 台灣要和國際接軌, 馬先生苦口婆心你們都沒聽進去嗎?😌
一切都是台灣用路人的問題, 何苦怪罪交通工具呢~~😇

一切都是需要強迫磨合, 久了大家就習慣了...
幾十年前, 政府在蓋高速公路, 一群人反對在罵政府在蓋有錢人的專用道路,幾十年後的今天,當年開罵的人其後代, 如今都當了有錢人, 買了車,給開上去當了有錢人了! 重機上國道,也是如此, 今天反對的,講說上了國道一不小心會被輾死的..將來他的後代也是準備要買一台,給騎上去看會不會被輾死..😀

一切都是眼光視野的問題.. 一切都是人的問題, 交通工具何辜?😌

.(woowoowoo)

2010/06/12 12:29:38

發文

#2206737 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 artie (大天使) 所寫
回應 ken06110878 (咕咕雞) 所寫
如果高速公路拓寬,加蓋1條機車專用道跟主線道分隔倒是可以考慮

贊成這種做法~
機車專用高速公路~太帥了😀

期待單車也可上國道😍



國道上有單車專用道😍



感覺很不錯

油尖旺走透透(roadeat)

2010/06/12 12:33:36

發文

#2206746 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家講的這麼義憤填膺😇
一切都是人的問題啊 跟什麼交通工具有差嗎
在這邊這麼生氣何必呢 等到真的通過了再來抗議吧
反正現在又沒通過........😀
嘴砲退散

親親我的寶貝(somy20010)

2010/06/12 12:35:31

發文

#2206750 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼會炒成這樣😞
熱門新聞
F1業界的空力大師Adrian Newey,昨晚官宣加盟Aston Martin車隊,2025年3月到職,將主導2026年F1賽車的空力設計。
Bentley昨晚依約發表配置4.0 V8插電油電動力、擁有782匹綜效馬力的超級轎車:2025年式第4代Flying Spur Speed!